简介:【摘要】目的:对甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效进行观察与研究。方法:随机抽选100例,均为我院接诊的2型糖尿病患者,利用单双号划分为两组,对照组(n=50)借助精蛋白生物合成人胰岛素注射液联合二甲双胍的方式进行临床治疗,而研究组借助甘精胰岛素联合二甲双胍的方式进行临床治疗,对比组间患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及低血糖发生情况。结果:治疗前组间患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平无明显差异,差异无统计学价值(P>0.05),治疗后,研究组患者各项数值较对照组有明显下降,差异有统计学价值(P<0.05);研究组患者低血糖发生率为8.00%,显著低于对照组的26.00%,差异有统计学价值(P<0.05)。结论:甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效显著,有助于减少低血糖发生率,因此建议临床积极推行。
简介:[摘要]目的:本研究旨在探讨采用二甲双胍联合胰岛素对治疗2型糖尿病对其血糖控制的影响。方法:从2018年3月至2019年5月在我院内科入院治疗的300例2型糖尿病患者采用随机抽样的方法选取为160例患者作为研究对象,并采用随机数字法分组分为两组,其中80名患者分为对照组,仅采用胰岛素进行治疗;剩余80名患者纳入干预组,对该组采用在对照组常规胰岛素治疗的基础上给予二甲双胍。比较对照组和干预组患者接受血糖控制治疗后的效果,并对患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖进行比较。结果:经一个疗程的治疗,干预组患者经过二甲双胍联合胰岛素治疗空腹血糖、糖化血红蛋白分别为(7.75±0.75)分,(6.65±0.95)分,低于对照组的(12.57±1.49)分,(8.46±0.86)分,差异有统计学意义(t=10.131、7.223,P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素治疗在临床上有重大意义,可以有效改善患者血糖水平及对相关指标进行控制,减轻患者的经济负担、精神负担使患者从中受益。
简介:[摘要] 目的 此次试验对比探讨辛伐他汀联合二甲双胍在糖尿病胰岛素抵抗治疗过程中的实际疗效。方法 将2019 年6 月至2020年6月期间在我院住院的100名糖尿病患者,随机数字法分成对照组和研究组,对照组患者单独使用二甲双胍治疗方式治疗,研究组患者则采取辛伐他汀加上二甲双胍联合用药治疗方式。 最后对比分析两组患者不同用药方式的治疗效果指标。结果 对比分析两组患者不同药物干预之后的各项指标,联合用药组均显著优于对照组(P
简介:摘要目的探讨糖尿病患者给予胰岛素联合二甲双胍治疗的临床效果,分析用药的安全性。方法选取2015年12月到2016年9月于我院接受治疗的糖尿病患者共88例,按照患者门诊挂号编号尾数的单双分为两组各44例,对照组患者单纯采用二甲双胍药物治疗,观察组在二甲双胍基础上联合使用药物胰岛素,比较两组空腹血糖、餐后2h血糖水平及临床效果。结果空腹血糖(6.12±2.02)、餐后2h血糖(6.87±2.45)以及24h尿糖定量(12.83±5.50)均显著低于对照组、餐后2h血糖以及24h尿糖定量均显著低于对照组,组间比较具有差异(P<0.05)。结论对于糖尿病患者而言,联合使用胰岛素+二甲双胍的疗效更加理想,患者血糖得到明显控制,具有积极的临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析给予糖尿病患者二甲双胍以及甘精胰岛素进行联合治疗的效果。方法:对照组以二甲双胍片进行治疗,同期观察组合用二甲双胍以及甘精胰岛素进行治疗。结果:施治前FPG、2hPG以及HbAlc等指标2组做对比差异甚微P>0.05,经施治与对照组相比,FPG、2hPG以及HbAlc均为观察组更低P<0.05;治疗总有效率比较中,观察组97.50%、对照组85.00%,P<0.05;施治前FINS、HOMA-IR以及HOMA-β等指标2组做对比差异甚微P>0.05,经施治后与对照组相比,FINS、HOMA-β均为观察组更高,HOMA-IR为观察组更低P<0.05;不良反应率观察组为5.00%,对照组为7.50%,P>0.05。结论:针对糖尿病患者合用二甲双胍以及甘精胰岛素来进行治疗可有效控制血糖、改善胰岛功能及提升治疗效果。
简介:目的:对Ⅱ型糖尿病(T2DM)患者采取甘精胰岛素联合二甲双胍的治疗效果进行分析和评价。方法:以2016年1月~12月在我院诊治的86例T2DM患者作为研究对象,采取随机数字表法分成观察组和对比组,各43例;对比组采取诺和灵N联用二甲双胍方案,探究组采取甘精胰岛素联用二甲双胍方案,连续用药3个月,对比分析两组临床疗效。结果:探究组治疗总有效率为95.3%,对比组为81.4%,差异有统计意义(P〈0.05);探究组低血糖发生率低于对比组(P〈0.05)。结论:对T2DM患者采取甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,效果确切,可有效控制血糖,低血糖发生率低,安全性高,临床价值重大。
简介:摘要目的分析评价2型糖尿病患者采取甘精胰岛素联合二甲双胍治疗的临床疗效。方法选取我院收治的2015年1月—2016年1月收治的2型糖尿病患者28例,均采取甘精胰岛素联合二甲双胍进行治疗,分析评价患者的临床治疗效果。结果在临床疗效方面,显效20例、有效6例、无效2例,总有效率为92.86%。在空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白三项血糖指标水平方面,治疗后与治疗前比较均明显降低(P<0.05),两组数据差异具备统计学意义。结论针对2型糖尿病患者,采取甘精胰岛素联合二甲双胍治疗具备显著疗效,能够改善患者的血糖指标水平,进一步改善患者的生活质量;因此,值得采纳及应用。
简介:选择已确诊的初发2型糖尿病患者189例,随机分为A组、B组:A组(96例)给予单纯预混胰岛素治疗3月;B组(93例)给予预混胰岛素加用二甲双胍治疗3月。所有患者均无用药禁忌症,分别记录2组血糖达标时间、达标时日胰岛素用量、低血糖反应以及体重、糖化血红蛋白(HbA1c),空腹血糖(FPG),餐后两小时血糖(2hPG)变化。结果:预混胰岛素联合二甲双胍治疗血糖达标时间快、达标时胰岛素用量少,低血糖发生率低,对体重影响小。结论:预混胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病优于其他治疗方案,有利于糖尿病患者长期血糖达标。
简介:【摘要】目的:探究分析二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床治疗价值。方法:从2021.12-2022.12我院收治的糖尿病患者中抽选280例作为研究对象,采用单双数法分为两组,实验组140例,采取二甲双胍联合胰岛素治疗,对照组140例,采取胰岛素治疗,对比两组治疗前后血糖指标和不良反应发生率。结果:治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标分别为(6.14±1.72)mmol/L、(8.80±1.52)mmol/L、(6.50±1.05)%,数据表明实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标明显低于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨2型糖尿病采用二甲双胍联合甘精胰岛素治疗的临床效果。方法:选取2019年8月至2020年8月在我院诊断为2型糖尿病的110例患者作为研究对象,对照组50例服用二甲双胍治疗,观察组60例在对照组基础上再加上甘精胰岛素治疗,分析其临床情况。结果:治疗后,观察组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(餐后2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均显著低于对照组,存在差异性(P<0.05),有统计学意义。观察组的总有效率为95.0%与对照组的总有效率72.0%相比显著较高,存在差异性(P<0.05),有统计学意义。结论:2型糖尿病临床上联合服用甘精胰岛素和二甲双胍可改善血糖水平,可在临床推广应用。