简介：目的：观察二甲双胍与基础胰岛素联合治疗社区2型糖尿病的临床效果。方法：选择2019年3月—2020年1月在我中心就诊的74例2型糖尿病患者,按照双盲法均分成常规组、治疗组2组。在生活方式干预的基础上,常规组(n=37)给予基础胰岛素治疗,治疗组(n=37)采用基础胰岛素+二甲双胍治疗,然后比较2组治疗效果、血糖水平、不良反应发生率。结果：治疗后,治疗组的治疗效果好于常规组(P<0.05)，治疗组的血糖水平低于常规组(P<0.05)。结论：社区2型糖尿病患者联合采用基础胰岛素和二甲双胍治疗效果可靠，安全性优。

简介：【摘要】目的：讨论研究在2型糖尿病治疗中联合运用甘精胰岛素、二甲双胍的价值作用。方法：将2021年2月到2022年2月期间院内的68例2型糖尿病患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受精蛋白生物合成人胰岛素注射液治疗工作）、观察组（接受联合运用甘精胰岛素、二甲双胍治疗工作），对比两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标变化情况。结果：观察组整体空腹血糖、餐后

简介：【摘要】目的：探究二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的作用效果。方法：选取2021年12月～2022年7月我院收治的78例糖尿病患者为研究对象，随机分组，胰岛素治疗对照组，观察组增加二甲双胍，对比两组应用效果。结果：观察组D-D、FIB水平高于对照组，AT、血糖水平、低于对照组（P＜0.05）。结论：二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病利于降低血糖水平，降低血液黏稠度，降低D 二聚体和纤维蛋白原，增加抗凝血酶水平。

简介：【摘要】目的 本文研究二甲双胍联合胰岛素注射治疗2型糖尿病的临床效果。方法  从2020年1月收集患者数据，于2022年1月结束病例收集环节，共收录我院100例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组50例。常规组采用胰岛素注射治疗，联用组采用二甲双胍联合胰岛素注射治疗。最后收集并分析患者的血糖值、用药安全性等数据。结果  在治疗后，联用组血糖值低于常规组（P

简介：【摘要】目的 研究通过二甲双胍联合甘精胰岛素治疗社区二型糖尿病的临床效果。方法 2021年3月到2022年8月，到我院治疗的社区二型糖尿病患者88例，随机将患者分为观察组和对照组，分别为45例和43例。观察组通过甘精胰岛素联合二甲双胍治疗，对照组单纯用药二甲双胍，对比效果。结果 ①用药之前二组患者的血糖水平和体质量无显著差异（P＞0.05），用药以后观察组患者的血糖水平和体质量改善比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）；②观察组[5例（11.11%）]用药后的不良反应发生率和对照组[4例（9.30%）]无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 通过甘精胰岛素联合二甲双胍治疗社区二型糖尿病能在确保安全的前提下，促进患者的血糖水平和体质量的改善，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究患者患有2型糖尿病时，为其实施二甲双胍+甘精胰岛素治疗的效果。方法：随机分组方式，将我院纳入研究的40例2型糖尿病患者（2021年4月至2022年2月）分组，对照组（20例，二甲双胍），观察组（20例，二甲双胍+甘精胰岛素），分析短期和长期治疗效果。结果：实施后经对比，观察组短期治疗效果指标、长期治疗效果指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比单一二甲双胍治疗方案（对照组），联合甘精胰岛素治疗效果更强，用药后短期、长期疗效皆十分稳定，患者血糖水平较优，且疾病不易反复，研究有较大价值。

简介：[摘要]目的：本研究旨在探讨采用二甲双胍联合胰岛素对治疗2型糖尿病对其血糖控制的影响。方法：从2018年3月至2019年5月在我院内科入院治疗的300例2型糖尿病患者采用随机抽样的方法选取为160例患者作为研究对象，并采用随机数字法分组分为两组，其中80名患者分为对照组，仅采用胰岛素进行治疗；剩余80名患者纳入干预组，对该组采用在对照组常规胰岛素治疗的基础上给予二甲双胍。比较对照组和干预组患者接受血糖控制治疗后的效果，并对患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖进行比较。结果：经一个疗程的治疗，干预组患者经过二甲双胍联合胰岛素治疗空腹血糖、糖化血红蛋白分别为（7.75±0.75）分，（6.65±0.95）分，低于对照组的（12.57±1.49）分，（8.46±0.86）分，差异有统计学意义（t=10.131、7.223，P＜0.05）。结论：对2型糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素治疗在临床上有重大意义，可以有效改善患者血糖水平及对相关指标进行控制，减轻患者的经济负担、精神负担使患者从中受益。

简介：【摘要】目的：分析给予糖尿病患者二甲双胍以及甘精胰岛素进行联合治疗的效果。方法：对照组以二甲双胍片进行治疗，同期观察组合用二甲双胍以及甘精胰岛素进行治疗。结果：施治前FPG、2hPG以及HbAlc等指标2组做对比差异甚微P＞0.05，经施治与对照组相比，FPG、2hPG以及HbAlc均为观察组更低P＜0.05；治疗总有效率比较中，观察组97.50%、对照组85.00%，P＜0.05；施治前FINS、HOMA-IR以及HOMA-β等指标2组做对比差异甚微P＞0.05，经施治后与对照组相比，FINS、HOMA-β均为观察组更高，HOMA-IR为观察组更低P＜0.05；不良反应率观察组为5.00%，对照组为7.50%，P＞0.05。结论：针对糖尿病患者合用二甲双胍以及甘精胰岛素来进行治疗可有效控制血糖、改善胰岛功能及提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究治疗糖尿病胰岛素抵抗采用二甲双胍+辛伐他汀的疗效。方法：按随机数字表法选取基层医院2021.2～2022.2年期间治疗糖尿病42例患者分成对照组（n=21，二甲双胍）、观察组（n=21，二甲双胍+辛伐他汀），观察两组疗效。结果：观察组总有效率85.1%比对照组52.38%高P

简介：摘要报道司美格鲁肽联合胰岛素、二甲双胍治疗1例高龄2型糖尿病患者的诊疗经过。患者因“多饮、多尿25年，四肢末端麻凉刺痛1个月”于2022年5月22日收治入辽宁省盘锦辽油宝石花医院内分泌科。其具有病程长，并发症多，尤其以2型糖尿病导致大血管病变更为严重为特点，加之多年高血压及高脂血症病史，伴有多重动脉粥样硬化性心血管疾病高危因素。使用传统胰岛素、二甲双胍治疗效果不佳，后转换为司美格鲁肽联合胰岛素、二甲双胍治疗，血糖得到较好控制，患者对治疗效果满意。

简介：【摘要】目的：研究分析二甲双胍联合甘精胰岛素治疗糖尿病的效果。方法：按照要求抽选100例糖尿病患者为观察对象，研究开始于2020年4月，截止于2021年10月，随机数字表法等分两组，即治疗组和对照组，每组50例。对照组以二甲双胍治疗，治疗组联合二甲双胍和甘精胰岛素治疗，对比两组治疗后血糖情况和不良反应发生情况。结果：治疗后治疗组患者空腹血糖、餐后2h血糖水平以及糖化血红蛋白水平均比对照组低，P＜0.05；在不良反应发生率上，治疗组和对照组无显著差异，P＞0.05。结论：联合使用二甲双胍和甘精胰岛素治疗糖尿病，有利于血糖的控制，不良反应少，推荐使用。

简介：摘要：目前，随着人们生活水平的提升，人们的生活作息方式和饮食习惯差异巨大，部分人群因工作关系和性质，长期保持着不规律的餐饮习惯，导致国内糖尿病发病率日益增高，并且糖尿病不容易治愈，长此以往也会带来多种并发症，使患者生活质量下降，因此积极治疗干预尤为重要。下面本文就二甲双胍联合门冬胰岛素治疗糖尿病的效果进行简要分析。

简介：【摘要】目的：观察胰岛素联合二甲双胍与磺脲类药物联合二甲双胍应用于2型糖尿病患者的疗效。方法：选取我院2型糖尿病患者68例（2020年8月至2021年12月），随机分为胰岛素联合二甲双胍治疗的观察组（34例）与磺脲类药物联合二甲双胍治疗的对照组（34例），观察血糖水平、不良反应。结果：与对照组相比，观察组血糖水平低，不良反应少，P＜0.05。结论：给予2型糖尿病患者胰岛素联合二甲双胍治疗，能降低血糖水平，且不良反应少，整体效果优于磺脲类药物联合二甲双胍治疗，值得借鉴。

简介：【摘要】目的:探讨门冬胰岛素30R联合盐酸二甲双胍治疗老年2型糖尿病疗效观察。方法：选择2020.09-2022.09，68例老年2型糖尿病住院患者作为研究对象，用随机数字表法分成对照组（n=34）和观察组（n=34）。对照组予以门冬胰岛素30治疗，与观察组结合后使用二甲双胍药物。对两组患者用药前后血糖变化和糖尿病并发症进行比较。结果：服药后6个月，观察组2hPG、FPG、HbAlc低于对照组（P

简介：摘要：目的 观察在对社区老年2型糖尿病患者进行治疗中选择二甲双胍进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开探究，纳入患者58例，开展时间为2021年2月至2022年5月，数字表均分为2组，对照组29例，常规治疗，剩下29例辅以二甲双胍治疗，为观察组。分析患者治疗效果。结果 结合对两组空腹血糖水平、餐后2h血糖水平以及糖化血红蛋白水平对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：观察分析胰岛素联合二甲双胍治疗老年Ⅱ型糖尿病的治疗效果。方法：将我院2019年1月至2021年12月收治的30例老年Ⅱ型糖尿病患者进行研究。常规组，采用中效胰岛素治疗，试验组，在常规组的基础上加入二甲双胍，观察比较两组患者治疗后相关指标。结果：通过对两组老年糖尿病患者进行血糖情况的比较，使用二甲双胍联合胰岛素治疗，试验组整体效果以及血糖指标相对较优，相比较常规组具有一定差异，p＜0.05.。结论：胰岛素联合二甲双胍治疗老年Ⅱ型糖尿病，取得了满意的治疗效果，能够有效控制患者血糖，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对二甲双胍联合胰岛素进行探讨，同时分析对糖尿病病人的临床应用效果。方法 本文研究时间选定于2020年1月份至2022年1月份，并择选这期间在我院进行治疗的96例糖尿病病人进行研究。以分组的形式为病人展开不同的药物治疗，组别以对照组和观察组区分，方法以胰岛素药物治疗、二甲双胍联合胰岛素药物治疗区分。并在研究期间重点对两组病人血糖水平进行计算，以此来观察二甲双胍联合胰岛素药物的治疗效果。结果 通过对两组病人提供了不同的药物治疗方法后，观察组病人各项数据指标均优于对照组病人，两组之间对比具有一定的差异P

简介：【摘要】目的：探讨在2型糖尿病患者治疗中，联合使用门冬胰岛素(30)与吡格列酮二甲双胍实施治疗的价值。方法：病例选自在2020.01-2021.06时间内，在我院就医的2型糖尿病患者62例，以随机盲选法分组。在常规组中提供门冬胰岛素（30）+二甲双胍片，在试验组中提供门冬胰岛素（30）+吡格列酮二甲双胍片，统计血糖控制情况与用药不良反应。结果：试验组治疗后空腹血糖与餐后2h血糖水平低于常规组（P＜0.05）；2组用药不良反应总发生率差异较小（P＞0.05）。结论：通过联合门冬胰岛素（30）+吡格列酮二甲双胍展开治疗，可有效控制患者血糖水平、提升疗效的同时，还具有更高安全性，适宜推广。

简介：摘要：目的：分析2型糖尿病（T2DM）治疗中二甲双胍、地特胰岛素联合用药的药理作用和疗效。方法：选取2021年9月~2022年8月2型糖尿病95例，按照用药分组，A组（二甲双胍联合地特胰岛素）47例，B组（二甲双胍联合普通胰岛素）48例，比较血糖、胰岛功能变化、临床疗效。结果：血糖水平比较，A组HbA1c指标为（6.04±0.86）mmol/L、FPG指标为（5.64±0.73）mmol/L、2hPG指标为（8.10±0.72）%，均低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；胰岛功能比较，A组FINS指标[（15.11±3.20）mU/L]、2hINS指标[（29.13±3.35）mU/L]高于B组，A组HOMA-IR指数（3.98±1.03）低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组FPG达标率[95.74%（45/47）]高于B组[77.08%（37/48）]，A组2hPG达标率[87.23%（41/47）]高于B组[68.75%（33/48）]，A组HbA1c达标率[76.60%（36/47）]高于B组[56.25%（27/48）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：二甲双胍与地特胰岛素联合用药可显著降低血糖、改善胰岛功能与临床疗效，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探讨门冬胰岛素联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病症的临床疗效。方法 选取我院2018年5月~2021年5月间我院收治的108例妊娠期糖尿病患者作为研究对象，随机分为研究组（n=54）与对照组（n=54）。对照组采取门冬胰岛素治疗，研究组在此基础上联合二甲双胍治疗，对比两组患者空腹血糖、餐后2h血糖及胰岛素抵抗指数水平。结果 治疗前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及胰岛素抵抗指数水平比较无显著差异性（P>0.05）；治疗后，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及胰岛素抵抗指数水平均下降，但研究组各项指标水平较对照组更低（P