简介：【摘要】目的：分析二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床效果。方法：选取 2018年 2月 ~2019年 2月我院收治的 80例糖尿病患者，按照随机数字表法将 80例患者分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组采取单一胰岛素进行治疗，观察组采取二甲双胍联合胰岛素进行治疗，观察两组患者临床效果。结果：治疗后，观察组空腹血糖、餐后 2h血糖、血红蛋白均比对照组低， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 糖尿病采取二甲双胍联合胰岛素进行治疗，可有效改善患者血糖水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 本文研究二甲双胍联合胰岛素注射治疗2型糖尿病的临床效果。方法  从2020年1月收集患者数据，于2022年1月结束病例收集环节，共收录我院100例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组50例。常规组采用胰岛素注射治疗，联用组采用二甲双胍联合胰岛素注射治疗。最后收集并分析患者的血糖值、用药安全性等数据。结果  在治疗后，联用组血糖值低于常规组（P

简介：【摘要】目的 本文研究二甲双胍联合胰岛素注射治疗2型糖尿病的临床效果。方法  从2020年1月收集患者数据，于2022年1月结束病例收集环节，共收录我院100例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组50例。常规组采用胰岛素注射治疗，联用组采用二甲双胍联合胰岛素注射治疗。最后收集并分析患者的血糖值、用药安全性等数据。结果  在治疗后，联用组血糖值低于常规组（P

简介：【摘要】目的：分析二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床治疗价值。方法：选择我院糖尿病患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予二甲双胍治疗，观察组在该基础上增加胰岛素。比较两组血糖达标时间、治疗前后患者血糖监测值、总有效率。结果：观察组血糖达标时间短于对照组，治疗后患者血糖监测值低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：二甲双胍联合胰岛素对于糖尿病的治疗效果确切，可有效降低血糖。

简介：摘要：目的：糖尿病患者在临床治疗中选择二甲双胍联合胰岛素取得的临床效果研究。方法：收集本院2021年12月-2022年12月期间收治的124例糖尿病患者，随机分为对照组62例（胰岛素治疗）和观察组62例（二甲双胍联合胰岛素治疗），对比两组治疗后取得的血糖控制效果。结果：观察组的血糖波动水平及胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨2型糖尿病采用二甲双胍联合甘精胰岛素治疗的临床效果。方法：选取2019年8月至2020年8月在我院诊断为2型糖尿病的110例患者作为研究对象，对照组50例服用二甲双胍治疗，观察组60例在对照组基础上再加上甘精胰岛素治疗，分析其临床情况。结果：治疗后，观察组患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（餐后2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）均显著低于对照组，存在差异性（P<0.05），有统计学意义。观察组的总有效率为95.0%与对照组的总有效率72.0%相比显著较高，存在差异性（P<0.05），有统计学意义。结论：2型糖尿病临床上联合服用甘精胰岛素和二甲双胍可改善血糖水平，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的探讨在2型糖尿病患者的强化治疗中应用二甲双胍联合胰岛素泵治疗的临床效果。方法选择我院2022年10月-2023年10月接收的68例2型糖尿病患者参与研究，随机分为观察组与对照组，每组各34例。对照组应用胰岛素泵治疗，观察组应用二甲双胍联合胰岛素泵强化治疗，对比治疗效果。结果对比两组患者的血糖水平，护理前，两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖水平，结果无明显差异（P＞0.05）。护理后，观察组的空腹血糖、餐后2h血糖水平比对照组低，（P＜0.05）。结论 在2型糖尿病患者的强化治疗中应用二甲双胍联合胰岛素泵治疗，可以使患者的血糖得到有效控制。

简介：【摘要】目的分析甘精胰岛素联合二甲双胍，在2型糖尿病治疗中的效果。方法选取本院2022年1月-2023年2月期间，抽取的66例患者作为本次研究对象，按照数字表法分为单一组和联合组，每组33例。分别进行常规治疗、甘精胰岛素联合二甲双胍，对比两组的血糖指标。结果与单一组对比，联合组各血糖指标改善情况更好（P<0.05）。结论 在甘精胰岛素上，采取联合二甲双胍，对2型糖尿病进行治疗，能够在稳定血糖的同时，减少不良反应的发生，作用效果好，安全性高。

简介：摘要：目的：分析2型糖尿病（T2DM）治疗中二甲双胍、地特胰岛素联合用药的药理作用和疗效。方法：选取2021年9月~2022年8月2型糖尿病95例，按照用药分组，A组（二甲双胍联合地特胰岛素）47例，B组（二甲双胍联合普通胰岛素）48例，比较血糖、胰岛功能变化、临床疗效。结果：血糖水平比较，A组HbA1c指标为（6.04±0.86）mmol/L、FPG指标为（5.64±0.73）mmol/L、2hPG指标为（8.10±0.72）%，均低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；胰岛功能比较，A组FINS指标[（15.11±3.20）mU/L]、2hINS指标[（29.13±3.35）mU/L]高于B组，A组HOMA-IR指数（3.98±1.03）低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组FPG达标率[95.74%（45/47）]高于B组[77.08%（37/48）]，A组2hPG达标率[87.23%（41/47）]高于B组[68.75%（33/48）]，A组HbA1c达标率[76.60%（36/47）]高于B组[56.25%（27/48）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：二甲双胍与地特胰岛素联合用药可显著降低血糖、改善胰岛功能与临床疗效，应用价值显著。

简介：

简介：摘要：目的：研究分析2型糖尿病治疗中二甲双胍的作用。方法：本次实验跨越2020年1月至2021年12月这一时间段，研究人员对70例2型糖尿病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用格列喹酮、二甲双胍来完成对照组及实验组患者治疗任务，两组患者治疗过程中实施相同水平的护理。记录对照组及实验组患者血糖控制效果、不良反应出现情况，并加以分析比较。结果：在治疗前，对照组及实验组所选患者糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后两小时血糖相关数据加以比较分析，均不存在突出的差距，（p＞0.05）；在治疗后，两组患者相关数据均出现明显的变化，与治疗前相比差异加大，且组间对应数据之间存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中分别有3人及1人出现不良反应，占比为8.57%及2.86%，组间患者不良反应出现概率相关数据比较分析，差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：在2型糖尿病治疗中二甲双胍的临床应用价值显著高于格列喹酮。

简介：

简介：摘要：本文研究分析了糖尿病患者胰岛素和二甲双胍的疗效。方法：参与本次研究的所有患者都是我院近1年来收治的糖尿病患者，结合患者入院时间，将其中45例患者列为对照组，还有45例患者列为观察组，前者在治疗期间使用胰岛素进行治疗，后者在治疗期间使用二甲双胍进行治疗。对比两组患者的血糖指标变化和不良反应出现几率。结果：两组患者的血糖指标变化和不良反应出现几率差异都很小，p>0.05。结论：糖尿病患者在治疗期间使用胰岛素以及二甲双弧药物进行治疗，都有不错的治疗效果，值得在临床上积极推广以及普遍应用。

简介：【摘要】目的 对盐酸二甲双胍联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病(GDM)的临床效果进行观察。方法 将我院于2019年2月到2021那年7月期间收治的66例妊娠糖尿病患者作为研究对象，根据治疗方法的不同将研究对象评分分为两组，每组33例，对照组用门冬胰岛素对患者展开单一治疗，观察组在对照组基础上施加盐酸二甲双胍对患者展开治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗后观察组空腹及餐后两小时血糖水平均低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 同单一门冬胰岛素治疗相比，盐酸二甲双胍的联合应用能够有效提高妊娠期糖尿病患者血糖控制水平，提高治疗效率，该联合治疗方案值得推广。

简介：摘要 目的：研究二甲双胍对于治疗社区老年 2型糖尿病患者的临床效果。方法：将患有上述疾病的患者经过随机组合后分为两组进行不同方法的治疗，即对照组采用常规方法进行治疗，观察组则采用二甲双胍药物进行治疗。经过一段治疗周期后对两组患者的治疗有效率、相关临床指标（空腹时的血糖、餐后 2小时后的血糖以及糖化血红蛋白）和不良反应发生情况进行对比。 结果：研究结果发现，观察组患者的治疗有效率和临床指标的改善情况明显优于对照组患者，同时不良反应发生率明显低于对照组患者，P＜ 0.05。 结论：二甲双胍相较于临床常规治疗对于社区老年2型糖尿病具有较为显著的临床效果，适用于临床进一步推广。

简介：

简介：摘 要 ：目的：研究现阶段老年二型糖尿病患者中，采用二甲双胍的治疗方法以及具体效果。方法：本次研究时间为 2018年 4月到 2019年 3月，所有患者都属于二型糖尿病患者，总人数为 92人，按照统计学方法对所有患者进行科学分组，并为其采用不同药物进行治疗，一组采用瑞格列奈，作为对照组，另一组采用二甲双胍，作为观察组 。然后从治疗后的血糖水平、糖化血红蛋白指标以及各种不良反应方面入手来对上述两种不同药物的治疗效果进行对比分析。 结果：通过进一步统计各项相关指标， 采用二甲双胍治疗的观察组患者中空腹血糖为（ 6.1±1.12 ） mmol/L 、餐后两小时血糖为（ 8.12±1.02 ） mmol/L 、糖化血红蛋白为（ 9.1 土 1.2 ），而采用 瑞格列奈 治疗的对照组患者的上述各项指标分别为（ 7.9±1.5 ） mmol/L 、（ 9.45±1.15 ） mmol/L 和（ 11.5 土 1.9 ）；同时在不良反应方面， 观察组发生率为 6.52% ，对照组 为 15.22% 。二甲双胍的治疗效果要明显较好，并且 P＜ 0.05，数据的差异性在统计学中具备意义 。结论 ： 二甲双胍具备非常好的实用性和适用性，能够有效用于老年二型糖尿病患者的血糖控制，并且安全性也相对较高 ，临床应用效果非常好 。

简介：

简介：摘要目的探究二甲双胍联合吡格列酮治疗2型糖尿病治疗效果。方法选取在我院收治的110例2型糖尿病患者作为研究对象，按照随机数字表分组法将其分为观察组55例与对照组55例。比较观察组与对照组患者治疗前后血糖水平变化与在治疗过程中患者不良反应的发生率。结果组间患者治疗前血糖水平差异不具有统计学意义（P＞0.05）；患者在实施治疗后血糖各项指标均高于治疗前，观察组患者血糖水平与对照组相比更加具有优势，差异存在统计学意义（P＜0.05）；不良反应总发生率观察组患者3.6%与对照组16.2%相比，优势明显，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论2型糖尿病患者在治疗过程中使用二甲双胍联合吡格列酮治疗能够有效稳定患者血糖水平，同时降低并发症发生情况，可作为临床中推荐治疗方案。

简介：摘要：目的：探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法：选取我院收治的2型糖尿病患者共78例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗，观察组应用瑞格列奈联合二甲双胍治疗，对两组治疗前后的空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平进行对比。结果：观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平改善程度均大于对照组（P＜0.05）。结论：瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病可有效控制患者的血糖水平。