简介：【摘要】目的：观察二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的疗效。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的84例糖尿病患者基于数字表随机分组原则分为对照组（42例：胰岛素治疗）与实验组（42例：二甲双胍联合胰岛素治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗3个疗程后相关胰岛素指标以及血糖指标均优于对照组，此外，实验组不良反应发生率（2.38%）以及糖尿病并发症发生率（7.14%）均优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的作用效果。方法：选取2021年12月～2022年7月我院收治的78例糖尿病患者为研究对象，随机分组，胰岛素治疗对照组，观察组增加二甲双胍，对比两组应用效果。结果：观察组D-D、FIB水平高于对照组，AT、血糖水平、低于对照组（P＜0.05）。结论：二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病利于降低血糖水平，降低血液黏稠度，降低D 二聚体和纤维蛋白原，增加抗凝血酶水平。

简介：摘要目的探究胰岛素联合二甲双胍在2型糖尿病治疗中的优势。方法选取我院2013年5月-2016年3月收治的300例2型糖尿病患者作为研究对象，将其均分为三组，每组100例，研究组1甘精胰岛素联合二甲双胍治疗，研究组2优泌林30R联合二甲双胍治疗，对照组患者则单纯采取二甲双胍治疗，对比三组患者血糖控制效果及治疗后空腹血糖及餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平及患者治疗满意程度。结果研究组1血糖控制总有效率为100.00%，研究组2为99.00%，均高于对照组93.00%，P＜0.05相当，P＞0.05，治疗后研究组1与2患者空腹血糖及餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均优于对照组，P＜0.05；研究组1患者治疗满意率为100.00%，研究组2为99.00%，均高于对照组92.00%，P＜0.05。结论甘精胰岛素、优泌林30R分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病均效果良好，且患者糖化血红蛋白改善，满意度高，可见胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有一定优势，可推广应用。

简介：【摘要】目的 本文研究二甲双胍联合胰岛素注射治疗2型糖尿病的临床效果。方法  从2020年1月收集患者数据，于2022年1月结束病例收集环节，共收录我院100例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组50例。常规组采用胰岛素注射治疗，联用组采用二甲双胍联合胰岛素注射治疗。最后收集并分析患者的血糖值、用药安全性等数据。结果  在治疗后，联用组血糖值低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗 2型糖尿病的疗效。方法：选取我院 2015年 9月 ~2016年 7月收治的 2型糖尿病患者 36例，随机分为观察组和对照组各 18例，对照组给予患者甘精胰岛素治疗，观察组给予患者甘精胰岛素联合二甲双胍治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果：观察组患者显效 12例，有效 5例，无效 1例，总有效率为 94.4%；对照组患者显效 7例，有效 6例，无效 5例，总有效率为 72.2%；观察组患者总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组糖化血红蛋白、空腹血糖、 餐后 2h血糖下降幅度相比对照组更加明显，差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：甘精胰岛素联合二甲双胍治疗 2型糖尿病疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗 2 型糖尿病的临床疗效。 方法 选取 2013 年 11 月至 2015 年 2 月我院收治的 94 例 2 型糖尿病患者为研究对象，随机分为研究组（ n=47 ）与对照组（ n=47 ），对照组采用甘精胰岛素治疗，研究组采用甘精胰岛素与二甲双胍联合治疗， 12 周后，比较两组空腹血糖（ FPG ）、餐后 2h 血糖（ 2hPG ）、糖化血红蛋白（ HbA1c ）以及不良反应发生情况。 结果 治疗后，两组 FPG 、 2hPG 、 HbA1c 较治疗前均有所降低，研究组降低幅度更大，差异显著（ P ＜ 0.05 ）； 研究组不良反应发生率为 23.40% 明显低于对照组 46.81% ，差异 显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 采用甘精胰岛素与二甲双胍联合治疗 2 型糖尿病，可显著提高治疗效果，减少不良反应的发生，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察甘精胰岛素联合口服二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2012年2月~2013年6月收治的2型糖尿病患者60例，随机分为观察组和对照组，每组各30例。观察组给予甘精胰岛素联合二甲双胍治疗，对照组给予口服二甲双胍治疗，治疗12周后观察两组的治疗效果。结果与治疗前相比，两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）及糖化血红蛋白（HbA1c）等指标均明显好转，其中观察组的血糖治疗情况明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；观察组的血糖达标时间短于对照组，低血糖发生率也明显优于对照组，差异都具有统计学意义（P<0.05）。结论采用甘精胰岛素联合二甲双肌治疗2型糖尿病疗效显著，治疗的安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合二甲双胍的治疗效果。方法收集我院2014年5月～2015年5月收治的2型糖尿病患者共200例，随机分为对照组与观察组，每组各有患者100例。对照组患者单纯注射甘精胰岛素治疗，观察组患者应用甘精胰岛素同时联合二甲双胍治疗，比较两组患者的血糖指数。结果2组患者相对于治疗前血糖均有明显下降，无显著差异（P＞0.05），但观察组患者出血概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者，不但能够有效控制血糖指数且发生出血事件也会有所下降，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析预混人胰岛素与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择65例2型糖尿病患者，分为观察组(n=33)和对照组(n=32)。观察组用预混人胰岛素治疗，对照组用格列齐特治疗，2组均服二甲双胍，一年后观察2组二组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白A1c(HbA1c)变化。结果观察组患者治疗后FPG、2hPG均下降，达标率较对照组高，差异有统计学意义(P＜0.05)，但HBA1c二组控制都不理想。结论预混人胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病在控制患者FPG、2hPG疗效优于格列齐特与二甲双胍组，但HBA1c达标率二组都不尽人意。

简介：目的探讨2型糖尿病治疗的新方法。方法新诊断的2型糖尿病病人21例，用二甲双胍0．5Tid口服+胰岛素强化治疗(R+N)，疗程2周。结果治疗后与治疗前相比较，空腹及餐后血糖明显降低(p≤0．05)；胰岛素与C肽分泌明显升高(p≤0．05)，接近或等于止常水平。21例患者经治疗后观察6月，其中显效14例(67％)，有效4例(20％)，无效3例(14％)，总有效率为86％。结论甲双胍联合胰岛素强化治疗对新诊断的2型糖尿病患者的胰岛功能得到一定的恢复使患者减少每天服药和注射胰岛素不便，同时为可以为单位和个人节约大量的药物费用，值得推广。

简介：摘要目的探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法176例患者随机分为观察组与对照组，对照组使用二甲双胍治疗，观察组使用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗，对比观察两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为90.0%，优于对照组的70.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗后观察组患者FBG、2hPG以及24h尿糖定量低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病能更好的降低患者血糖和糖化血红蛋白水平，血糖及糖化血红蛋白达标率较高，低血糖发生率低。

简介：摘要目的探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效和安全性。方法选取T2DM患者120例，随机分为对照组与实验组各60例，对照组予二甲双胍治疗，实验组在二甲双胍基础上联合甘精胰岛素治疗，疗程90天，观察空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2h-BG）、糖化血红蛋白（GHbA1c）控制情况、低血糖发生率。结果所有患者的FBG、2h-BG、GHbA1c均改善，实验组改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；低血糖发生率并未增加。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗T2DM有良好疗效。

简介：【摘要】目的 本文研究二甲双胍联合胰岛素注射治疗2型糖尿病的临床效果。方法  从2020年1月收集患者数据，于2022年1月结束病例收集环节，共收录我院100例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组50例。常规组采用胰岛素注射治疗，联用组采用二甲双胍联合胰岛素注射治疗。最后收集并分析患者的血糖值、用药安全性等数据。结果  在治疗后，联用组血糖值低于常规组（P

简介：【摘要】目的 研究通过二甲双胍联合甘精胰岛素治疗社区二型糖尿病的临床效果。方法 2021年3月到2022年8月，到我院治疗的社区二型糖尿病患者88例，随机将患者分为观察组和对照组，分别为45例和43例。观察组通过甘精胰岛素联合二甲双胍治疗，对照组单纯用药二甲双胍，对比效果。结果 ①用药之前二组患者的血糖水平和体质量无显著差异（P＞0.05），用药以后观察组患者的血糖水平和体质量改善比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）；②观察组[5例（11.11%）]用药后的不良反应发生率和对照组[4例（9.30%）]无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 通过甘精胰岛素联合二甲双胍治疗社区二型糖尿病能在确保安全的前提下，促进患者的血糖水平和体质量的改善，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究患者患有2型糖尿病时，为其实施二甲双胍+甘精胰岛素治疗的效果。方法：随机分组方式，将我院纳入研究的40例2型糖尿病患者（2021年4月至2022年2月）分组，对照组（20例，二甲双胍），观察组（20例，二甲双胍+甘精胰岛素），分析短期和长期治疗效果。结果：实施后经对比，观察组短期治疗效果指标、长期治疗效果指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比单一二甲双胍治疗方案（对照组），联合甘精胰岛素治疗效果更强，用药后短期、长期疗效皆十分稳定，患者血糖水平较优，且疾病不易反复，研究有较大价值。

简介：摘要目的探讨甘精胰岛素和二甲双胍联合治疗初发肥胖2型糖尿病的临床效果。方法选取我院82例初发2型糖尿病伴肥胖患者，随机分为对照组和实验组各41例，对照组单纯使用甘精胰岛素治疗，实验组应用二甲双胍+甘精胰岛素治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后，实验组血糖、血脂水平均明显优于对照组（P<0.05）；实验组低血糖几率显著低于对照组（P<0.05）。结论甘精胰岛素和二甲双胍联合治疗初发肥胖2型糖尿病具有一定的有效性和安全性，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：对甘精胰岛素与二甲双胍进行联合对 2型糖尿病进行治疗的临床效果和安全性进行探讨。方法：把 2016年 6月至 2017年 6月期间我院收治的 124例通过对降糖药物进行口服，但最终控制血糖效果并不理想的患有 2型糖尿病的患者进行随机分组，其中对照组有病患 62例，观察组有病患 62例。针对对照组之中的患者，采用诺和灵 N与二甲双胍进行联合治疗，而针对观察组之中的患者，采用甘精胰岛素与二甲双胍进行联合治疗。其中两组的疗程都为 12周。之后将两组患者的血糖值、低血糖的发生几率、胰岛功能、糖化血红蛋白以及血糖的达标时间进行比较。结果：观察组中血糖的达标时间明显比对照组低很多（ P＜ 0.05）。处在观察组之中的病患餐后两小时的血糖和糖化血红蛋白明显比对照组好很多（ P＜ 0.05）。同时，处在观察组之中的病患餐后两小时的 C肽值明显比对照组高很多（ P＜ 0.05）。而且，观察组中低血糖整体发生几率明显比对照组低很多（ P＜ 0.05）。结论：相比于诺和灵 N，用甘精胰岛素与二甲双胍进行联合对 2型糖尿病进行治疗效果更加的理想，能够对胰岛功能进行改善，并且安全性更好。

简介：摘要糖尿病是目前影响我国人民生命安全和生活质量的主要慢性疾病，近年来2型糖尿病发生率不断提高，但血糖控制达标率仅占25%。选择安全有效的药物是控制血糖的主要措施，胰岛素是治疗2型糖尿病的主要药物，对血糖控制起到显著作用。二甲双胍属于临床一线降糖药物，也取得让人满意的效果。本文就胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的应用价值进行分析，为临床提供必要参考价值。

简介：摘要目的对甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床治疗效果进行分析和探讨。方法收集我院2013年5月至2016年5期间的2型糖尿病患者150例，然后将150例患者随机分为对照组（75例）观察组（75例），对对照组的患者使用甘精胰岛素进行治疗，对观察组的患者使用甘精胰岛素联合二甲双胍进行治疗，然后对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果经过相关治疗，观察组患者治疗效果优秀35例，良好32例，较差8例，优良率为89.33%；对照组患者治疗效果优秀31例，良好30例，较差14例，优良率为81.33%。观察组患者治疗效果明显优于对照组患者，两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。结论甘精胰岛素联合二甲双胍在治疗2型糖尿病方面有良好的应用效果，它可以有效控制患者的血糖，促进血糖的稳定，因此可以进行临床推广应用。