简介：【摘要】目的 研究甘精胰岛素联合二甲双胍治疗对二型糖尿病的应用价值。方法在2019年7月-2020年7月一年间，我中心医院收治的患有2型糖尿病的患者80例，年龄在34-68岁。因为治疗费用的不同，采取患者自愿选择治疗方法的形式，将其分为研究组和参照组，每组40例患者。参照组患者只单项使用甘精胰岛素进行治疗，研究组则采用甘精胰岛素联合二甲双胍的治疗方法。结果 根据两组患者检测糖化血红蛋白指数和餐后两小时血糖指数的对比，来判断两组患者治疗后恢复的情况。其结果显示，研究组的恢复情况明显高于参照组，在检测指数上具有明显的差异。两组患者的治疗显效率进行对比，研究组患者治疗有效率明显高于参照组患者。以上两组调查的对比结果在统计学上都有一定意义（P＜0.05）。结论 采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗方法对2型糖尿病患者具有及其明显的效果，提高患者治疗有效率，改善患者糖化血红蛋白以及餐后两小时血糖水平，对患者预后提供了有利的条件。

简介：[摘要] 目的 此次试验对比探讨辛伐他汀联合二甲双胍在糖尿病胰岛素抵抗治疗过程中的实际疗效。方法 将2019 年6 月至2020年6月期间在我院住院的100名糖尿病患者，随机数字法分成对照组和研究组，对照组患者单独使用二甲双胍治疗方式治疗，研究组患者则采取辛伐他汀加上二甲双胍联合用药治疗方式。 最后对比分析两组患者不同用药方式的治疗效果指标。结果 对比分析两组患者不同药物干预之后的各项指标，联合用药组均显著优于对照组（P

简介：【摘要】 目的：研究比较胰岛素与二甲双胍治疗老年糖尿病患者的临床应用价值。方法：纳入2020年7月与2021年7月间本院治疗86例老年糖尿病患者，通过随机数字表法将所有老年糖尿病患者均分为两组，一组运用二甲双胍联合胰岛素治疗，为研究组；另一组仅运用二甲双胍治疗，为参照组，每组各43例患者。经过不同的治疗方式，记录两组患者治疗前后的空腹、餐后血糖值与两组患者治疗前后的血脂水平，并进行统计学对比研究。结果：经过统计学对比后发现，研究组老年糖尿病患者的空腹、餐后血糖值明显要比参照组老年糖尿病患者的空腹、餐后血糖值更低，P

简介：【摘要】目的：观察胰岛素联合二甲双胍与磺脲类药物联合二甲双胍应用于2型糖尿病患者的疗效。方法：选取我院2型糖尿病患者68例（2020年8月至2021年12月），随机分为胰岛素联合二甲双胍治疗的观察组（34例）与磺脲类药物联合二甲双胍治疗的对照组（34例），观察血糖水平、不良反应。结果：与对照组相比，观察组血糖水平低，不良反应少，P＜0.05。结论：给予2型糖尿病患者胰岛素联合二甲双胍治疗，能降低血糖水平，且不良反应少，整体效果优于磺脲类药物联合二甲双胍治疗，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：探究短期胰岛素联合二甲双胍对新诊断2型糖尿病并肥胖症患者强化治疗的效果评价。方法：选取2021年10月～2022年10月在本院接受治疗的新诊断2型糖尿病并肥胖症患者78例，分为39例的参照组、39例的研究组。其中参照组使用短期胰岛素治疗方法，研究组在此基础上运用二甲双胍治疗的措施，将参照组与研究组的相关指标进行对比分析。结果：患者的治疗效果从48.72%增长到了94.87%，研究组比参照组更有效(P

简介：目的探讨利拉鲁肽和预混胰岛素分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病获得的临床效果。方法50例2型糖尿病患者作为研究对象,采用数字奇偶法分成观察组和对照组,各25例。对照组采用预混胰岛素联合二甲双胍治疗,观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗;12周后,对比两组患者血糖水平、低血糖发生情况以及血糖达标情况。结果治疗后两组患者血糖水平均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组血糖水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组患者低血糖发生率4.00%低于对照组的24.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者血糖达标率92.00%与对照组的84.00%比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论临床选择利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病患者进行治疗可以显著降低低血糖发生率,从而提高2型糖尿病患者预后能力。

简介：[摘要]:目的:在老年2型糖尿病病人治疗中，采用二甲双胍治疗方式，分析此治疗方式治疗结果。方法：选择

简介：目的观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）对血糖、血清胱抑素C、肾功能及氧化应激水平的影响。方法选取2014年1月—2015年3月湖北省宜昌市葛洲坝集团中心医院收治的T2DM104例，按治疗方式分为研究组和对照组，每组52例。对照组给予二甲双胍治疗，研究组在对照组基础上给予沙格列汀治疗。观察两组治疗前后血液生化指标、肾功能指标及氧化应激指标变化情况，记录不良反应发生情况。结果治疗后，两组空腹血糖、餐后2h血糖、胱抑素C及肾功能指标水平均低于治疗前，且研究组低于对照组（P＜0.05）。治疗后，两组氧化应激指标水平较治疗前改善，且研究组改善情况优于对照组（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论沙格列汀与二甲双胍联合治疗T2DM可以有效控制患者血糖水平，改善机体氧化应激状态和肾功能，安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨研究应用罗格列酮与二甲双胍联合治疗 2型糖尿病的临床疗效。

简介：【摘要】目的：分析二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的价值。方法：选取我院2019年1月—2020年6月收治的61例2型糖尿病患者，按数字分组法分为两组。对照组30例，应用二甲双胍治疗，观察组31例，在对照组的基础上联合瑞格列奈治疗。比较两组治疗效果和不良反应。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，且不良反应发生率低于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：针对2型糖尿病患者，采取二甲双胍联合瑞格列奈治疗有助于减少不良反应，增加用药安全，提升治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：评估钠-葡萄糖共转运蛋白2（SGLT2）抑制剂卡格列净联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病治疗12周的疗效和安全性。方法：纳入我院2020年6月~2021年6月门诊及住院的110例2型糖尿病患者，随机分为观察组（n=55）和对照组（n=55）；观察组采取卡格列净联合二甲双胍治疗；对照组采取格列美脲联合二甲双胍治疗；比较两组的FBG、2hPBG、HbAlc、体重变化、不良反应。结果：观察组治疗后的FBG、2hPBG、HbAlc、体重指数指标均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），不良反应发生率无差异（P＞0.05）。结论：卡格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病，使二甲双胍单药治疗控制不当的2型糖尿病患者FBG、2hPBG、HbAlc和体重降低，耐受性良好。

简介：【摘要】目的：分析利拉鲁肽和二甲双胍联合用于2型糖尿病的价值。方法：2020年7月-2022年2月本科接诊2型糖尿病病人98名，随机均分2组。试验组用利拉鲁肽和二甲双胍，对照组用二甲双胍。对比血糖等指标。结果：从血糖上看，在治疗结束之时：试验组比对照组低（P＜0.05）。从不良反应上看，试验组的发生率是2.04%，和对照组的18.37%相比更低（P＜0.05）。结论：于2型糖尿病中联用利拉鲁肽和二甲双胍，疗效确切，且不良反应也少。

简介：【摘要】 目的 探讨阿卡波糖和二甲双胍社区治疗2型糖尿病的效果。方法 选取2019年5月至2020年5月期间，在社区治疗2型糖尿病患者100例，随机分成A组与B组各50例，其中A组患者服用阿卡波糖治疗，B组患者服用二甲双胍治疗，对比两组患者的临床疗效。结果: 两组患者治疗前的空腹血糖、餐后 2 h 血糖、糖化血红蛋白比较均差异无统计学意义 ，P ＞ 0. 05。治疗后两组患者的血糖指标均有所下降，但组间比较差异无统计学意义P ＞ 0. 05。结论 治疗社区2型糖尿病患者，使用阿卡波糖和二甲双胍治疗，可有效降低患者血糖，使患者血糖达到平稳，降低并发症的发生，值得推广，提倡应用。

简介：【摘要】目的 探讨吡格列酮和二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法 选取社区2019年2月至2020年2月期间，70例2型糖尿病患者为研究对象，随机分成一组与二组各35人，一组采用吡格列酮治疗，二组采用二甲双胍治疗，对比两组患者治疗前后血糖水平。结果 : 两组患者治疗前的空腹血糖、餐后 2 h 血糖、糖化血红蛋白比较均差异无统计学意义( P ＞ 0. 05) 。治疗后两组患者的血糖指标均有所下降，但组间比较差异无统计学意义( P ＞ 0. 05)。结论 治疗社区2型糖尿病患者，使用吡格列酮与二甲双胍治疗，均有显著的效果，都能降低餐前、餐后血糖，降低并发症发生，减轻患者痛苦，值得推广、提倡。

简介：目的：综合分析沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床治疗效果。方法：选取在我院2015年4月-2016年3月收治的2型糖尿病患者临床资料112例作为研究对象，按照不同的治疗方法随机分为观察组与对照组，每组均为56例。对照组应用二甲双胍+吡格列酮治疗方法，观察组应用沙格列汀+二甲双胍治疗方法。结果：治疗前，观察组与对照组两组患者HbA1c、2hFBG、FBG、BMI比较无统计学意义（P>0.05）；连续治疗4个月后，观察组HbA1c、2hFBG、FBG、BMI显著低于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率为98.21%（55/56），对照组治疗总有效率为83.93%（47/56），观察组治疗总有效率远远高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率为12.50%（7/56），对照组不良反应发生率为14.29%（8/56），观察组与对照组在不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论：沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床效果较为显著。

简介：目的观察利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取医院收治的85例血糖控制不佳的2型糖尿病患者作为研究对象,均停用原有降糖方案中除二甲双胍以外所有降糖药物并加用利拉鲁肽治疗,疗程为3个月。比较患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）变化及治疗3个月后患者体质量指数（BMI）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）变化情况。结果治疗后,患者FBG、2hPG和HbA1c较治疗前均降低,且BMI、SBP、DBP、TC及TG较治疗前也均降低,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论对于血糖控制不佳的2型糖尿病患者使用利拉鲁肽治疗可有效降低血糖,具有减轻体质量,降低血压血脂的效果,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：2型糖尿病受遗传、环境、年龄和生活方式等因素影响，多诱发于中老年群体，对患者健康造成严重影响，现探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床治疗效果。方法：入组样本选自2021年6月-2022年6月期间在我院接受治疗的80例2型糖尿病患者，对比两组临床不同给药方案治疗3个月后血糖水平、体重指数和不良反应发生情况。结果：研究组在治疗后血糖水平显著低于参照组，P＜0.05说明存在对比意义，但不良反应无明显增加（P＞0.05）。结论：对2型糖尿病患者实施利拉鲁肽+二甲双胍治疗，其治疗效果显著，且不良反应无明显增加，是一种切实可行的治疗手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：【摘要】目的 观察2型糖尿病患者使用维格列汀联合二甲双胍进行治疗的临床效果。方法 观察对象为我院收治75例抑2型糖尿病患者，纳入时间为2020年12月～2022年7月，利用随机、双盲法分为常规组（37例患者接受二甲双胍的治疗）和观察组（38例患者接受维格列汀联合二甲双胍的治疗）。对两组患者的治疗效果和血糖指标进行对比。结果 观察组的有效率为97.37%高于常规组的有效率为81.08%，组间差异明显；观察组患者的血糖指标优于常规组患者；上述指标比较均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当把维格列汀联合二甲双胍的治疗方式应用在2型糖尿病患者的治疗过程中，可以显著控制患者的血糖水平，达到治疗效果的目标，值得推广于临床治疗之中。

简介：肥胖的2型糖尿病患者，多伴有胰岛素抵抗，而二甲双胍或葡萄糖糖苷酶抑制剂能抑制肠道对糖的吸收，减少肥胖患者能量的摄入，有减肥、增敏的作用，所以要首选二甲双胍。