简介：摘要：本文通过国内外文献研究，介绍了各种酸性氧化电位水（EOW）的物理性质、储存条件、应用条件对抗菌效果的影响，对EOW的抗菌机理进行了梳理概述。

简介：

简介：抗菌谱是抗菌药药理学习中要求学生必须掌握的最重要内容。记忆是掌握抗菌谱的主要手段。为帮助学生有效掌握抗菌谱，在抗菌药药理教学中，借用诗画艺术帮助学生记忆磺胺药和青霉素G抗菌谱，并由此设计出一套以磺胺药和青霉素G为突破口的教学方案，经实践检验确实有助于学生掌握抗菌谱。

简介：摘要目的研究分析医院抗菌药物临床应用干预相关情况。方法将2016—2017年收治的临床采用抗菌药物接受治疗病例资料完整的1350例患者为本次研究对象，其中抗菌药物使用1890次。比较统计患者感染分布，抗菌药物分类，联合用药情况。结果本次研究1350例患者中，其中上呼吸道感染占59.78%（807/1350），较比临床其他感染发生率有明显差异，（χ2=26.891P<0.05），具有统计学意义.统计临床抗菌药物使用分布例次中，头孢菌素类占50.37%（952/1890），青霉素类18.57%（351/1890），喹诺酮类15.98%（302/1890），较比其他抗菌类使用有明显差异，P<0.05,有统计学意义。结论医院抗菌药物临床应用中头孢菌素类应用较大，目前主要为单独抗菌药物使用。

简介：摘要目的观察金创抗菌膏治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮的效果。方法回顾性将2007年1月至2010年3月我院收治的10例(共15个病灶)Ⅲ～Ⅳ期压疮患者作为对照组，采用我院2010年4月至2012年12月收治Ⅲ～Ⅳ期压疮患者10例（16处）作为实验组，两组均采用0.5%碘伏消毒后，并用生理盐水棉球清洁创面，实验组采用金创抗菌膏外涂，用红外线治疗仪照射20分钟，对照组按传统的治疗方法用利凡诺液外涂创面。观察两组治疗效果和结痂时间。结果实验组16处病灶数压疮均治愈，对照组治愈6处，好转5处、无效4处，两组疗效比较差异有统计学意义(Hc=4.308，P<0.05)；实验组的结痂时间为(40.5±1.52)d，明显短于对照组的(50±1.52)d(t=3.569，P<0.01)。结论金创抗菌膏治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮的疗效佳，结痂时间短，值得推广。

简介：摘要目的评价干预措施对促进我院抗菌药物合理使用的有效性和可行性。方法在整治前对我院抗菌药物使用情况进行摸底调查，干预后每月对各项控制指标进行分析、评价、再干预。结果抗菌药物专项整治效果明显。结论我院实施的抗菌药物专项整治的措施是有效、可行，对规范我院抗菌药物合理使用起到一定的促进作用。

简介：摘要目的探讨有效的医院抗菌药物应用管理策略，并对实施效果加以分析。方法随机选取我院实施抗菌药物应用管理策略前，在我院接受治疗的800例患者为对照组，并随机选取我院实施抗菌药物应用管理策略后，在我院接受治疗的800例患者为观察组，采用回顾性分析方法，对两组患者的抗菌药物应用情况、平均抗菌药物治疗费用及不合理应用抗菌药物情况等进行调查和比较，观察医院抗菌药物应用管理策略的实施效果。结果两组患者在抗菌药物应用情况和平均抗菌药物治疗费用等方面，差异具有极显著性（P<0.01），且观察组明显低于对照组。两组患者的不合理应用抗菌药物情况，差异具有显著性（P<0.05），且观察组明显低于对照组。结论有效的医院抗菌药物应用管理策略，有利于促进临床合理用药，降低抗菌药物治疗费用，节约卫生资源，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析医院抗菌药物在使用时药剂科干预的效果。方法将我院2018年1月—12月使用抗菌药物治疗的198例患者作为研究对象，将患者随机分为抗菌E组与抗菌F组各99例。抗菌E组在治疗时采用常规抗菌用药，抗菌F组在治疗过程中则采用药剂科干预抗菌用药，研究分析抗菌药物使用不合理的影响因素及患者在不同干预用药治疗下的病情康复情况。结果对临床抗菌药物使用不合理的原因进行分析后，对抗菌F组患者进行干预抗菌用药。两组患者在病情康复上都有显著成效，应用药剂科干预抗菌药物的抗菌F组病症治疗总有效率94.95%，常规抗菌用药治疗的抗菌E组65.66%。两组之间差异显著（P＜0.05）。结论药剂科干预医院抗菌药物合理使用在患者用药中治疗明显，提高了患者治疗效果。

简介：摘要目的对抗菌药物分级管理的应用效果进行探讨分析。方法从我院2017年全年收治的患者中选取420例进行回顾性分析，分为抗菌药物分级管理实施前和实施后两组各210例，其中2017年1月至2017年6月为实施前组，2017年7月至2017年12月为实施后组。从实施前后抗菌药物使用率、抗菌药物人均使用频率、抗菌药物限制使用级、非限制使用级及特殊使用级等方面进行统计分析。结果实施前`组抗菌药物使用率57.62%、人均使用频次4.701.18均高于实施后组抗菌药物使用率47.62%、人均使用频次2.730.92，两组比较差异明显，有统计学意义（P<0.05）；实施前组抗菌药物使用总频次77.13%（2570/3332）、限制使用级24%（617/2570）、特殊使用级6%（154/2570）、非限制级使用级70%（1799/2570）等各级频次均高于实施后组使用总频次22.87%（762/3332）、限制使用级35%（266/762）、特殊使用级5%（39/762）、非限制级使用级60%（457/762），两组比较差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论抗菌药物分级管理应用可有效控制抗菌药物的使用量，使抗菌药物的临床使用更合理，一定程度上降低耐药率，保障用药科学性。

简介：摘要目的对我院急诊抗菌药物处方进行点评干预，对临床合理用药提出参考建议。方法从2016年3月~2016年9月这段时间内我院急诊部中未进行点评干预的抗菌药物处方中任意选取2000张为对照组，从2016年10月~2017年4月这段时间内我院急诊部中进行点评干预的抗菌药物处方中选取2000张为实验组。结果研究结果显示，对照组的急诊抗菌药物使用率为51.7％，其中不合理的有528例，比率为51％；实验组的急诊抗菌药物使用率为54.35％，其中不合理的有109例，比率为10％。其中导致用药不合理的主要因素是无指征使用抗菌药物，对照组中存在该问题的处方有23.1％，经过点评干预后实验组中存在该问题的处方有13.8％。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊抗菌药物处方进行点评，对处方中存在的问题进行分析总结，以此为依据制定相应的防范措施，可以有效的提高抗菌药物处方的正确性，可以有效的提高患者的治疗效率，减少不必要的药物资源浪费。

简介：摘要目的探讨抗菌药物管理在促进医院合理应用抗菌药物中的效果。方法筛选出我院2017年7月到2018年6月期间开具的600张处方作为研究对象，设为研究组，另筛选出我院2016年7月到2017年6月期间开具的600张处方作为对照研究对象，设为对照组，对照组为加强抗菌药物管理前开具的处方，研究组为加强抗菌药物管理后开具的处方，对比两组处方的抗菌药物使用情况。结果研究组的抗菌药物使用率（22.8%）低于对照组（30.2%），对比差异显著（P<0.05）。结论抗菌药物管理在医院抗菌药物使用中的应用效果显著，可明显降低抗菌药物使用率，值得推行。

简介：【摘要】目的：研究药剂师参与抗菌药物对促进医院抗菌药物合理应用效果。方法：随机抽取我院2020年1月-2021年10月收治的80例应用抗菌药物治疗的患者，计算机随机分为研究组与对照组，每组40例。对照组患者药剂师未参与处方管理，研究组药剂师参与到处方管理当中，对比两组联合用药率、不合理用药率。结果：两组单用与二联用药率对比，P＞0.05，三联及以上用药率对比，研究组低于对照组，P＜0.05；研究组不合理用药率低于对照组，P＜0.05。结论：药剂师参与抗菌药物处方管理当中，能够确保抗菌药物的合理应用，值得应用。

简介：摘要目的探究分析采用抗菌药物降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床效果。方法选取2013年3月至2016年8月期间，在我院接受治疗的重症肺炎患者90例，依据不同的治疗方法分为观察组和对照组，每组45例。观察组患者采用抗菌药物降阶梯疗法治疗，对照组采用常规治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的痰培养结果比较无显著差异（P>0.05）；药敏试验结果表明，观察组患者的治疗正确率84.5%显著优于对照组患者的治疗正确率45.9%（P<0.05）；观察组患者的感染控制率82.2%，控制时间6d均优于对照组患者的感染控制率64.4%，控制时间15d（P<0.05）；观察组患者的治疗有效率95.5%显著优于对照组患者的治疗有效率80.0%（P<0.05），具有统计学意义。结论重症肺炎患者采用抗菌药物降阶梯疗法治疗的临床效果显著，缩短感染控制时间，提高患者生活质量，值得临床推广和应用。

简介：摘要抗菌药物目前在医院中运用最广、最多的药物。文章以某院妇产科抗菌药物的使用情况为分析对象，抽取了200病例进行研究，分析了在这200病例的用药中抗菌素要的使用频率、成本和效果。

简介：

简介：摘要目的了解我院2010-2012年抗菌药物使用情况，评估“专项整治活动”取得的实效，为抗菌药物临床应用管理提供依据。方法对我院2010-2012年住院患者抗菌药物使用情况进行回顾性分析，比较专项整治前后抗菌药物使用率，围手术期预防用药，微生物标本送检率等。结果住院患者抗菌药物使用率由2010年的75.75%明显降至2012年的33.86%。3年来我院抗菌药物使用金额逐年增加，但其占药品消耗总金额比例小且较为稳定，临床使用主要以头孢菌素和青霉素为主。主要存在问题围手术期预防用药不规范，病原学送检率较低。结论开展抗菌药物临床应用专项整治活动后，我院抗菌药物临床使用水平有显著提高，但仍存在问题，需继续整改提高。

简介：摘要目的文章主要针对抗菌药物的应用情况进行细致的分析研究，希望能够保证临床用药的合理性。方法随机抽取2015年6月3日～2017年6月18日我院呼吸内科的257例病患资料纳入本次研究，所有的病例均接受了相应的治疗，对抗菌药物的使用次数、种类以及联合用药等情况展开分析。结果在本次的调查之中，头孢菌素类药物应用比例最高，使用疗程3～29天，而青霉素类、喹诺酮类、硝咪唑类以及四环素类应用比例相差不大。应用的抗菌药物主要涉及8类16种，抗菌药物的应用率93.00%（239/257）。单一用药概率为36.96%（95/257），联合用药概率为63.04%（162/257），更换用药概率为29.18%（75/257）。结论对呼吸内科患者进行抗菌药物的应用分析，有利于保障临床治疗效果，减少耐药性的发生，提升抗菌药物使用的合理。

简介：摘要：目的：分析肾内科抗菌药物治疗的临床效果。方法：收集2022年9月至2023年9月期间，在肾内科接受抗菌药物治疗的110例患者的相关资料。采用对比法，将这些患者分为两组，一组接受抗菌药物治疗，另一组未接受抗菌药物治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：在接受抗菌药物治疗的患者中，治愈率为80%，症状缓解率为15%，无效率为5%。而未接受抗菌药物治疗的患者中，治愈率为60%，症状缓解率为25%，无效率为15%。对比结果显示，接受抗菌药物治疗的患者治愈率较高，症状缓解率较低，无效率较低，与未接受抗菌药物治疗的患者相比较具有显著的临床效果。结论：肾内科抗菌药物治疗在治愈肾内科疾病方面具有良好的临床效果，可以显著提高治愈率，减少症状缓解率和无效率。在肾内科患者的治疗中，抗菌药物应被重视并广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析抗菌类西药的临床应用效果及药理机制。方法：对我院近一年收治的抗菌药物治疗患者进行研究。回顾性分析所有患者临床资料，分析抗菌药物使用情况及合理性。结果：在1123例患者抗菌药物使用中，以单一用药使用率最高，占比78%，其次为两种抗菌药物联用，使用率为20.2%，以三种抗菌药物联用使用率最低，占比1.8%，组间两两对比数据均存在一定差异（P＜0.05）。从药敏选药、适应症、药代动力学、联合用药、配伍、疗程以及给药途径7个方面进行分析，结果显示我院抗菌药物使用合理性均较高，其中以联合用药中得合理性最高，为83.5%，其次为药敏选药81.9%，以配伍用药存在的不合理率最高，为3.9%，其次为药代动力学的2.2%（P＜0.05）。结论：抗菌类西药的临床应用价值较高，但仍存在不合理用药现象。而不合理应用抗生素则易发生不良反应，降低治疗效果，甚至促进耐药菌的产生。因此需要加强抗菌药物使用管理，根据微生物检验及药敏结果给予更具针对性的抗菌药物，不仅有利于提高临床疗效，同时也避免了细菌耐药性的产生，继而更好的保证了患者生命治疗。

简介：摘要：目的：分析肾内科患者采用抗菌药物治疗的临床效果，以期提供更加合理的抗菌治疗方案，改善患者预后。方法：选取近三年肾内科收治的98例感染性疾病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各49例。对照组采用常规药物治疗，观察组采用常规药物联合头孢克肟治疗。观察患者的临床症状改善情况也就是治疗总有效率、生活质量改善情况以及药物不良反应发生情况。结果：经过抗菌药物治疗，患者临床症状明显改善，细菌清除率为95.00%，药物不良反应发生率为6.12%，生活质量明显提高。与治疗前相比，治疗后患者血清肌酐水平、尿蛋白水平以及血尿素氮水平均显著降低（P<0.05）。结论：抗菌药物在肾内科感染性疾病治疗中具有显著疗效，可有效清除细菌，改善患者临床症状，且不良反应发生率较低。但临床医生在应用抗菌药物时应严格遵循抗菌药物使用指南，注意药物的选用、剂量和疗程，以降低耐药性和不良反应的发生。