简介：

简介：摘要

简介：摘要目的分析抗菌药物分级管理对门诊抗菌药物应用的影响。方法对我院门诊抗菌药物实行分级管理，记录干预前后抗菌药物的使用状况，并根据数据进行分析。结果通过对我院门诊抗菌药物实行分级管理干预后抗菌药物使用率由原来的75.6%下降到56.4%，人均抗菌药物使用频次也由(21±0.2)次减少到(15±0.61)次；人均抗菌药物的费用也有所减少；在特殊类、非限制类、限制类抗菌药物使用频次也比干预前要少，P<0.05，差异具有统计学意义。结论抗菌药物分级管理对门诊抗菌药物应用有巨大的影响，它的实行能够减少抗菌药物的不合理应用，提高门诊对抗菌药物的合理应用。

简介：摘要耐多药结核病治疗疗程长、痰菌阴转率低，一直是治疗的难题，各国一直在不断地探索新的治疗耐多药结核病的药物，发现多类抗菌药物具有治疗耐多药结核病的作用。人们还在不断探索缩短结核病疗程的治疗方案，发现加用某些抗菌药物可缩短结核病的疗程。现就抗菌药物抗结核的作用进行综述。

简介：

简介：摘 要： 2020初新冠肺炎在中国武汉爆发，仅用了很短的时间便发展成为席卷全球的重大灾难，新冠病毒的传播速度之快、扩散规模之大再一次让我们亲历了肺炎给人们带来的巨大伤害。此时选择合理的抗菌药物便成为了药剂专家与临床医师的重大使命与责任，本文以抗菌药物对肺炎治疗的有效性为切入点，深入分析了抗菌药物在新冠肺炎期间起到的巨大作用，并且对抗菌药物治疗肺炎新进展做出了经验总结。

简介：随着甲型流感病毒（俗称甲流）的传播，人们常常会担心自己是否会感染甲流，并且也会担心自己是否能够得到有效的治疗。抗生素是最常见的抗菌药物，但是对于甲流这种病毒性疾病，抗生素并不是一种有效的治疗方式。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究分析抗菌药物分级管理对医院抗菌药物使用的影响效果。方法回顾性分析我院2013年1月～2015年5月期间出院患者1000例的病例资料。其中实施分级管理制度之前的患者500例，实施抗菌药物分级管理制度之后的患者500例，对比分析抗菌药物分级管理制度实施前后医院抗菌药物使用情况。结果抗菌药物分级管理制度实施后，我院抗菌药物使用率、人均使用频率及人均抗菌药物费用明显降低（P＜0.05）。结论对抗菌药物进行分级管理能够有效控制抗菌药物滥用行为，合理指导抗菌药物临床应用，临床应用推广价值大。

简介：摘要目的分科（各病区）、分品种控制抗菌药物使用强度促进医院抗菌药物管理。方法回顾我院2012年1—12月和2013年1—12月抗菌药物使用强度变化。根据医院分科分品种控制抗菌药物使用强度前后一段时期抗菌药物使用品种、数量、时间，以各临床科室为单位分别对重点品种（使用强度排名前十、尤其是运用二联、三联抗菌药物品种）进行抗菌药物使用强度监测，并计算出各科室抗菌药物使用强度作前后对比；相同方法计算出全院抗菌药物使用前度，并作前后对比。结果全院抗菌药物使用强度由2012年的57.12DDDS下降为目前的41.1DDDS，使用强度下降26.02DDDS。结论分科分品种控制抗菌药物使用强度可有效达到控制、干预目的，促进我院抗菌药物管理。

简介：摘要：目的 :探讨抗菌药物专项整治活动对我院抗菌药物临床应用的影响。方法：通过收集我院 2013年和 2014年抗菌药物使用的各项数据，并选取使用排名前 5的抗菌药物进行分类统计分析。结果：通过对两年各项数据的对比分析，了解到 2014年抗菌药物的使用率和使用强度相比 2013年都有所下降，且 P＜ 0.05。同时在注射和口服抗菌药物种类和 DDDs上也呈下降趋势，并控制在卫计委规定的标准指标内，使用频率最高的抗菌药物为阿莫西林克拉维酸钾片，对患者身体伤害最小，预防感染效果最佳。结论：我院的抗菌药物专项整治活动开展的如火如荼，有效的抑制了抗菌药物的使用量，让其使用更加规范合理，整治效果显著，还需要继续专研，持续改进，加大抗菌药物临床应用的管理，确保患者合理用药。

简介：摘要目的探讨我院急诊抗菌药物使用情况，促进急诊抗菌药物用药的规范合理化。方法采用回顾性分析，调查我院从2013年1月到2014年7月急诊患者病历及处方，对急诊药物使用处方，急诊抗菌药物使用及急诊抗菌输液的情况进行统计与分析。结果我院经抗菌药物临床使用干预后，急诊抗菌药物使用率及抗菌输液使用率均显著下降。结论我院抗菌药物整治取得了有效成果，整治后抗菌药物使用均合理。

简介：【摘要】目的：观察抗菌药物管理对抗菌药物合理应用的影响。方法：我院2022年7月抗菌药物应用中开展抗菌药物管理，随机选取我院2022年1月至2022年12月150例应用抗菌药物治疗患者为本次研究对象，按照患者抗菌药物应用期间是否开展抗菌药物管理分为对照组（75例：常规用药干预）与实验组（75例：开展抗菌药物管理），比较两组患者药物管理效果。结果：实验组患者抗菌药物治疗期间不良反应发生率（2.67%）以及不合理用药发生率（4.00%）均低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:接受抗菌药物治疗患者临抗菌药物管理可降低不良反应发生率以及不合理用药发生率。

简介：摘要目的调查我院专项整治前后抗菌药物的应用情况，促进医院的合理用药。方法对我院2011、2012年临床科室抗菌药物的使用强度，用药金额、用药频度进行统计分析。结果通过抗菌药物的专项整治，抗菌药物的使用强度较前下降。结论抗菌药物专项整治活动有助于促进抗菌药物的合理使用。

简介：摘要目的探讨抗菌药物专项治理活动对住院患者抗菌药物使用的影响。方法回顾性分析本院专项治理活动前2012年6月至2012年12月患者抗菌药物使用情况，统计本院专项治理活动后2013年1月至2013年6月患者抗菌药物使用率，比较专项治理活动前后住院患者抗菌药物使用情况、使用金额、不合理使用情况。结果抗菌药物专项治理活动后抗菌药物使用率、使用金额、不合理使用情况均低于治理活动前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论抗菌药物专项治理活动可减少住院患者抗菌药物使用率及不合理使用抗菌药物的情况，促进抗菌药物的合理使用。

简介：摘要目的探讨骨科患者在抗菌药物专项整治前后抗菌药物的使用情况，为今后临床抗菌药物应用提供科学合理的依据。方法选用我院于2012年1-5月及2015年1-5月收治的1512例骨科I类切口手术患者分析专项整治前后抗菌药物使用情况并做相应对比。结果经对比分析，经过专项整治后骨科患者使用抗菌药物的强度明显降低，且在选择抗菌药物类型和围术期使用抗菌药物方面具有明显的改进。结论经过专项整治活动，骨科患者抗菌药物应用合理性显著提高，针对存在问题，应常态化管理，巩固并进一步促进抗菌药物在临床的合理应用。

简介：

简介：摘要目的分析肾内科抗菌药物治疗的临床应用效果。方法选取2016年6月—2018年8月我院肾内科收治的120例患者进行临床研究，随机分为对照组（60例），观察组（60例）。对照组患者采取常规对症治疗，观察组患者在常规治疗基础上再服用抗菌药物治疗，比较和分析两组患者的临床效果、生活质量评分以及不良反应发生率情况。结果观察组治疗总有效率与对照组对比（98.33%VS75.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后的生活质量评分与对照组对比（77.05±3.53VS62.35±3.10）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论肾内科患者在常规治疗基础上采取抗菌药物治疗，有效提高治疗效果和生活质量，且不会增加不良反应，具有较高的临床应用价值。

简介：