简介:摘要:目的:在肿瘤晚期手术患者中,实施咪达唑仑治疗,分析预防谵妄的效果。方法:病例是肿瘤晚期手术患者,共70例,时间2021年5月~2022年5月。丙泊酚组(35例):实施丙泊酚治疗。咪达唑仑+丙泊酚组(35例):做好咪达唑仑联合丙泊酚治疗。探讨效果。结果:咪达唑仑联合丙泊酚组治疗后Ramsay镇静评分更高[(4.11±0.17)分,同丙泊酚组的(2.24±1.39)分比较](p<0.05)。咪达唑仑联合丙泊酚组治疗后的APACHEⅡ评分更低[(15.78±0.14)分,同丙泊酚组的(18.26±1.03)分对比](p<0.05)。咪达唑仑联合丙泊酚组APACHEⅡ评分均更高(p<0.05)。咪达唑仑+丙泊酚组谵妄发生率更高(p<0.05)。咪达唑仑联合丙泊酚组谵妄发生率更低[5.71%,同丙泊酚组的25.71%对比](p<0.05)。咪达唑仑联合丙泊酚组谵妄持续时间更短[(30.25±1.44)min,同丙泊酚组的(41.25±2.12)min对比](p<0.05)。结论:咪达唑仑联合丙泊酚在肿瘤晚期患者预防谵妄的应用效果更好。
简介:【摘要】 目的 :总结无痛胃肠镜检查的方法及护理。方法 : 我院近三年内收治的 180例胃肠镜检查者在检查过程中均使用咪达唑仑—丙泊酚静脉复合麻醉。 结果 静脉麻醉下进行胃肠镜检查患者痛苦少,并发症少,效果好,满意率达100%。 结论 在麻醉各个环节中,重视护理工作有助于预防和降低某些不良反应的发生。
简介:胃肠镜检查在消化系统相关疾病的诊治中应用较为广泛,作为最常见的重要手段之一,其在疾病确诊和病情发展诊断中具有较高的准确率,具有安全性较高、效果较好的优势。然而,在消化内科,常规的胃肠镜检查具有一定程度的侵入性,在检查前,患者由于缺乏对胃肠镜检查的正确认知或因其他原因普遍存在焦躁、恐惧、紧张等不良心理情绪,存在术前不配合或在检查中有不适情况,在诊疗时较为痛苦,在不同程度上会影响检查的进行和结果,继而会导致疾病的诊治存在误差,而且形成的不良记忆会导致患者再次检查的意愿较低。而随着无痛胃肠镜技术的发展和应用,该项无痛技术可以使患者在无痛状态下能够完成检查,舒适性更高,可以避免常规胃肠镜所带来的问题,而且安全性也有了很大的提升,患者普遍接受度较高。但是,无痛胃肠镜也存在一些弊端,其操作本身和麻药的使用情况,会使患者出现一些恶心、呕吐等不良反应,甚至会诱导其他疾病。在无痛胃镜检查过程中针对并发症原因进行护理干预,能够有效减少并发症的出现,而且患者的舒适程度也有很大提升。顾本研究对无痛胃肠镜检查并发症原因进行讨论,并根据其影响因素分析护理干预措施。
简介:摘要:目的:分析无痛胃肠道透镜在消化系统疾病临床治疗中的应用效果,并为消化系统疾病患者提供更实用的治疗方法。方法:选择2022年1月至2023年1月住院的92例消化不良患者作为研究对象,按随机分组方法分为观察组(45例)和观察组(47例)。对对照组采用正常胃肠道诊断,对观察组采用无痛胃肠道诊断,比较两组治疗和出现不良反应。结果:观察组的行动时间(5.13 0.37)分钟,回收时间(2.24 0.67)d均小于监测组的行动时间(6.05 1.49)分钟,3.46 1.05d,p < 0.05;观察组的总体消极反应率为2.13%,低于观察组的17.78%,p < 0.05。观察组的效率为97.87%,超过82.22%,p < 0.05。结论:在临床消化内科诊断治疗中,应用无痛胃肠道检查可大大提高患者的舒适度,使患者的生命体征更加稳定,保证检查顺利进行,不良反应小,安全性高,临床应用价值高。