简介:摘要目的探讨研究早期康复护理对跟骨骨折患者术后康复的效果。方法的选取2017年3月至2019年3月我院收治的100例患者为研究对象。随机将100例患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用常规护理措施进行护理,观察组在对照组护理的基础上应用早期康复护理。对比两组患者的足部功能恢复情况,患者满意度及并发症发生率。结果护理前两组患者的足部功能评分无显著差异,护理后观察组显著优于对照组(P<0.05);护理后观察组护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论跟骨骨折患者术后应用早期康复护理能够显著提升患者的恢复效果,提升护理满意度和减少并发症发生率。
简介:摘要目的探讨跟骨骨折手术并发症的发生原因、预防和治疗措施。方法回顾2005年3月至2009年3月我院采用切开复位跟骨钢板内固定治疗跟骨骨折64例68足。Sanders分型Ⅱ型21足,Ⅲ型34足,Ⅳ型13足。术中侧位X线透视观察B?hler角和Gissane角,Broden位透视观察后关节面的恢复情况。皮瓣下常规放置负压引流,围手术期常规应用抗生素预防感染。所有病例随访9~36个月,平均18个月。结果采用Maryland足部评分标准评价手术效果优39足,良20足,可6足,差3足,优良率为85.5%。发生早期并发症5足(7.2%),其中皮肤边缘坏死4足,感染1足,腓肠神经损伤2足;远期发生慢性疼痛3足(4.3%)。结论跟骨骨折切开复位内固定术疗效可靠,术中及术后及时采取相应措施可有效减少术后并发症的发生。
简介:目的探讨数字技术辅助下,采用改良的跗骨窦切口微创治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的手术方法和临床疗效。方法2015年1月至2015年12月收治并借助数字技术微创治疗的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折43例,其中男28例,女15例;年龄23-45岁,平均35.3岁;左侧27例,右侧16例;高处坠落伤34例,其它9例。借助术前薄层CT扫描数据进行三维重建、3D打印、模拟手术,最终根据模拟手术效果选择内固定材料和手术方式,并对照分析术前、术后及末次随访时跟骨B9hler角、Gissane角和跟骨高度、宽度差异,依据Maryland足功能评分标准进行疗效评价,对术后并发症进行数据统计。结果所有患者均获随访,随访时间11-13个月,平均12.3个月;均骨折愈合,愈合时间3.5-5.2个月,平均4.1个月。未出现皮瓣坏死、内固定外露、神经损伤、腓骨肌腱激惹等常见并发症。术后和末次随访时B9hler、Gissane角、跟骨高度、跟骨宽度与术前比较差异均有统计学意义(P〈0.01),两者间比较差异无统计学意义(P〉0.01)。Maryland足功能评分,优21例,良15例,可5例,差2例,优良率为88.3%。结论改良跗骨窦切口结合数字技术微创内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折具有操作迅速、固定牢固、复位丢失少、并发症发生率低的优势,临床疗效确切。
简介:摘要 目的:探讨研究早期康复护理对跟骨骨折患者术后康复的效果。方法的:选取 2017年 3月至 2019年 3月我院收治的 100例患者为研究对象。随机将 100例患者分为对照组( n=50)和观察组( n=50),对照组采用常规护理措施进行护理,观察组在对照组护理的基础上应用早期康复护理。对比两组患者的足部功能恢复情况,患者满意度及并发症发生率。结果:护理前两组患者的足部功能评分无显著差异,护理后观察组显著优于对照组( P< 0.05);护理后观察组护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组( P< 0.05)。结论:跟骨骨折患者术后应用早期康复护理能够显著提升患者的恢复效果,提升护理满意度和减少并发症发生率。
简介:摘要目的探究跟骨骨折手术治疗以及保守治疗的临床效果。方法选取我院收治的84例跟骨骨折患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者42例,对照组采取保守治疗方法,观察组进行手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后跟骨宽度和Gissane角均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组临床效果比较,观察组的治疗优良率为90.48%,对照组治疗优良率为78.57%,对照组治疗效果明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折采取手术治疗可以恢复患者正常的跟骨解剖形态,治疗效果与保守治疗相比较更明显,手术后并发症少。
简介:摘要目的探讨骨移植治疗跟骨骨折的优点及手术方法。方法采用植骨加内固定复位治疗跟骨骨折56例。结果本组56例,疗效优30例,良16例,差10例。结论骨移植加固定治疗,最大程度恢复了跟骨的形态、关节面平整及Bohler角,减少并发症。
简介:摘要目的探究手术与非手术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法将我院2014年6月至2015年2月收治的10例跟骨骨折患者根据治疗方式的不同分为手术组(4例)和非手术组(6例),对其进行为期6~12个月的随访,比较两组临床治疗效果。结果手术组4例(5足)Ⅰ型和Ⅱ型骨折优良率均为100%,总体治疗优良率为80.0%(4/5);非手术组6例(7足)Ⅰ型优良率为100.0%,Ⅱ型优良率为75.0%,总体治疗优良率为71.4%(5/7)。两组比较差异显著(P<0.05)。结论跟骨骨折的治疗应根据患者个体状况和骨折类型选择合适的治疗方法,对于骨折程度较为严重的患者,选择手术切开复位内固定效果更为显著。