简介：摘要：目的：分析神经根型颈椎病的按摩推拿治疗效果。方法：回顾性方法分析，选取本盲人按摩所于2021年12月-2022年12月收治的86例神经根型颈椎病患者作为此次研究对象，比较单纯采用牵引治疗与按摩推拿治疗的效果。结果：研究组者的有效率（93.02%）明显高于对照组（76.74%），有显著差异（P

简介：摘要：本研究旨在观察推拿治疗颈椎病的临床疗效，并收集了2022年9月—2023年9月期间的80例观察病例数据。研究采用随机分组设计，将患者分为推拿治疗组和对照组，并通过评估主要观察指标的变化来评估治疗效果。

简介：内容摘要椎动脉型颈椎病和神经根型颈椎病是两种类型比较常见的颈椎病，在临床当中会通过X线片的方式对这两种疾病进行诊断和观察。受到各种因素的影响，这两种疾病的影像学表现会存在着很大的相同性，但是也会存在着一定的差异性。为了能够有效的提高疾病的确诊效果，使得患者能够获得及时正确的治疗，促进患者生命质量的提升。本文主要对椎动脉型颈椎病与神经根型颈椎病X线片表现的比较进行综合的梳理，以此来为医学工作的开展提供有效的参考。

简介：【摘要】目的：研讨关于2种影像学技术（CT、MRI）在2种颈椎病（脊髓型颈椎病、神经根型颈椎病）中的效用对比。方法：选取我院2021年1月份到2022年1月份收治的50例脊髓型颈椎病、50例神经根型颈椎病患者为研究对象。两组患者均接受CT检查、MRI检查，并对两种检查方法的检出情况、影像征象表现进行分析和比较。结果：在神经根型颈椎病的诊断方面，CT、MRI的诊断准确率差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。在脊髓型颈椎病的诊断方面，MRI的诊断准确率高于CT，有统计学意义（P

简介：

简介：目的：对电针配合颈椎牵引治疗神缝根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法：选取我院120例神经根型颈椎病患者，随机分为治疗组和对Jl《【蛆各60例，治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗，对照组采用单纯牵引治疗，均治疗1个疗程（10次为1个疗程）、2个疗程度6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果：1个疗程：治疗组有效率为93．33％．对照组有效率为75．00％（P＜O．05）；2个疗程：治疗组有效率为96．67％，对照组有效率为76．67％（，EO．05）。两组患者全部随访6个月，治疗蛆2例复发．经短期治疗好转；对照组18例复发．治疗好转时间基本与首次相同。结论：电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎痛疗效较单纯牵引效果明显．疗效可靠．复发率低。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院骨外科2014年6月-2016年1月间神经根型颈椎病患者共50例，将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为两组实验组、观察组，实验组患者35例，对照组患者15例。实验组采用中医正骨手法配合颈椎牵引的非手术综合治疗方法，根据患者临床症状治疗时分为3期，分期施治；对照组同样采取颈椎牵引治疗方法，另加膏药外贴。结果实验组35例根性颈椎病患者的治疗疗效明显尤于观察组，p＜0.05，具有统计学意义，患者对疗效效果较为满意。结论中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果佳，临床值得推广、研究。现将实验具体情况汇报如下。

简介：

简介：【摘 要】 目的：观察颈椎牵引联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取60例神经根型颈椎病患者为研究对象，随机分为对照组30例和观察组30例，对照组采用传统针灸治疗，观察组在对照组针灸治疗的基础上加用颈椎牵引疗法，比较两组临床疗效及治疗前后评分VAS评分。结果：治疗后观察组总有效率86.67％，显著高于对照组的73.33％（P＜0.05），治疗后观察组VAS指标评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎牵引联合针灸疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针灸治疗。

简介：【摘要】目的：研究和分析整脊推拿对神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择66例神经根型颈椎患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年5月经我治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=33例）和对照组（n=33例）。对两组疼痛程度和颈椎功能评分、中医证候总积分进行观察和对比。结果：两组VAS评分、NDI评分比较，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组VAS评分、NDI评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组中医证候总积分比较，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组中医证候总积分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：整脊推拿治疗神经根型颈椎病的效果优于传统的推拿治疗，可以有效缓解患者的疼痛感，促进患者的京珠功能的恢复。

简介：摘要：目的：评估对神经根型颈椎病患者予以中医骨伤治疗的疗效。方法：评估对象抽取于2022.2~2023.1就诊于我院的神经根型颈椎病患者72例，随机分组评估，36例予以西医常规治疗者归纳到对照组，36例予以中医骨伤治疗者归纳到试验组，对临床疗效进行评估和比较。结果：与对照组比较，试验组无肌肉障碍、疼痛改善时间均明显较短，临床疗效更好（P<0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者予以中医骨伤治疗疗效突出，建议推广。

简介：目的：随访调查神经根型颈椎病患者术后生活质量，探讨影响神经根型颈椎病患者手术预后的因素。方法：对本科48例神经根型颈椎病患者实行经后路显微微创神经减压术手术治疗，随访时评估患侧上肢有无麻木胀痛、无力、持物不稳、不同程度的感觉障碍或肌肉萎缩以及颈部疼痛、僵直的情况，并记录分析。结果：术后平均随访3年，所有48例患者中，优22例，良16例，可6例，差4例。结论：神经根型颈椎病的预后至少与适应证的选择、神经根压迫的程度、手术技巧及术后康复锻炼有关。

简介：

简介：摘要颈椎病多见于40岁以上，长期从事书写、缝纫等保持低头姿势工作的中老年患者。近年来，随着中、高考带来的巨大学习压力，现代学生学习任务日益加重，电脑、智能手机的广泛普及使颈椎病的患病群体也愈加年轻化。神经根型颈椎病是其中最典型最常见的一型。本文参阅分析近3年来针刺治疗神经根型颈椎病的文献报道，从其病因病机、症状与体征、诊断标准、针刺配合其他疗法等方面，对针刺治疗神经根型颈椎病的新进展进行总结，以期为神经根型颈椎病的治疗提供参考。

简介：摘要目的探讨延续护理对神经根型颈椎病的效果分析。方法按照本次研究要求，从2016年2月-2018年2月来我院接受治疗的神经根型颈椎病患者中选出了50名患者，按照随机双盲的方法将50名患者分为对照组与观察组，每组患者25名，对照组患者接受常规的简单护理干预，而观察组患者则给予延续护理护理，对比两组患者在不同的护理模式下颈椎功能障碍指数（NDI）以及护理满意度评分。结果在接受护理干预前，两组患者的NDI指数以及护理满意度评分数据无统计学意义（P＞0.05）；两组患者的NDI指数具有明显的差异，观察组患者的颈椎功能恢复状况明显优于对照组患者，对护理人员的满意度也优于对照组患者，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论将延续性护理干预措施运用于我院接受治疗的神经根型颈椎病患者，能有效的改善患者的颈椎功能障碍，提升患者的生活质量，具有临床护理意义与应用价值。

简介：目的探讨综合治疗神经根型颈椎病疗效。方法对58例神经根型颈椎病采用颈部牵引、磁热疗、药物及颈部功能锻炼的综合疗法进行治疗1—3个疗程（每疗程14d）。结果随访半年，治愈22例，显效20例，有效14例，无效2例，治愈和显效率达72．4％，总有效率达96．6％。结论综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意。

简介：摘要目的探讨神经根型颈椎病的康复治疗和护理体会。方法用于156例神经根型颈椎病患者康复治疗和护理，定期随访一年。结果有效率达89%，一年复发率16%。结论神经根型颈椎病的康复治疗和护理工作是临床治疗重要的环节，疗效满意。

简介：摘要目的研究分析中医推拿在神经根型颈椎病临床治疗中的治疗效果。方法此次研究的对象是选择该院2012年3月—2016年3月收治的120例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组60例，比较两组患者治疗前后VAS评分、MDI评分及治疗效果。结果观察组患者治疗后VAS评分（1.72±0.24）分，MDI评分（4.05±0.51）分，经过相应治疗后观察组VAS和MDI评分显著低于对照组患者（P<0.05），差异具有统计学意义；对照组治疗总有效率81.67%，观察组治疗总有效率95.00%，两组患者在治疗总有效率上差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医推拿治疗可有效患者神经根压迫，减轻患者的疼痛，可增强局部肌肉的血氧供应，改善颈部血液循环，治疗神经根型颈椎病疗效确切，并发症发病率低，促进颈部生理功能恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察并探讨推拿点穴治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2018年2月至2019年2月期间的96例神经根型颈椎病患者当作研究对象。根据治疗方案的不同，将96例患者分为2组，各48例。对照组应用颈椎牵引治疗方法，研究组应用推拿点穴治疗方法。观察并比较2组的临床疗效。结果研究组的总有效率明显高于对照组，治疗后研究组的MDI、VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论推拿点穴治疗神经根型颈椎病，疗效确切，值得推广。