简介：

简介：【摘要】目的：探讨颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的效果。方法：选择2020年3月至2020年12月期间本科收治的61例神经根型颈椎病患者，回顾分析临床资料，将采取常规治疗的21例患者作为对照组，将采取颈椎旁神经阻滞治疗的40例患者作为观察组。对比两组患者治疗前、治疗2周后颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度变化情况。结果：与治疗前相比，两组治疗2周后颈椎疼痛评分、颈椎前屈活动度均有明显改善，且观察组改善情况更优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的分析针灸治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法研究时间自2017年4月开始至2018年5月结束，将92例本院收治的神经根型颈椎病患者作为本次研究目标，依据治疗方法的差异性将其随机分为观察组（n=47）和对照组（n=45），对照组予推拿治疗，观察组以对照组为基础配合针灸治疗。而后对比两组患者VAS评分（视觉模拟疼痛评分）、颈椎总得分以及治疗效果。结果观察组VAS评分、颈椎总得分以及治疗效果与对照组比较，存在明显差异，P<0.05。结论针灸治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果极佳，值得临床推广借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨神经根型颈椎病（CRS）开展刮痧联合综合护理的效果。方法 将40例CRS患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用综合护理联合刮痧），均组20例，所有患者均与2021.1-2022.12被我院收治，对比两组应用效果。结果 干预组视觉模拟评分法（VAS）低于参照组，P＜0.05。结论 CRS开展刮痧联合综合护理效果显著，能够有效缓解患者疼痛。

简介：摘要目的探究灯盏花穴位注射配合电针‘治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2011年10月-2012年10月期间来贡区人民医院康复科就诊的60例神经根型颈椎病作为研究对象，依据就诊时间顺序划分例数相同的两组，参照组以及实验组，前者给予电针治疗，后者基于参照组，给予灯盏花穴位注射，治疗2疗程后观察两组疗效、证候积分等情况。结果实验组治疗有效率93.33%（28/80）明显高于单一针刺治疗的参照组73.33%（22/30）P＜0.05）；治疗后，实验组症候积分(3.98±1.04)分明显优于单一针刺治疗的参照组为(14.25±1.08)分（P＜0.05）。结论将两种方式联合应用于神经根型颈椎病过程中，可明显改善症候积分，效果确切，可将其作为该种疾病的有效治疗措施。

简介：摘要目的研究分析中药结合针灸治疗神经根型颈椎病效果。方法此次研究的对象是选取61例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成治疗组31与对照组各30例，治疗组采用中药结合针灸治疗，对照组采用电针治疗。结果有效率治疗组分别为90.7％，对照组分别为70％，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗组优于对照组。结论中药结合针灸治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯电针治疗神经根型颈椎病。

简介：摘要：目的：研究中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果，，我们集了在2019年1月至2020年1月期间的100例神经根型颈椎病患儿的数据，并将其随机地划分成两个试验组，一个当作观察组，另一个当作对照组。研究结果表明，在两组50例患儿的情况下，一个采用了传统的西药治疗，另一组采用了中医的骨伤科手段。通过两个疗程的诊治，我们发觉两组的总体疗效存在显著差异。其中，实验组的有效性达到72%，而对照组的有效性仅为95%。经过深入研究，我们发觉，与对照组相比，总体的有效性水平显著提升（P<0.05）。结论:将中西医结合治疗骨伤的方法进行相关对比分析。结果表明,神经根型颈椎病的中医治疗效果较理想,尤其是手术后患者的复发率明显低于西医,此方法应作为具体的临床治疗实践中的首选,效果理想,值得临床推广和深入应用。

简介：【摘要】目的 针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的神经根型颈椎病患者70例为观察对象，依据治疗方法不同分为观察组、对照组，均35例。对照组应用康复治疗，观察组应用在对照组基础上应用针灸推拿。比较临床效果。结果 观察组有效率优于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组VAS评分优于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病效果显著，有利于减轻疼痛程度，有推广价值。

简介：摘要目的探讨在临床治疗神经根型颈椎病的过程中，分析应用中医康复治疗的效果。方法在我院相关科室选择了201年5月到201年5月期间收治的神经根型颈椎病患者，随机抽取128例作为研究对象，予以两种不同治疗方案行分组治疗。结果经MPQ表评估两组患者治疗前后的各项指标，结果发现，经中医康复治疗试验组的PPI、PRI、VAS三项指标均显著优于单纯中药治疗的对照组，差异显著（P＜0.05）。且经中医康复治疗的总有效率（92.2%，59/64）显著高于对照组（75.0%，48/64），差异显著（P＜0.05）。结论临床治疗神经根型颈椎病的过程中，采用中医康复治疗方案的临床效果显著，明显改善各种不适症状，应广泛推广。

简介：摘要：目的：分析神经根型颈椎病患者应用针灸联合推拿治疗的效果。

简介：摘要目的研究分析中医骨伤技术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年1月---2016年12月接诊治疗的200例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，明确诊断且排除治疗禁忌症后随机分为实验组和对照组两组，每组100例，其中，实验组的患者采用中医骨伤技术治疗，对照组患者采用传统西医疗法，经过两个疗程的治疗后，对两组患者的总有效率进行统计，并作出对比。结果实验组的总有效率为95%，对照组的总有效率为72%，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果良好，在临床上值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：近三年之间，通过将84例神经根型颈椎病病人随机分成两组，一组接受传统治疗，另一组则接受推拿加上针灸技术，并以此来比较两种技术之间的疗效。研究过程将包括病人接受传统治疗时所出现的疼痛和颈部活动受限情况，以及两组之间的比较。结果：经过本次研究，我们发现，神经根型颈椎病的患者，在接受针灸结合推拿治疗之后，其颈椎恢复能力明显增强，有效率达到95.4%，比未接受该治疗的对照组（78.57%）更优秀，而且VAS评分也比未接受该治疗的对照组更低。结论：中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病具有明确的临床疗效。

简介：【摘要】目的 分析穴位注射配合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院84例神经根型颈椎病患者开展研究，随机平均分为对照组42例，行针灸推拿治疗，观察组42例，联合穴位注射治疗，比较两组临床疗效。结果 两组治疗有效率、SF-36评分和VAS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予神经根型颈椎病患者联合治疗效果更明显，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析穴位注射配合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院84例神经根型颈椎病患者开展研究，随机平均分为对照组42例，行针灸推拿治疗，观察组42例，联合穴位注射治疗，比较两组临床疗效。结果 两组治疗有效率、SF-36评分和VAS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予神经根型颈椎病患者联合治疗效果更明显，具有推广价值。

简介：摘要：目的：观察神经根型颈椎病采取中医推拿结合针灸治疗的效果。方法：本次研究将选取我院收治的神经根型颈椎病患者50例为对象，按治疗方法随机将其分为2组，每组患者25例，比较各组的治疗效果。结果：观察组疗效显著优于对照组，差异显著，有统计学意义。结论：将中医推拿结合针灸治疗应用在神经根型颈椎病患者中可提升临床效果，改善患者的颈椎功能。

简介：

简介：摘要目的分析神经根型颈椎病临床治疗中针灸牵引+颈椎练功疗法的应用效果。方法择取本院于2014年8月-2016年4月期间收治的神经根型颈椎病患者86例，按照入院时间，分为治疗组与参照组，各43例。参照组行常规治疗，治疗组行针灸牵引+颈椎练功疗法，对比临床疗效。结果治疗组患者临床治疗有效率与参照组患者对比，组间存在统计学差异（P<0.05）。结论针灸牵引+颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果确切，值得临床推广。

简介：

简介：