简介：【摘要】目的 探讨神经根型颈椎病（CRS）开展刮痧联合综合护理的效果。方法 将40例CRS患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用综合护理联合刮痧），均组20例，所有患者均与2021.1-2022.12被我院收治，对比两组应用效果。结果 干预组视觉模拟评分法（VAS）低于参照组，P＜0.05。结论 CRS开展刮痧联合综合护理效果显著，能够有效缓解患者疼痛。

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿治疗对神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择经我诊所接受治疗的60例神经根型颈椎病作为研究对象，时间跨度2021年12月-2022年11月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=30），偶数设为观察组（n=30）。对两组临床治疗总有效率、临床症状消失时间进行观察和对比。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组；观察组临床症状消失时间显著短于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。结论：采用推拿治疗神经根型颈椎病可以显著提高患者的治疗效果，缓解临床症状，缩短治疗时间。

简介：【摘要】目的：研究神经根型颈椎病采用中医推拿+针灸治疗的有效性。方法：实验对象50例为神经根型颈椎病患者，入院后以随机单盲法分为传统组（n=25）、观察组（n=25）两组，分别予以针灸治疗与联合中医推拿，并对比治疗效果，研究起止时间为2022年3月-2023年4月。结果：相较于传统组，观察组的颈椎功能障碍指数、VAS评分、椎间盘高度等均呈更低显示，治疗有效率更高，组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于神经根型颈椎病患者，联合采用中医推拿+针灸治疗的效果理想，有助于改善临床症状、缓解疼痛，整体治疗效果确切，临床推广优势显著。

简介：摘要目的探讨神经根型颈椎病患者行颈椎旁神经阻滞并推拿法治疗的临床疗效。方法将我院收治的21例神经根型颈椎病患者（作为观察组）行颈椎旁神经阻滞并推拿法治疗，并与同期收治的30例单行推拿法治疗的患者（作为对照组）进行比较。结果经过治疗后，观察组总有效率（95.24%）显著高于对照组（73.33%），两组比较差异显著具有可比性（X2=4.0784，P<0.05）。结论通过颈椎旁神经阻滞并推拿法治疗神经根型颈椎病，疗效显著，对提高患者的生活质量具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨颈椎病的治疗方法，以提高临床治疗效果。方法总结本院疼痛专科门诊的742例患者中，颈椎病76例，占疼痛门诊病人的10.2%。根据临床症状和体征，在明确诊断的基础上，采用醋酸曲安奈德利多卡因混合液，在颈椎病变局部注射的方法进行治疗。结果对神经根型与椎动脉型颈椎病导致的疼痛、肢体麻木和昏晕等症，收到了相当显著的治疗效果。结论采用醋酸曲安奈德利多卡因混合液局部注射治疗颈椎病，是安全、有效的治疗方法，值得推广。

简介：摘要目的探讨神经根阻滞与冲击波治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2019年6月至2020年6月就诊于许昌市中心医院的神经根型颈椎病患者60例，应用抽签的方法分为对照组和研究组，各30例。对照组男13例，女17例，年龄（41.09±4.41）岁。研究组男14例，女16例，年龄（41.85±5.27）岁。对照组采用单纯神经根阻滞治疗，研究组采用神经根阻滞+冲击波治疗。治疗后，对比分析两组临床疗效、视觉模拟评分量表（Visual Analogue Scale，VAS）评分以及颈椎功能障碍指数（neck disability index，NDI）。采用卡方检验、独立样本t检验和方差分析。结果治疗4周后，研究组总临床有效率为86.7%（26/30），高于对照组的63.3%（19/30），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗2周后，两组VAS评分均低于治疗前，且研究组低于对照组［（2.93±0.54）分比（3.84±0.79）分］，差异有统计学意义（P<0.05）；两组NDI低于治疗前，且研究组低于对照组［（23.03±2.74）比（26.55±1.87）］，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗4周后，研究组VAS评分低于对照组［（1.29±0.44）分比（2.23±0.85）分］，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组NDI低于对照组［（13.76±2.33）比（19.77±4.42）］，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于神经根型颈椎病患者，单纯的神经根阻滞与神经根阻滞+冲击波治疗都能减轻患者症状，但后者更能减轻患者痛苦，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察研究中医综合疗法对神经根型颈椎病颈椎曲度变化的影响。方法选取我院近两年来收治的156例神经根型颈椎病患者，随机分为对照组和观察组，每组78例，观察组联合使用中西综合疗法进行治疗；对照组仅使用西医综合疗法进行治疗，均为期2周，最终比较分析两组的颈椎曲度及临床疗效。结果两组患者的病情均有所好转，观察组显示的效率为91.5%，对照组显示的效率为76.9%，对照组的临床疗效明显低于观察组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组颈椎曲度治疗前后差值优于对照组，且差异显著（P<0.05）。结论中医综合疗法能明显改善神经根型颈椎病颈椎曲度且临床疗效显著，值得应用于临床治疗。

简介：摘要目的观察和评价腹针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择2015年3月—2016年8月来庆阳市人民医院针灸科符合纳入标准的病例52例。按来诊顺序，用随机分组的方法将所观察的病例随机分为腹针治疗组(治疗组)和常规针刺组(对照组)。每组26例，观察每个病人的临床疗效。结果腹针治疗组临床痊愈率和显效率明显高于常规针刺组。结论腹针疗法能快速改善神经根型颈椎病患者的症状，疗效明显优于常规针刺组，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探究灯盏花穴位注射配合电针‘治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2011年10月-2012年10月期间来贡区人民医院康复科就诊的60例神经根型颈椎病作为研究对象，依据就诊时间顺序划分例数相同的两组，参照组以及实验组，前者给予电针治疗，后者基于参照组，给予灯盏花穴位注射，治疗2疗程后观察两组疗效、证候积分等情况。结果实验组治疗有效率93.33%（28/80）明显高于单一针刺治疗的参照组73.33%（22/30）P＜0.05）；治疗后，实验组症候积分(3.98±1.04)分明显优于单一针刺治疗的参照组为(14.25±1.08)分（P＜0.05）。结论将两种方式联合应用于神经根型颈椎病过程中，可明显改善症候积分，效果确切，可将其作为该种疾病的有效治疗措施。

简介：神经根型颈椎病是指颈椎间盘组织退行性改变及继发性改变累及神经根而出现的肩部疼痛，一侧或双侧肢体放射痛，感觉异常等症候群。神经根型颈椎病是中老年人的常见病、多发病，约占颈椎病的60％。我院自2005年1月～2008年12月对200例神经根型颈椎病患者采用整脊手法配合中药导入综合治疗，取得明显疗效，现报告如下：

简介：

简介：摘要目的探究用推拿牵引方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法2015年6月?2016年8月我院康复科将80例神经根型颈椎病患者随机分成两组对照组40例，只单纯用推拿手法治疗；观察组40例，用推拿手法和颈椎牵引同时治疗。两组患者的治疗频率为一日一次，十日为一个疗程，同时治疗两个疗程。结果观察组的40例患者中，共治愈16例，显效22例，无效2例，总有效率达95%对照组的40例患者中，共治愈11例，显效21例，无效8例，总有效率80%。观察组的治疗率明显高于对照组的治疗率。结论用推拿牵引方法治疗神经根型颈椎病的疗效明显高于单纯用推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效。现报告如下。

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿对神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择58例神经根型颈椎病患者作为研究对象，均于2021年5月-2023年5月经我治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=29例）和对照组（n=29例）。对两组颈椎功能障碍评分和疼痛评分、治疗效果进行观察和对比。结果：两组颈椎功能障碍评分和疼痛评分比较，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗1个月后观察组两项评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，观察组治疗效果更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：推拿治疗对神经根型颈椎病患者治疗效果良好，可以有效改善患者的临床症状，提升治疗效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿治疗对青年期神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择68例青年期神经根型颈椎病患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年6月经我治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=34例）和对照组（n=34例）。对两组治疗效果、治疗前后VAS、NDI评分进行观察和对比。结果：与对照组相比，观察组治疗有效率明显较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组VAS、NDI评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组VAS、NDI评分均有所下降，且观察组两项指标均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：推拿治疗青年期神经根型颈椎病的效果较好，可以有效提高患者的治疗有效率，减轻患者的疼痛感，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究神经根型颈椎病经由中医骨伤特异性治疗所呈现的效果。方法：82例对象取自确诊神经根型颈椎病入院的患者（病历范围：2021年11月-2022年11月）。依托随机平分原则将其中41例纳入对照组，即常规西医治疗组；剩余41例统一由观察组负责，施行中医骨伤疗法。深入分析治疗成效、症状及功能改善相关数据，总结两种疗法的效果互异性。结果：观察组综合疗效更为可观，有效率（95.12%）相比对照组更高（P＜0.05）；组内患者症状方面客观积分、主观积分、总积分，以及颈椎JOA评分均处在对照组水平之上（P＜0.05）。结论：中医骨伤特异性治疗神经根型颈椎病疗效更为确切、显著，患者各项症状得以解除，利于颈椎功能尽早康复，值得临床应用。

简介：目的：探究神经根型颈椎病采用中医护理干预的效果观察。方法:将本院2021年3月-2023年3月内收治的神经根型颈椎病82例，按照治疗方法的不同分为对照组（常规治疗），观察组（采用中医护理治疗），对比两组患者治疗前后的VAS疼痛评分和疼痛改善时间、以及护理满意度。结果：观察组患者治疗后VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义，P﹤0.05，而在疼痛症状改善时间和治疗满意度上对照组明显较观察组差，差异均有统计学意义，P﹤0.05。结论：中医护理干预可明显改善颈椎疼痛，加快患者颈椎康复的同时，提高患者满意度，明显拉进护患关系，值得医学推广。

简介：摘要目的分析中医适宜技术对神经根型颈椎病的治疗效果。方法选取在我院进行治疗的60例神经根型颈椎病患者，把他们分成对照组和观察组，每组各30例；给予对照组采用针灸牵引技术治疗，给予观察组采用推拿技术治疗，治疗一个月以后，比较分析两组患者的临床效果。结果两组患者的VAS评分和治疗前相比，都有明显降低。其中对照组治疗的总有效率为86.67%；观察组治疗的总有效率为90.00%.两组比较，差异不明显，没有统计学意义（P>0.05）。结论采用针灸、牵引等中医适宜技术治疗神经根型颈椎病，治疗效果显著，且操作简单方便，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察针灸在治疗神经根型颈椎病患者中的临床效果。方法将本院2015年2月—2017年6月期间收治的32例神经根型颈椎病患者进行随机分组，观察组与对照组均为16例患者，其中对照组16例患者采用药物+牵引治疗，观察组16例患者采用针灸治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的总有效率为93.75%，远高于对照组的50.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针灸在治疗神经根型颈椎病患者中具有良好的临床效果，能够有效提高患者治疗的总有效率，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探讨中医骨伤技术治疗神经根型颈椎病的临床效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法回顾性分析我院中医骨伤科自2010年1月---2014年12月接诊治疗的200例神经根型颈椎病患者的临床资料，明确诊断且排除治疗禁忌症后随机分为实验组和对照组两组，每组100例，其中，实验组的患者采用中医骨伤技术治疗，对照组患者采用传统西医疗法，经过两个疗程的治疗后，对两组患者的总有效率进行统计，并作出对比。结果实验组的总有效率为95%，对照组的总有效率为72%，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果良好，在临床上值得推广应用。