简介：摘要目的针对神经根型颈椎病应用电针、推拿治疗的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组，治疗组30例采用电针加推拿治疗，对照组30例采用牵引加双氯酚酸钠口服、甘露醇静滴治疗。结果两组疗效比较有显著性差异（P<0.05），治疗组总有效率90%，对照组总有效率67%。结论针灸推拿治疗腰椎间盘突出症，见效快，不良反应少，疗效优于对照组。

简介：【摘要】目的：探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法：随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间，在我院收治的神经根型颈椎病患者80例，平分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗，观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效，治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果：观察组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）；VAS评分低于对照组，颈椎前屈活动度高于对照组（

简介：摘要目的观察以功能锻炼结合康复护理治疗颈椎病的临床疗效。方法根据治疗时间的先后，将2007年1月～2010年1月就诊的病例，以坚持早晚两次功能锻炼为观察组，以不能坚持功能锻炼的作为对照组。结果治疗组较对照组临床疗效有效率有非常显著性意义(x2=7.45，P<0.01)。结论康复护理结合功能锻炼对于治疗颈椎病有较好的临床疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨针刺治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取我院2011年到2013年收治的100例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，观察组实行针刺治疗，对照组实行颈椎牵引治疗。对两组患者治疗前后的疼痛分级指数（PRI）积分差、现在疼痛状况（PPI）以及治疗效果进行比较分析。结果在治疗效果上，观察组总的有效率达到98%，对照组则为88%，差异具有统计学上的意义（P<0.05）；同时，在治疗后PRI感觉分、PRI总分、PRI情绪分、PPI等指标上观察组明显优于对照组，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论在神经根型颈椎病的临床治疗上，相对于单纯实行颈椎牵引治疗的方法，以“天柱、大杼、颈夹脊穴”为主穴的针刺治疗可以取得更好的镇痛效果，对于病情有着明显的疗效，应当在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨和分析针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果。方法：选取60例神经根型颈椎病病人为对象展开此次研究；在为全部病人均提供推拿治疗的基础上，随机选取30例病人增加针灸治疗，并将两组病人分别设定为推拿组、针灸推拿组。对比两组病人的治疗效果。结果：研究组的总有效率96.8%显著更高；且研究组病人干预后的症状评分明显更低，P

简介：

简介：摘要目的研究并探讨中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院骨外科2014年6月-2016年1月间神经根型颈椎病患者共50例，将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为两组实验组、观察组，实验组患者35例，对照组患者15例。实验组采用中医正骨手法配合颈椎牵引的非手术综合治疗方法，根据患者临床症状治疗时分为3期，分期施治；对照组同样采取颈椎牵引治疗方法，另加膏药外贴。结果实验组35例根性颈椎病患者的治疗疗效明显尤于观察组，p＜0.05，具有统计学意义，患者对疗效效果较为满意。结论中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果佳，临床值得推广、研究。现将实验具体情况汇报如下。

简介：【摘 要】 目的：观察颈椎牵引联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取60例神经根型颈椎病患者为研究对象，随机分为对照组30例和观察组30例，对照组采用传统针灸治疗，观察组在对照组针灸治疗的基础上加用颈椎牵引疗法，比较两组临床疗效及治疗前后评分VAS评分。结果：治疗后观察组总有效率86.67％，显著高于对照组的73.33％（P＜0.05），治疗后观察组VAS指标评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎牵引联合针灸疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针灸治疗。

简介：摘要：目的：评估对神经根型颈椎病患者予以中医骨伤治疗的疗效。方法：评估对象抽取于2022.2~2023.1就诊于我院的神经根型颈椎病患者72例，随机分组评估，36例予以西医常规治疗者归纳到对照组，36例予以中医骨伤治疗者归纳到试验组，对临床疗效进行评估和比较。结果：与对照组比较，试验组无肌肉障碍、疼痛改善时间均明显较短，临床疗效更好（P<0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者予以中医骨伤治疗疗效突出，建议推广。

简介：摘要本文针对近五年中医药治疗神经根型颈椎病部分文献作一综述，对有关中医药疗法从推拿手法、中药、针灸、针刀及综合等方面进行分类整理发现中医药治疗神经根型颈椎病主要有推拿手法、中药（包括中成药和汤剂）、针灸、针刀及综合疗法，选用两种或多种疗法综合治疗较为普遍。手法和针灸在中医临床较为常用。结论中医药治疗神经根型颈椎病疗效确切，但不论哪种保守治疗在安全性、规范性和标准化疗效指标上，仍有待进一步探讨。

简介：摘要目的观察针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择我院2012年1月-2013年10月收治的神经根型颈椎病患者120例，随机分为联合组和对照组，每组60例，对照组采用针灸进行治疗，观察组在对照组的基础上加用推拿进行治疗。比较两组治疗效果、颈椎功能恢复时间并采用视觉模拟评分法（VAS）评价患者的主观疼痛感觉。结果联合组总有效率为95.00%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组颈椎功能恢复时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组VAS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，联合组治疗后VAS评分降低更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病可以较快的恢复患者颈椎功能，减轻患者的疼痛，取得比较理想的治疗效果。

简介：摘要目的探讨并分析神经根型颈椎病的中医治疗方法和疗效。方法此次研究的对象是选择76例神经根型颈椎病的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并配合手法按摩和理疗。结果76例患者治疗1w左右，症状基本缓解6例；两周左右症状基本消失8例；1个月左右症状基本消失者68例，症状缓解者10例。结论分型联合手法治疗用于神经根型颈椎病疗效显著。

简介：摘要目的经筋针刺法治疗神经根型颈椎病临床观察。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的60例神经根型颈椎病患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规针刺法进行治疗，治疗组采用经筋针刺法实施治疗，对比两组患者的临床疗效结果。结果治疗组的治疗总有效率为93.33%，对照组的治疗总有效率为73.33%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论神经根型颈椎病患者采用经筋针刺法治疗后，可以明显提升治疗效果，改善治疗过程，进一步发挥治疗功效。

简介：

简介：摘要神经根型颈椎病是由于单侧或双侧脊神经根受刺激或受压所致的一种颈椎间盘退行性病变，属于颈椎病常见症型，进行保守治疗即可有效缓解神经根压迫症状，预后良好。电针治疗是针刺治疗结合电刺激的一种新型疗法，具有舒筋活络、活血止痛之功效，在神经根型颈椎病治疗中，可单纯使用，或者结合中药治疗、穴位注射、牵引治疗、推拿治疗、热敏灸治疗等多种中医技术应用，疗效显著，且安全无副作用。

简介：【摘要】目的：分析针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选择我院于2020年3月～2021年3月收治的神经根型颈椎病患者70例，将所有患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规治疗，观察组给予针灸治疗，对比2组临床疗效。结果：观察组的临床医治成果优于对照组，2组比较，差别具备统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。