简介：目的：观察针刺结合药物贴敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将98例符合纳入标准的神经根型颈椎病患者采用随机数字表法随机分为观察组和对照组。观察组50例采用针刺结合药物敷贴治疗，对照组48例采用单独针刺治疗。每日治疗1次，连续治疗10d。治疗前后采用神经根型颈椎病症状量表对患者进行评分，治疗后比较两组临床疗效。结果：治疗后，观察组和对照组的总有效率分别为98．1％和87．6％，组间差异具有统计学意义（P〈0．05）；观察组治愈率为52．0％，明显高于对照组的18．8％（P〈0．05）。治疗前两组神经根型颈椎病症状量表评分无统计学差异（P〉0．05）。治疗后，两组症状评分均较本组治疗前提高，组内差异有统计学意义（均P〈0．05）；观察组评分明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与单独针刺治疗相比，针刺结合药物敷贴治疗神经根型颈椎病的疗效更好，可更明显地改善患者的症状。

简介：

简介：目的：探讨神经根型颈椎病如何辨因论治的规范化治疗。方法：通过观察260例符合神经根型颈椎病诊断的病例，其中男145例，女115例，平均年龄47．45岁。采用手法、颈椎牵引、电针刺激、中药离子导入、物理治疗、中西药物等中西医结合的综合疗法，以及微创手术及常规手术治疗，通过观察治疗效果，进一步总结本科室多年来治疗CSR的方法和经验，并结合文献报道加以论证。结果：260例中，痊愈101例，占38．85％；显效：109例，占41．92％；有效：50例，占19．23％；无效：0例。总有效率：100％。结论：辨因论治的方法治疗CSR疗效肯定，合理、规范的选择应用综合治疗方法对CSR的治疗有重要意义。

简介：摘要目的神经根型颈椎病是临床最常见类型，症状反复，观察分析颈部保健操对治疗该疾病的康复干预效果。

简介：

简介：摘要目的观察颈夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法56例患者随机分为治疗组和对照组各28例。治疗组应用颈夹脊电针治疗，对照组采用常规针刺治疗，每日1次，1周治疗5次，治疗1个月。比较两组NPQ、简式麦-吉尔疼痛问卷（MPQ）的评分，判断两组的治疗效果。结果两组治疗前各项指标评分比较差别不大（均P>0.05）。两组治疗后和治疗前比较，评分均改善（均P<0.01），且治疗组治疗后指标评分改善优于对照组（均P<0.05）。治疗组的总有效率和治愈率比较差别不大（P>0.05）。治疗组愈显率76.66%，优于对照组的46.66%（P<0.05）。结论颈夹脊电针治疗神经根型颈椎病的疗效显著，优于常规针刺疗法。

简介：摘要目的评价颈椎旁注射得宝松混合液治疗神经根型颈椎病的疗效。方法对50例门诊神经根型颈椎病患者颈椎旁注射得宝松、VitB12、2%利多卡因混合液治疗2个疗程，记录患者治疗前后VAS评分和疼痛缓解程度。结果35例患者完全缓解，10例部分缓解，3例轻度缓解，接受微创介入治疗，2例无效接受手术治疗。结论颈椎旁注射得宝松治疗神经根型颈椎病具有疗效好、安全性高、操作简单、适于门诊治疗的特点。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结性探讨分析针灸推拿治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法研究对象为2014年4月到2015年12月在我院进行诊治的神经根型颈椎病患者120例，分为观察组和对照组，其中对照组的患者仅采取针灸治疗，观察组的患者采取针灸结合推拿治疗，治疗结束后，对比分析两组的治疗效果。结果观察组患者的上肢麻木评分、颈肩肢痛持续时间、颈肩肢痛频度、颈肩肢痛VAS评分的下降程度大于对照组，其差异较为明显（P＜0.05）。观察组的治疗总有效率高于对照组，其差异较为明显（P＜0.05）。结论针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的效果优于单独的针灸治疗，值得在临床工作中加大使用范围。

简介：

简介：目的探讨采用表面肌电图（surfaceelectromyography,sEMG）技术评估神经根型颈椎病的手术效果。方法本组神经根型颈椎病患者31例,其中男17例,女14例;年龄为21~59岁,平均45岁。患者分别在入院时及手术治疗1个月后接受肱二头肌等长收缩测试,记录患侧与健侧肱二头肌的sEMG中位频率斜率（medianfrequencyslope,MFs）,平均肌电图（averageelectromyography,aEMG）波幅。结果术后1个月,27例患者症状缓解,患侧MFs的衰减降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,健侧MFs的衰减无明显改变;术后健侧aEMG波幅无明显改变,患侧有增高趋势,但与术前相比差异无统计学意义（P〉0.05）。4例症状未缓解患者,治疗前后MFs及aEMG波幅差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论sEMG可用作神经根型颈椎病临床疗效评定的客观指标之一,具有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨和分析神经根型颈椎病应用中医康复治疗的临床治疗效果。方法；以2017年1月至2017年12月这一时间段内在我院接受治疗的80神经根型颈椎病患者为对象展开此次临床研究；以随机抽签的方法将患者划分为人数均为40例的参考组与研究组；以常规西医疗法治疗参考组患者，以中医康复疗法治疗研究组患者；对比两种疗法治疗的两组患者的临床疗效。结果研究组的治疗总有效率95.0%显著高于参考组的82.5%，差异有统计学意义，P<0.05。两组患者在治疗前，各种症状的评分没有显著差异；治疗后，各项症状评分均显著低于参考组患者，差异均有统计学意义，P<0.05。结论在治疗神经根型颈椎病患者的过程中，采用中医康复疗法，能够有效改善患者的不良症状，具有较好的治疗效果；中医康复疗法在治疗该病症的领域具有较高临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取我院神经根型颈椎病患者90例，接受治疗的时间为2012年6月至2015年1月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有45例患者，观察组采用中医骨伤治疗，对照组采用常规西医治疗，比较两组患者治疗后的总有效率、客观积分、主观积分、总积分、住院时间和痊愈时间。结果观察组神经根型颈椎病患者治疗后的客观积分、主观积分和总积分明显优于对照组患者，观察组神经根型颈椎病患者治疗后的总有效率、住院时间和痊愈时间明显优于对照组神经根型颈椎病患者（P＜0.05）。结论给予神经根型颈椎病患者采用中医骨伤治疗，不仅能有效改善客观积分、主观积分和总积分，还能提高总有效率，减少住院时间和痊愈时间。

简介：

简介：摘要目的研究分析中医推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法此次研究的对象是选择84例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与研究组，各42例。对照组患者给予中药内服治疗，研究组患者给予中医推拿治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果治疗前，两组视觉模拟评分法（VAS）评分、脊髓病功能障碍量

简介：【摘要】：目的：研究中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察。 方法：选取在 2017年 1月 ~2018年 1月期间接治的神经根型颈椎病患者 100例，用数学随机分配法分为对照组与观察组，对照组使用西医治疗，观察组患者使用中医骨伤治疗，观察两组的临床治疗效果与主客观积分。 结果：经过不同的治疗手段，对照组患者的主客观积分低于观察组患者，观察组患者的临床治疗效果高于对照组患者，对比两组结果，其结果具有统计学意义。 结论：对治疗神经根型颈椎病患者使用中医骨伤治疗，不仅能够改善患者的临床治疗效果，还能够提高患者的主客观积分，提升患者生活水平，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨不同针灸方法对治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2015年—2017年患有神经根型颈椎病的患者100例作为本次的研究对象，并按照随机数字表法，将收治的100例患者随机分为对照组和研究组两组，常规组的患者使用温针联合走罐的方式进行治疗，研究组采用平衡针灸的方式对患者进行治疗，治疗结束之后，对两组患者的临床疗效进行对比。结果对照组患者中临床治疗的有效率为90%；研究组患者中临床治疗的有效率为70%。两组之间的比较差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论采用平衡针灸的方式对神经根型颈椎病的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地对患者的临床症状进行改善，效果显著，值得广泛应用并推广于临床治疗当中。

简介：摘要目的研究分析中药结合针灸治疗神经根型颈椎病效果。方法此次研究的对象是选取61例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成治疗组31与对照组各30例，治疗组采用中药结合针灸治疗，对照组采用电针治疗。结果有效率治疗组分别为90.7％，对照组分别为70％，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗组优于对照组。结论中药结合针灸治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯电针治疗神经根型颈椎病。