简介：目的：观察牵引配合中药汤剂治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法：共收治神经根型颈椎病4080例。均采用牵引配合中药汤剂口服。其中病程最短9天，最长12年。年龄最小17岁，最大63岁。治疗时间最短7天，最长35天。结果：除186例中途停止治疗及效果不明显外，总有效率95％。结论：牵引配合中药治疗神经根型颈椎病，安全无副作用，疗效满意。

简介：

简介：摘要本文针对近五年中医药治疗神经根型颈椎病部分文献作一综述，对有关中医药疗法从推拿手法、中药、针灸、针刀及综合等方面进行分类整理发现中医药治疗神经根型颈椎病主要有推拿手法、中药（包括中成药和汤剂）、针灸、针刀及综合疗法，选用两种或多种疗法综合治疗较为普遍。手法和针灸在中医临床较为常用。结论中医药治疗神经根型颈椎病疗效确切，但不论哪种保守治疗在安全性、规范性和标准化疗效指标上，仍有待进一步探讨。

简介：摘要目的讨论按摩推拿治疗神经根型颈椎病的疗效、安全性、耐受性。方法选取我处2015年5月—2016年7月的神经根型颈椎病患者90例，将其按照简单随机的方式分为两组。其中对照组患者给予针灸疗法治疗，观察组患者再给予按摩推拿治疗，对比2组神经根型颈椎病患者临床的总有效率和用药不良反应。结果观察组的临床总有效率95.56%和不良反应发生率8.89%均优于对照组（P<0.05）。结论按摩推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病患者疗效显著，能有效的改善患者的临床症状，值得推广。

简介：神经根型颈椎病是临床上最为常见的一型颈椎病，自1998年以来，我们采用牵引加推拿治疗该病，并与单纯牵引组作对照观察，现报告如下：

简介：摘要目的分析针灸治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法研究时间自2017年4月开始至2018年5月结束，将92例本院收治的神经根型颈椎病患者作为本次研究目标，依据治疗方法的差异性将其随机分为观察组（n=47）和对照组（n=45），对照组予推拿治疗，观察组以对照组为基础配合针灸治疗。而后对比两组患者VAS评分（视觉模拟疼痛评分）、颈椎总得分以及治疗效果。结果观察组VAS评分、颈椎总得分以及治疗效果与对照组比较，存在明显差异，P<0.05。结论针灸治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果极佳，值得临床推广借鉴。

简介：摘要目的观察针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择我院2012年1月-2013年10月收治的神经根型颈椎病患者120例，随机分为联合组和对照组，每组60例，对照组采用针灸进行治疗，观察组在对照组的基础上加用推拿进行治疗。比较两组治疗效果、颈椎功能恢复时间并采用视觉模拟评分法（VAS）评价患者的主观疼痛感觉。结果联合组总有效率为95.00%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组颈椎功能恢复时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组VAS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，联合组治疗后VAS评分降低更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病可以较快的恢复患者颈椎功能，减轻患者的疼痛，取得比较理想的治疗效果。

简介：在全面搜集相关文献证据基础上，按照证据质量与推荐强度分级系统（GRADE）方法，制定了《神经根型颈椎病针灸临床实践指南》，具体介绍了指南制定的目的、指南适用的疾病范围、针灸治疗神经根型颈椎病的原则、干预时机及不同针灸治疗方案等。

简介：摘要神经根型颈椎病是颈椎病常见类型，约占60%。推拿具有创伤小、操作方便、恢复快的优点，在神经根型颈椎病治疗中得到广泛应用，并取得满意疗效。本文对推拿治疗神经根型颈椎病的研究进展进行了综述。

简介：摘要颈椎病为临床常见病，具有病程长、症状复杂等特点，且近年来发病日益呈现年轻化趋势，日渐成为威胁人们健康的主要疾病之一。同时颈椎病中以神经根型颈椎病最为常见，临床治疗多采取非手术方式，其中推拿治疗疗效确切，但患者个体差异较大，且推拿手法各异，临床综合疗效不尽相同。近年来医学界日渐重视神经根型颈椎病推拿治疗作用机制和手法的研究，取得了一定进展，本文基于上述背景，对推拿防治颈椎病临床研究进展进行了探究，以期能为今后研究提供有效借鉴经验。

简介：目的：观察颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效及安全性。方法：神经根型颈椎病患者50例，采用随机分组对照的临床研究方法，分为手法组25例，采用颈椎旋提手法治疗；对照组25例，采用颈椎牵引治疗。结果：两组治疗前后临床主要、次要疗效指标均有改善，P〈0．05；结论：颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病疗效明显，安全性高。

简介：摘要目的分析对神经根型颈椎病患者使用针灸治疗的临床疗效。方法收集我院收治的神经根型颈椎病患者80例，将其分为对照组和观察组均40例。对照组使用常规牵引、纠正体位等治疗。观察组在此基础上使用针灸治疗，比较两组疗效。结果观察组治疗痊愈率和总有效率均明显高于对照组，差异均显著（P＜0.05）。而两组并发症发生率差异不显著（P＞0.05）。结论对神经根型颈椎病患者实施临床治疗时，在常规治疗基础上联合针灸治疗可取得明显更佳的临床疗效，有较高使用价值。

简介：摘要目的探讨门诊应用葛根芍药汤治疗神经根型颈椎病临床效果。方法选择2011年12月至2017年12月我院门诊神经根型颈椎病椎病患者100例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，对照组口服双氯芬酸纳缓释胶囊，50mg，日2次治疗。观察组予葛根芍药汤（葛根60、白芍30、木瓜15g、羌活15g、黄芪30g、桂枝15g、当归15g、川芎15g、桑枝15g、姜黄15g、全蝎6g、蜈蚣2条、鸡血藤30g、白芥子15g）治疗，观察两组疼痛缓解情况及临床疗效。结果观察组总有效率96%明显优于对照组的66%，(P＜0.05）；结论葛根芍药汤能明显改善神经根型颈椎病临床症状，安全有效，值得推广。

简介：摘要：神经根型颈椎病 (Cervical Spondylotic Radiculopathy， CSR) 指颈神经根收到刺激和 (或 )压迫而表现为颈肩部僵硬、疼痛，颈部活动受限，单侧或双侧上肢疼痛、麻木等不适为主要临床表现的一类颈椎病，严重影响了人们的生活质量，是颈椎病中最多见的一种。 目前，有关CSR保守治疗的临床研究很多，其中有中药内服和外用、推拿手法、针灸、牵引及综合疗法等，更做的是综合两种或多种方法进行研究。本文通过查阅文献，对中医综合治疗神经根型颈椎病进行归纳、整理和分析。

简介：摘要目的探讨并分析神经根型颈椎病的中医治疗方法和疗效。方法此次研究的对象是选择76例神经根型颈椎病的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并配合手法按摩和理疗。结果76例患者治疗1w左右，症状基本缓解6例；两周左右症状基本消失8例；1个月左右症状基本消失者68例，症状缓解者10例。结论分型联合手法治疗用于神经根型颈椎病疗效显著。

简介：摘要目的观察针对推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院收治的神经根型颈椎病患者71例进行观察，收治时间为2016年1月至2017年11月，采用电脑随机分组的方式将71例神经根型颈椎病患者分为两组，针对常规组35例神经根型颈椎病患者实施针灸治疗，针对治疗组36例神经根型颈椎病患者在常规组基础上加用推拿治疗，对比分析两组神经根型颈椎病患者的治疗效果。结果治疗组神经根型颈椎病患者治疗后的症状缓解时间、中医症状评分明显优于常规组神经根型颈椎病患者（P＜0.05），统计学有意义；且治疗组神经根型颈椎病患者治疗后的疼痛缓解率（94.44%）明显高于常规组神经根型颈椎病患者（74.29%），两组相比P=0.019；治疗组神经根型颈椎病患者治疗后的治疗显效率（94.44%）明显优于常规组神经根型颈椎病患者（77.14%），两组相比P=0.036。结论针对神经根型颈椎病患者实施针灸推拿治疗的疗效较为显著，安全性较高，显著缓解患者疼痛程度，促进患者预后。

简介：目的：观察针刺太溪、复溜穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者分为治疗组40例和对照组40例，治疗组选择针刺太溪、复溜穴进行治疗，对照组则选取与病变椎体相对应的双侧颈夹脊穴进行治疗。结果治疗组与对照组近期疗效与远期疗效差异不明显。结论针刺太溪、复溜穴治疗神经根型颈椎病疗效与针刺局部颈夹脊穴作用相当，但取穴少而精，有利于临床推广应用。

简介：摘要目的分析针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院2015年6月-2016年7月收治的神经根型颈椎病患者30例，分为常规组与实验组，其中对常规组患者单纯采用针灸治疗，实验组在此基础上联合推拿治疗，对比两组治疗效果。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为93.33%与73.33%，P＜0.05。结论对神经根型颈椎病患者采取针灸联合推拿治疗的临床疗效显著，可促进患者生活质量的提高。

简介：摘要目的经筋针刺法治疗神经根型颈椎病临床观察。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的60例神经根型颈椎病患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规针刺法进行治疗，治疗组采用经筋针刺法实施治疗，对比两组患者的临床疗效结果。结果治疗组的治疗总有效率为93.33%，对照组的治疗总有效率为73.33%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论神经根型颈椎病患者采用经筋针刺法治疗后，可以明显提升治疗效果，改善治疗过程，进一步发挥治疗功效。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果。 方法： 样本时间： 2018 年 1 月至 2019 年 2 月期间，样本来源： 70 例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者，根据患者入院顺序分为对照组（ 35 例）与观察组（ 35 例），对照组给予针刺疗法，观察组给予针刺疗法 + 整脊推拿，比较两组临床症状积分（上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕）与治疗总有效率。 结果： 观察组患者上 肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组，数据差异对比具有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组患者治疗总有效率（ 97.14% ）显著高于对照组（ 77.14% ），数据差异对比具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在对患者进行针刺治疗的基础上，加用整脊推拿进行治疗，可显著改善患者各项临床证候积分，提高治疗效果，值得进一步进行推广。