学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要在改革开放极度发展的今天,激烈的医疗竞争市场给护理工作带来了前所未有的冲突。基层医院护理工作如何克服客观因素带来的不利影响,怎样摒弃陈旧的管理模式,客服自身的弱点,在机遇与挑战中紧跟时代发展的步伐,满足社会对护理工作的需求,是摆在我们管理者面前的重要课题。

  • 标签: 基层医院 护理管理 缺陷
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:2013年8月,笔者有幸与温州市其他几家医院同仁共25人前往台湾双和医院进行为期2周的参访学习与交流。虽然只有短短2周时间,但双和医院为此做了详细的安排,有理论授课,有根据每人专科特点下病房跟随护理长实行一对一辅导。现将2周的学习与交流心得报告如下。

  • 标签: 医院 护理 见闻
  • 简介:摘要目的研究临床护理管理对于控制医院感染环节中的作用。方法医院质控办与护理部通过加强日常的协调沟通,以及在完善制度与健全组织基础上,着重落实控制措施,对护理技术的操作程序进行规范以及对护士行为与医院感染的相关知识加强培训,同时把医院感染的相关管理规范均纳入到护理管理中。结果临床护理人员能够自觉的执行好各项操作的规程。而医院感染的管理也能够做到规范化与制度化,医院的感染率显著降低。结论把医院感染的相关管理规范纳入到护理管理中,不仅能够提高临床护理质量,还能促进医院感染的控制工作。

  • 标签: 控制 医院感染 护理管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:   【摘要】医院护理质量不仅影响了医院的整体形象,还对患者的病情恢复和治疗效果有着直接的作用,为此,应该加强对医院护理工作的规范和管理,建立健全相关的制度,从而提高护理质量,满足患者的心理需求。本文从以上情况出发,分析了如今医院护理工作中常见的问题,并提出了相应的完善措施,希望能够为缓解医院矛盾、保障患者健康提供一些参考。

  • 标签:    医院护理 质量管理 存在问题 解决对策
  • 简介:    [摘要]通过对监督管理制度的完善以及护理人员自身优良职业道德素养的提高,有效强化护理管理工作的质量,防止了护理管理工作中不良安全隐患的出现。结论在科学进行安全措施预防的基础上,进一步提高了护理的安全性,系统强化了护理质量。

  • 标签:     []护理管理 隐患 策略
  • 简介:摘要:目的:分析医院护理管理问题,探讨相关对策对提高护理管理能力的价值。方法:选择我院护士26例,分析护理管理中可能存在的问题,并进行为期6个月的干预,进行常规管理的护士共13例纳入常规组,进行优质管理的护士共13例纳入优质组。行以护理质量得分、护理差错发生率、护理不良事件发生率的评测,涉及的分析工作全部用SPSS23.0完成。结果:相较于常规组,优质组理质量得分、护理差错发生率、护理不良事件发生率,均呈现出更优趋势,经统计学分析:P

  • 标签: 医院 护理管理 问题 对策
  • 简介:摘要:目的:对医院实施全科护理的效果进行分析。方法:选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人,一组是实施常规护理的对照组,另一组是实施全科护理的观察组,每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果:通过对两组患者的护理质量进行比较,在基本护理,健康教育,服务态度,病房管理等方面,观察组的护理质量得分显著高于对照组(P

  • 标签: 全科护理 医院护理 护理质量
  • 简介:摘要目的探讨全科护理医院护理中的应用效果。方法选取来我院进行治疗的哮喘患者100例,将入组患者在知情同意基础上,按照随机原则分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者给予常规临床治疗,观察组患者给予全科护理干预。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组患者的74.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者护理干预后与干预前相比,其肺功能均有显著改善,组内比较差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者护理后的肺功能改善程度显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床护理满意度为96.0%,显著高于对照组患者的84.0%,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论全科护理干预应用于医院护理中可显著提高患者的临床治疗效果,显著改善患者的临床症状,从而显著提高患者的临床护理满意度,具有较高的应用价值。

  • 标签: 全科护理 医院护理 应用效果
  • 简介:【 摘要】 目的: 研究全科护理医院护理中的应用情况。 方法: 选择我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我院接受治疗的 108 例患者作为本次的研究对象,为了更好地开展研究,将根据患者的护理模式差异为其进行分组,分别为给予常规护理的对照组以及给予全科护理的观察组,每组 54 例患者。对两组患者的各项护理指标进行观察,了解护理的效果。 结果: 观察组的焦虑抑郁评分优于对照组,且患者对于全科护理的方式更加满意, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 全科护理是一种有效的护理方式,在帮助患者改善负面情绪,提高护理满意度方面均有价值,值得应用与推广。

  • 标签: 医院护理 全科护理 护理应用
  • 简介:摘要目的了解基层医院护理现状,寻求相应的护理对策及措施,提高基层医院护理质量。方法采用深度访谈法收集我区15所医院、150名护士的资料进行总结分析。结果基层医院护理问题主要有护理职业倦怠现象严重、护理管理模式陈旧、护理人员第一学历低、进修学习机会少、整体素质不高、住院患者的管理存在较大隐患。结论针对基层医院护理问题,制定相应的护理对策,是基层医院护理工作良性运转、护理质量不断提高的保证。

  • 标签: 基层医院 护理现状 护理对策
  • 简介:摘要:目的:对军队医院中的护理骨干进行调查工作,得出其心理护理工作现状以及培训需求内容。方法:随机从军队医院中抽选出护理骨干34名进行调查研究,通过对34名护理骨干发放问卷的形式展开调查工作。结果:在本次调查中20名护理骨干表现未曾接受写心理培训工作,占比状况为58.82%;34名护理骨干中33名表示想要接受心理培训工作,占比状况为97.06%;在培训需求方面护理骨干所需内容前五项有职业心理健康促进内容、护患沟通内容、干预技术内容、评估技术内容、异常心理内容。结论:军队护理骨干心理护理培训工作还需加强,需要从护理人员职业健康促进培训内容、护患沟通能力培训内容、护理人员心理干预技术培训内容、护理人员心理评估技术培训内容、异常心理判断培训内容等方面展开培训工作,从而提升军队医院护理水平。

  • 标签: 心理护理 军队医院 护理骨干 培训需求
  • 简介:近年来,为了合理使用医疗资源,医疗保险在西方国家广泛开展。由于在家庭条件下冶疗病人花费较少,家庭访视护理被美国社区医院广泛利用。在过去30年中,产后产妇和新生儿的住院时间,从过去的10d缩短到现在的24-48h。产后家庭护理访视工作便应运而生。如今,对产后的产妇和新生儿进行家庭护理访视,已成为美国社区医院产后常规护理工作的重要组成部分。

  • 标签: 家庭访视 产后 社区医院 家庭护理 产妇 新生儿
  • 简介:摘要:目的:研究全科护理医院中的应用。方法:选择2018年9月-2020年3月我院收治并进行护理的150例患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为实验组和对照组,每组各75例。对照组采取基础护理模式,实验组采取全科护理模式。对比两组患者的护理满意度以及护理后的生活质量评分。结果:实验组的护理满意度明显高于对照组(P

  • 标签: 全科护理 医院护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析新生儿实施袋鼠式护理的效果。方法:2020.12-2021.4,抽取在我科住院的30例早产儿及低出生体重儿进行研究,基于单双数法分组,分别为新生儿提供常规护理(对照组)及袋鼠式护理(观察组),对比两组结局。结果:观察组体格发育情况、纯母乳喂养率优于对照组(P<0.05)。结论:新生儿实施袋鼠式护理,可促进体格发育,提升纯母乳喂养率。

  • 标签: 早产儿 常规护理 袋鼠式护理 体格发育 纯母乳喂养率
  • 简介:摘要:目的:分析医院护理中全科护理的应用效果。方法:本次研究选择我院2019年5月~2021年5月收治的患者80例为对象,并展开研究,按护理方法将全部患者分成两组,每组患者40例,分别采取不同护理干预方法,比较各组患者护理效果。结果:观察组患者护理效果较对照组更加显著,数据比较,存在统计学意义(P

  • 标签: 全科护理 医院护理 应用效果 分析 研究
  • 简介:【摘要】目的:探究全科护理干预应用在医院护理中取得的效果。方法:选择2020年4月--2022年4月的入院治疗的患者100例为对象,借助数据随机表法进行分组,每组中均纳入50例患者,其中实验组展开全科护理模式,比较组展开常规护理模式,记录并比较组间护理价值。结果:实验组患者护理质量评分、护理满意度评分比参照组高;治疗时间、治疗花费则是实验组比参照组低,P<0.05具有临床统计学意义。实验组并发症百分比低于参照组,12.00%<28.00%,P<0.05具有临床统计学意义。结论:全科护理模式应用之后,能够显著提升患者的护理满意度,改善护理质量,降低不良反应发生,值得进一步推广应用。

  • 标签: 全科护理模式 医院护理 应用价值
  • 简介:摘要:目的:探讨综合护理医院护理中的应用效果。方法:根据知情同意原则,将100例来我院治疗的哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规临床治疗,观察组给予一般护理干预。结果:观察组临床总有效率为96.0%,明显高于对照组(74.0%)。两组间差异有统计学意义(P

  • 标签: 普通护理 医院护理 应用效果