简介：摘要：目的：探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法：选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象，根据入院时间分为对照组（2020年2月-2021年2月）和观察组（2021年3月-2022年3月）进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理，对观察者施以强化护理管理干预，对比两组医院感染发生率及满意度。结果：对比发现，观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组，但是观察组的满意度则要显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采用加强护理管理进行干预，能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险，该护理管理模式可显著提升患者的满意度。

简介：摘要：目的：探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法：选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象，根据入院时间分为对照组（2020年2月-2021年2月）和观察组（2021年3月-2022年3月）进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理，对观察者施以强化护理管理干预，对比两组医院感染发生率及满意度。结果：对比发现，观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组，但是观察组的满意度则要显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采用加强护理管理进行干预，能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险，该护理管理模式可显著提升患者的满意度。

简介：

简介：

简介：    [摘要]通过对监督管理制度的完善以及护理人员自身优良职业道德素养的提高，有效强化护理管理工作的质量，防止了护理管理工作中不良安全隐患的出现。结论在科学进行安全措施预防的基础上，进一步提高了护理的安全性，系统强化了护理质量。

简介：摘要：目的：研究全科护理在医院中的应用。方法：选择2018年9月-2020年3月我院收治并进行护理的150例患者作为研究对象，根据入院先后顺序分为实验组和对照组，每组各75例。对照组采取基础护理模式，实验组采取全科护理模式。对比两组患者的护理满意度以及护理后的生活质量评分。结果：实验组的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨综合护理在医院护理中的应用效果。方法：根据知情同意原则，将100例来我院治疗的哮喘患者随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规临床治疗，观察组给予一般护理干预。结果：观察组临床总有效率为96.0%，明显高于对照组（74.0%）。两组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：全科护理，一种全面而细致的护理形式，将患者的身心健康放在首位。本文将带您了解全科护理的发展历程、应用价值以及未来发展趋势。全科护理是一种以患者为中心的全面、细致的护理方式，它不仅关注患者的身体健康，还关注患者的心理健康、社会适应能力以及生活质量。全科护理的发展历程可以追溯到20世纪60年代，当时由于医疗技术的飞速发展，人们对医疗的需求也不断增加，传统的以疾病为中心的护理模式已经无法满足人们对健康的需求。因此，全科护理作为一种新型的护理模式应运而生，旨在为患者提供全面、细致的护理服务。

简介：2016年7月,笔者有幸参加中国卫生人才培养项目,赴美国现代医学圣殿——约翰.霍普金斯医院（TheJohnsHopkinsHospital）进行了近10天的系统性培训与学习。通过专家授课、交流研讨以及临床实地观摩,笔者对霍普金斯医院护理管理中的共同参与管理模式、以患者为中心以服务为导向的管理理念、以循证实践为基础解决问题的方法、完善的绩效考核方案、有针对性的胜任力培训项目及“磁性医院”认证理念留下了比较深刻的印象，现将相关感悟总结如下，以期能为我国医院护理管理提供参考和借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：探讨全科医疗服务在医院中的运用。方法：选取2020年9~2022年3月份接受过的住院病人150名，按住院次序分成两组，每个组75名。对照组采用基本的护理方式，而实验组采用全科护理。比较两组病人在护理满意度和生命品质得分方面的差异。结果：实验组与对照组相比，其护理满意程度显著提高（P<0.05)，而治疗组则显著优于对照组（P<0.05）。目的：探讨在医院实施全科护理的方法，对提高病人的满意程度、对病人的生存品质和对病人的影响；具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究全科护理意识对医院护理质量的影响。方法：选取本院近一年内（2021.03-2022.03）入院进行治疗的病患，采用随机分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并观察记录实验结果报告；另一组为B组，为病患进行全科护理，并观察记录实验结果报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组的护患纠纷率低于A组，护理满意度高于A组。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，对于医院内病患采用全科护理模式，能有效提升医院内护理工作的服务质量，降低护患纠纷的发生，且病患护理满意度提升，方法有效，可以推广。

简介：摘要：目的：随着人们健康意识的加深，人们对医疗服务的效率和质量有了更高的要求，为适应和满足人们的这种需求，临床应推广全科护理。全科护理在明确患者病情的基础上，为患者提供更加全面、完整、有效和科学的护理服务，临床实践证实，其对提高护理效果，具有重要的作用，本研究主要分析基层医院运用全科护理的效果。方法：选取我院在2019年1月至2021年12月期间所收治的临床患者共488例为对象，采用随机法分成对照组和观察组，、分别实行常规护理和全科护理，比较不同护理方式的临床效果。结果：观察组患者的各项指标评分均显著优于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在基层医院推行全科护理，能有效的改善患者的不良心理状态，提升患者的护理满意度，具有较高的临床推广和应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究全科护理在医院护理中的护理效果。方法：从我院收治的患者中随机选择100人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年11月-2022年11月之间，并按照护理方法不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用常规护理的常规组和采用全科护理的全科护理组，每组均为50人。结果：将两组患者的住院时间和护理满意度进行对比分析，全科护理组的住院时间明显低于常规组，护理满意度明显高于常规组（P

简介：摘要：目的  探究医院护理中应用全科护理的效果。方法 研究对象是60例医院住院患者，平均分成两组，即参照组、研究组，每组各30例。分别采用常规管理、全科护理，两组患者管理效果对比分析。结果 研究组患者护患纠纷发生率低于参照组，P<0.05。研究组患者在护理后，生活质量评分明显优于参照组，P<0.05。结论  医院管理中实施全科护理有效改善患者的生活质量，降低护患纠纷率。

简介：

简介：【摘要】目的 探究在医院感染管理中采取细节护理的应用价值。方法 选取我院2021年2月~2022年2月内本院收治的158例患者，采取随机数字表法将其分为研究组与常规组，每组患者79例。常规组患者采取常规护理方法，研究组患者在此基础上采取细节护理，对比两组患者的护理满意度与感染发生概率。结果 研究组患者护理满意度较常规组呈更高显示；泌尿道感染、肺炎、伤口感染、血液感染的院内感染症发生概率较常规组明显更低，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取细节护理方式，能够有效控制医院感染概率的发生，降低感染风险，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：随着医疗体制改革的深入实施，促进高质量的护理管理显得尤为重要，符合时代要求，同时也可以促进医疗、患者住院期间的整体效果。目的：研究在基层医院进行优质护理模式的效果。方法：将2020年4月到2021年1月来我们医院住院的72名患者作为研究对象，将他们分成2组，每组各36人，实验组和对照组分别进行优质护理和常规护理，最后分析两组的护理效果及患者的满意度。结果：不论是护理效果还是患者的满意度实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 本文评估基层医院护理中应用全科护理干预的价值体现，做具体探究。方法：实验选取对象均为2021年3月至2022年3月本院收治的140例患者，按照入院顺序先后将其平衡分为比对组（n=70、行常规护理）探析组（n=70、行全科护理），而后对相关数据进行收集整理，利用统计学方法进行比对处理。结果：实验毕，在护理质量、护理满意度、不良事件发生率方面的指标体现，探析组护理结局更优。结论：实验证明，全科护理干预的应用开展，不仅有效提高护理质量，且极大降低不良事件的发生率，还令护患关系得以增进，护理满意度得到显著提升，其推广价值广泛。

简介：摘要：医院门诊护理是通过病人的主要症状，判断病情的轻重缓急及隶属科室，并合理安排其就诊并护理的过程 。医院门诊护理通过快速重点的收集患者的资料，帮助患者解决不了解自身病症对应情况的问题。正确的实施医院门诊护理能够充分利用有限的医疗资源，及时识别出患者情况，使患者得到及时、有效的治疗。医院门诊护理作为向患者提供最基本诊疗的定位，是一个医院诊疗水准的最基本体现 。医院门诊护理的准确性和正确性直接关乎患者治疗护理的有效性与安全性，医院门诊护理的差错不仅有降低诊疗效率，干扰诊疗效果的可能，更有着危害患者生命健康的风险 。因此，提升医院门诊护理的准确性和效率的重要性不言而喻，但目前对于医院门诊护理的管理护理仍存在不足之处，通过合理的对护理流程的优化能够使医院秩序效率得到提升 。本文通过医院门诊护理的工作特点分析、护理措施在医院门诊护理中的应用分析等角度，为医院门诊护理工作特点及护理措施提供参考，为患者带来更好的诊疗。