简介：

简介：摘要：目的：对医院实施全科护理的效果进行分析。方法：选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人，一组是实施常规护理的对照组，另一组是实施全科护理的观察组，每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果：通过对两组患者的护理质量进行比较，在基本护理，健康教育，服务态度，病房管理等方面，观察组的护理质量得分显著高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 研究医院感染控制过程中实施护理管理产生的应用价值。 方法 于 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月选取我院住院部患者 110 例，对其实施优质护理管理为试验组，于 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月选取我院住院部患者 110 例，实施常规护理管理为参照组，对医院感染控制情况进行分析。 结果 试验组医院感染发生率 0.00% 低于参照组 2.72% ，两组进行对比，差异有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论 实施优质护理管理可以提升医院护理人员医院感染知识，降低住院患者医院感染发生率，能够提升整体护理质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析全科护理意识在医院综合护理中的应用。方法：选取我院在2019.3-2020.3月的164例住院病患，采用随机分组的方式分为实验组（82例，实施全科护理），对照组（82例，实施常规护理），最后对两组病患的护理效果进行对比并且分析。结果：在本次实验中，实验组的护理效果满意度明显高于对照组，和焦虑评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院的综合护理中，采取全科护理明显能够提高患者的护理满意度和降低患者的焦虑，所以全科护理可广泛运用于临床当中。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：针对有效推进优质护理服务的方法和产生的效果进行了探究。方法：我院在2017年之后一直对患者进行优质护理，随机选取2017年2月至2018年3月间在我院接受护理的90名患者，对这些患者进行优质护理，收集分析患者对护理满意程度的评分，并统计分析在这些患者中发生不良事件的概率。结果：接受优质护理的患者的满意度较高，评分在97.13-99.33之间，发生不良事件的概率为1.11%。结论：在医院护理工作中，采用优质的护理方式，可以提升服务质量以及患者的满意程度，而且还能够降低不良事件发生的概率，因此该方法应该应用到实际的护理工作中。

简介：摘要：目的：对于泌尿外科来说，感染是一个比较严重的事情，在患者中发生率非常高，很多泌尿外科为了降低感染事件的发生，都会采取一些措施。这种控制措施主要体现在护理工作中，这也是泌尿外科中护理工作比较受重视的原因，本文旨在分析护理干预措施在泌尿外科中的作用。方法：选取本院2019年7月到2020年7月入院泌尿外科住院治疗的100例患者作为研究对象，把每位患者的感染情况和病例情况进行详细的分析，并将其随机分为对照组和实验组，每组患者各50名，其中对照组采用的是常规护理方法，而实验组是在常规护理基础上进行一定的护理干预措施，最后对两组的治疗结果进行一个比较，总结出泌尿外科感染患者的有效护理干预措施。结果：对照组发生院内感染的比例为27%，而实验组发生院内感染的比例为7%，有显著差异。结论：通过采取一些合理的护理干预措施，对泌尿外科患者进行干预，这样可以降低院内的感染率，也能够提到提升治疗效果和治疗质量的作用。

简介：【摘要】 目的 探究对神经重症监护病房医院感染的护理管理措施。 方法 纳入实验研究的178例患者均为于神经重症监护病房开展病症治疗，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用强化护理管理（实验组，n=89）及常规护理管理（对照组，n=89）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组发生血液系统、消化系统、泌尿系统、呼吸系统及皮肤的医院感染发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用强化护理管理方式对神经重症监护病房医院感染患者进行护理，可有效降低医院感染发生率。

简介：【摘要】目的： 分析医供应室护理中存在的风险因素，分析风险防范措施的实施效果。 方法： 将我院 2017 年供应室护理工作设定为对照组，将 2018 年的供应室护理工作设定为研究组，总结分析对照组护理工作中存在的风险，并在研究组护理中进行风险防范措施改进，对比两组工作质量和护理风险发生事件 。结果： 研究组护理质量评分显著高于对照组；研究组护理风险事件发生率低，组间数据对比均有意义（ P<0.05 ）。 结论： 在医院供应室护理中应用风险防范措施可显著降低护理风险，加强物品消毒质量和护理质量，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法：选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象，随机数字法将220例研究对象分两组。研究组（n=110例）给予医院感染管理与护理管理的协同管理；参照组（n=110例）给予常规管理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：新冠疫情对基层医院护理人力提出了一定挑战，为保障医院正常运行，避免院内感染，必须做好针对性的护理人力管理工作，基层医院要结合具体疫情防护，强化入院审查登记同时提高院内日常环境、物资、人员管理，建立完备的护理人力管理体系，确保新冠疫情期间基层医院能够形成平稳、安全、高效运营模式。本文将对新冠疫情期间基层医院的护理人力管理进行全面分析，并结合实际予以相应整理和总结。

简介：【摘要】目的：分析探讨强化护理的管理对医院预防感染的应用价值和效果。方法：选择在2019年3月到2020年9月期间，我院收治的68例患者为本次研究对象，按照随机分组的方式，分为研究组（36例）和对照组（32例），每组各34例。对照组使用常规的护理管理对患者进行干预，研究组则在对照组而对基础上使用强化护理管理对患者进行干预。在护理结束后，从护理后的护理质量和医院的总感染率进行比较。结果：使用强化护理管理的研究组的护理质量评分比使用常规护理管理的对照组的护理质量评分高，研究组患者的医院总感染率比对照组患者的医院总感染率低，（P

简介：【摘要】目的：分析重症患者CRRT治疗预防医院感染的护理管理方案及临床可行性。方法：样本共计22例，对照组为2018年1月至2020年1月未接受预防医院感染的护理管理CRRT治疗的重症患者，观察组2020年2月至2022年1月接受预防医院感染护理管理的CRRT治疗的重症患者。将样本医院感染发生率进行对比。结果：观察组医院感染发生率明显低于对照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：重症患者CRRT治疗预防医院感染的护理管理方案在临床使用的可行性更高，可有效降低样本医院感染发生率。

简介：摘要：目的：以基层医院中的原发性高血压病人为主展开探究，分析对其实施护理的效果。方法：从基层医院中随机抽选200位原发性高血压病人，根据护理手段的差异性将其平均分为两组，实验组实施综合护理，对照组选择常规护理。分析两组病人各自的表现，并进行详细对比。结果：经过一段时间的护理后，检测两组病人的血压水平、生活质量等指标，经对比实验组的情况要远优于对照组，两组差异较为明显，比较结果具有统计学意义。结论：在基层医院对原发性高血压病人进行综合护理，不仅能够改善病人的身体指标水平，对于生活质量的提升也有很大的帮助。

简介：【摘 要】目的：分析医院供应室护理工作中的常见风险，探讨防范对策。 方法：将 2015 年 8 月 -2016 年 8 月我院供应室的护理工作内容作为参照组，将 2016 年 9 月 -2019 年 9 月我院供应室的护理工作内容作为实验组，分析参照组中的常见风险，并为实验组制定和实施防范对策，比较两组风险事件发生情况。 结果：实验组风险事件的发生率为 1.3% ，其显著低于参照组的风险事件发生率 7.3% ，经比较，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：分析和了解医院供应室护理工作中的常见风险，制定和实施科学有效的防范措施，有利于保障医疗服务质量和患者生命安全。

简介：

简介：【摘要】通过对医院噪声的思考，明确其现状和来源，再汇总整理医院噪声对护理人员的职业危害，拟定健康的、合理的管理对策，以供借鉴。