简介：摘要我国《妇女权益保障法》中明确规定禁止对妇女实施家庭暴力，并规定了对妇女实施家庭暴力的救助措施和应承担的法律责任。鉴于此，本文从促进相关立法的完善和机制的健全出发，紧扣家庭暴力中妇女权益如何保障这一主题，界定了家庭暴力的概念，分析了家庭暴力的成因，且着重探讨了遏制家庭暴力的对策和措施。

简介：家庭暴力法律规制，不仅涉及公权和私权的平衡、法律规制的方式方法，而且还关涉介入主体的安排和权限等。我国反家庭暴力在法制上存在明显的缺失与不足。通过对当前法律体系的反思，提出了一系列完善我国警察介入家庭暴力的法律制度构想。

简介：

简介：摘要：近年来家庭暴力现象有进一步增多趋势,其呈现出的特征、产生的后果令人堪忧。严重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益破坏了稳定和健康,已引起全社会的广泛关注。家庭暴力行为导致家庭的破裂，也严重的影响了社会的和谐与稳定，阻碍了社会的发展与进步。家庭的暴力行为不仅危害很大，而且会产生严重的后果。本文通过不同研究范式来分析家庭暴力，根据不同范式的侧重点来分析不同视角之下的家庭暴力的行为的看法和本质。

简介：

简介：摘要：近年来，公安、法院、司法、民政、妇联、媒体、医院和社会组织等多部门单位联动不断推进反家庭暴力的工作，初步形成了预防、干预、救助等长效机制，并且取得一定的成效。但这些部门职责范围比较宽泛，反家庭暴力服务还在实践中探索和深化。现在笔者在社会工作视角下从遭受家庭暴力者寻求帮助的原因入手，总结个案服务、小组工作坊以及社区活动等反家庭暴力社会工作服务经验并进行分享，尝试深化细化反家庭暴力社会工作服务。

简介：张红莲已经记不清，一年来自己忍受了丈夫多少次拳打脚踢。如果没有秦皇岛市反家暴妇女儿童保护中心的收容庇护，没有市妇联全体工作人员的多方协调，也许她还得在那个冰冷的家中继续遭受身心的摧残。36岁的张红莲是秦皇岛市山海关区居民，于2007年9月再婚以来多次遭受丈夫王某的殴打。第一次是因为小口角，丈夫竟对她动了拳头。事后王某非常后悔，她也觉得继续闹下去给孩子看到影响不好，当时就不了了之。

简介：实施家庭暴力或虐待家庭成员,目前我国家庭暴力的救助措施与法律责任由于家庭暴力问题的特殊性,一般发生家庭暴力的家庭中

简介：妇女成为家庭暴力的受害者有其深层原因,家庭暴力发生在家庭中,妇女是家庭暴力的受害者

简介：摘要：家庭暴力是指在家庭关系中发生的一切暴力行为。家庭暴力为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。按照表现形式划分，可分为身体暴力、情感暴力、性暴力和经济控制。按照受害者类型划分，可分为：亲密伴侣暴力、儿童暴力、老年人暴力 。家庭暴力在我国乃至全世界都是一个十分严峻的问题，我国出台了专门的法律以反对家庭暴力。全面性教育中也涉及有关家庭暴力的教学内容与目标，以便学习者掌握识别和应对家庭暴力的相关举措，全力减少家庭暴力的危害。   

简介：即法律在家庭暴力中产生作用和以当事人的双方产生法律约束的问题,四、家庭暴力产生法律问题的预防与解决,四、家庭暴力产生法律问题的预防与解决 

简介：即法律在家庭暴力中产生功能和以当事人的双方产生法律约束的新问题,即法律在家庭暴力中产生功能和以当事人的双方产生法律约束的新问题,二、家庭暴力涉法新问题特征家庭暴力涉法和其它暴力涉法区别1、家庭暴力涉法的施暴者多为丈夫其违法行为多是家庭生活中处于弱势的妻子受欺凌

简介：通过对英美法系典型四国（英国、美国、加拿大、澳大利亚）在涉家庭暴力的立法规定上的考察，认为我国应当制定并颁布“反家庭暴力法”，警察系统在遵循程序原则的前提下应该积极介入家庭暴力案件，在条件成熟的地区可试点成立家事法庭或家事法院，多机构、多样化干预家庭暴力。

简介：家庭暴力是社会暴力的一种,家庭暴力社会关怀培育 ,（1）男女在社会和家庭中地位的不平等

简介：家庭暴力打破了家庭生活应有的宁静与和谐,使得昔日作为＂避风港＂的家沦为＂人间地狱＂。现代社会防治家庭暴力具有秩序合理化、关注社会弱势群体权益以及和谐等价值意蕴。应当寻求法律规则与道德规则的良性互动,通过综合治理,如有条件有限度的警察权和司法权的介入、民政部门等社会组织的介入等,根除家庭暴力,保障家庭成员间关系和睦友好。

简介：从家庭暴力的界定入手,分析了我国目前在立法与执法上对女性在家庭暴力中救助的不足与缺漏之处,重点对如何消除家庭暴力和赋予家庭暴力受害人切实有效的救助提出了建议.

简介：编辑同志：朱某在家中与妻子邓某因生活琐事发生争吵。朱某用棍棒猛击邓某的头部和身体,造成邓某严重脑震荡和身体多处骨折及软组织挫伤,部分丧失劳动能力。

简介：家庭暴力是当今社会较为严重的社会问题.当前,如何科学地界定家庭暴力的内涵,研究预防、制止和惩治家庭暴力现象,具有十分重要的意义.

简介：摘 要：长期以来，由于身体条件和传统思想的原因，妇女一直是家庭中的弱者，也是家暴的受害者。所以，如何保护残疾妇女的合法权利，使她们免遭其家人的侵犯，就成了人们所关心的问题。《反家庭暴力法》的执行对女性的权利起到了一定的保护作用，而立法机构也弥补了这一缺陷。目前，最重要的问题是，如何更加精确地理解和执行这些法律条款，而公共权力在家庭生活中的作用，也值得我们深思。

简介：“家庭成员以外共同生活的人”是《反家庭暴力法》第三十七条规定的准家庭暴力的主体。基于对该概念的法解释学分析，家庭成员是以婚姻或血缘为联结纽带，并具有法定权利义务的人，家庭成员以外共同生活的人则是不具有家庭成员关系，但共同居住于同一处所并形成情感、经济等方面紧密结合的人。认定家庭成员以外共同生活的人应遵循实质相似性标准，即与相应家庭成员在共同生活的内容上实质相似，但对该标准的把握不宜过于严苛，可适当低于对家庭成员的要求；对法律有特别规定的，可免于适用该标准。《反家庭暴力法》第三十七条的适用情况表明：应在法律中明确家庭成员的具体范围，并将准家庭暴力的主体范围扩展至未共同生活的前配偶。