简介：1．教室，白天下课铃响了，同学们纷纷起身。侯志华起身时碰到课桌，一支碳素笔掉到地上。他俯身刚要去捡，周鹤鸣匆匆跑过来，不偏不倚，一脚踩在笔上。

简介：

简介：一辆运输汽车正沿着盘山公路疾驶,车厢里装着清一色的仿古青瓷花瓶,当汽车行驶到转弯处时,突然一只小白兔蹦到路中间,司机猛踩刹车,小白兔幸运地躲过了这场车祸,可是汽车撞到了路边的一块大石头上,满车的仿古青瓷花瓶顿时破的破、碎的碎.

简介：　　那年初春,我在房前的小院子里种了一些蔬菜.悉心栽培了数月,到仲夏时院子里已是满眼油绿,让人看着心醉.每天我都在心里盘算着能有多少收获.……

简介：今有牛、马、羊三畜，吃掉人家的粟苗，苗的主人要牲畜的主人赔偿50升粟。羊的主人说：“我的羊吃的是马的1/2。”马的主人说：“我的马吃的是牛的1/2。”

简介：《国家赔偿法》开辟了国家救济的新途径，对国家行政机关违法行使权力设置了有效制约机制。本文对审判实践中涉及《国家赔偿法》的问题进行了探讨，并着重阐述了建立国家侵权精神损害赔偿制度的必要性、可行性，以及建立国家侵权精神损害赔偿制度的原则、范围及确认依据。

简介：国家赔偿作为作出违法或不当侵权行为的国家机关依法应当承担的法律责任，不因无受害人的主张而当然免除，有关侵权机关更应该主动承担。国家机关的主动赔偿应成为我国国家赔偿制度中的一项基本原则。

简介：摘要随着《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布及修订，表明我国国家的法治程度的进步与成熟，我国在2014年出台《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，进一步完善了行政赔偿案件中的精神损害赔偿制度，但由于立法时间较短、相关制度不够明确，故在司法实践中仍存在较多问题。本文试通过对立法现状、现存缺陷以及完善建议三方面论述行政赔偿案件中的精神损害赔偿问题。

简介：浅谈刑事赔偿中的个人赔偿责任周世雄，刘晓云我国《国家赔偿法》第二十四条一款规定：“赔偿义务机关赔偿损失后，应当向下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费”。这一规定将刑事赔偿责任分为国家司法机关赔偿责任和司法机关工作人员赔偿责任（以下简称个人赔偿...

简介：

简介：无罪有两层含义:一种是没有犯罪事实,既没有《刑事诉讼法》规定的符合逮捕条件的犯罪,也没有虽不符合刑事逮捕条件,但违反了《治安管理处罚条例》等行政法规,对社会利益或他人的利益造成某种损害的违法事实;另一种是有违法行为,但情节显著轻微,

简介：

简介：在限制国家权力滥用,维护公民、法人和其他组织的合法权益,保障国家机关及公务员依法享有取得国家赔偿、行政赔偿、司法赔偿的权利上起了积极的作用,然而,无论从司法实践还是从社会生活来看,并没有达到人们预期的完美效果,笔者就国家赔偿中精神损害赔偿的问题作一些探讨.

简介：

简介：受害人可以向国家或公务员个人任何一方请求赔偿,受害人依以民法请求公务员个人负赔偿责任,即使是由公务员个人所负的赔偿责任

简介：张红在《政法论坛》2009年第2期撰文认为，行政赔偿责任与民事赔偿责任的关系包括竞合与混合两种情况，应当对应不同的处理方式。责任竞合包括两种情形：一是《国家赔偿法》与《民法通则》第一百二十一条规定之竞合，建议修改《国家赔偿法》，将民事赔偿责任作为行政赔偿责任之补充；二是公有公共设施致害的行政赔偿责任与民事赔偿责任的竞合，建议由受害人选择行使赔偿请求权。

简介：2010年新修改的《国家赔偿法》增设了协商程序，却未明文规定协商的结果可为“赔偿协议”，原因概为理论上公权处分之考量与实践中可能出现的显失公平问题，但这不利于程序正义的实现。现行法中赔偿协议的生存障碍可通过理论辨析与制度设计加以解决，法理上赔偿协议亦有效率理论、合同自由理论、当事人参与理论与衡平理论为其正当性作支撑。在具体操作时，应通过信息公开、程序细化、第三方裁判与范围限定等程序司法化举措保证最终达成赔偿协议的合法性与合理性。

简介：摘要国家与公务员都是在国家侵权案件发生以后责任的承担主体，具体该由何方来承担就需要具体案件具体对待了。无论是何方承担，最终的目的都是要最大限度地保障公民的合法权益，使得公民权益不受侵害，或者在受到侵害时能够得到有效赔偿，从而维持社会的稳定健康。

简介：从世界历史来看,国家赔偿责任经历了一个漫长的从全面否定到相对肯定,从简单到全面的发展过程。1994年,《国家赔偿法》的颁布标志着我国全面确立了国家赔偿制度。但由于种种原因,原《国家赔偿法》对赔偿范围的界定显得过于狭窄,难以有效支撑公民的部分正当赔偿要求。因此,在具备了一定的物质条件、社会条件和人才条件的基础上,现行《国家赔偿法》应运而生。新《国家赔偿法》拓展了国家的赔偿责任范围,对行政赔偿范围、刑事赔偿范围和民事、行政司法赔偿范围都作了明确规定。

简介：　　4违约的赔偿损失以赔偿非违约方受到的实际全部损失为原则,　　三、赔偿损失的原则　　因合同当事人的违约行为,由于同一违约行为（赔偿原则）而既遭受损失