简介：摘要目的观察乳腺良恶性肿瘤患者采取超声弹性成像鉴别诊断的临床意义。方法选择我院2015年3月1日到2015年12月31日收治的600例乳腺肿瘤患者，良性病灶420个，恶性病灶180个；所有患者均采取超声弹性成像与常规超声进行检查，对其检查结果进行分析。结果结果表明，超声弹性成像诊断的敏感性、特异性、准确性分别为94.44%、95.23%、95.00%，明显优于常规超声（P＜0.05）；相对于常规超声来说，超声弹性成像诊断可靠性、真实性均较高（P＜0.05）。结论超声弹性成像属于无创评价组织弹性的显像方式，其能够更为客观的评价肿块，具有准确性、特异性、灵敏性高等优势，临床应该全面推广应用。

简介：摘要目的探讨分析超声弹性成像在鉴别乳腺小肿块良恶性中的诊断价值。方法采用超声方法对105个乳腺小肿块进行检查，然后采用UE检查并评分，以手术病理为金标准，观察比较常规超声方法和UE诊断乳腺小肿块良恶性的准确度。结果以UE评分≥4分为恶性预测标准，恶性乳腺小肿块的UE评分法诊断的敏感度、特异度和准确性为86.67%（39／45）、90.00%（54／60）和87.62%（92／105）；UE评分对恶性乳腺小肿块诊断的敏感度、特异度和准确性均显著高于常规超声，差异有统计学意义（P<0.05）。结论UE在判别≤2cm乳腺小肿块的良恶性诊断方面准确度显著高于常规超声方法，值得临床大力推广应用。

简介：摘要：乳腺癌是常见的肿瘤疾病之一，尤其对于女性的身体健康有严重危害。超声成像新技术不断发展，对乳腺癌的诊断具有至关重要的作用。该文就超声成像新技术在乳腺癌诊断中的现状与应用进行分析并综述。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像技术在乳腺良恶性肿块中诊断价值。方法选取2016年9月至2018年3月武警辽宁总队医院特诊科就诊的94例(个)乳腺肿块患者进行研究，采用常规超声和超声弹性成像技术进行检查，以组织病理检查为"金标准"判定常规超声和超声弹性成像技术在乳腺恶性肿瘤诊断中的灵敏度、特异度、阳性符合率、阳性预测值、阴性预测值，绘制ROC工作曲线评估超声弹性成像技术在鉴别乳腺良恶性肿瘤中的价值。结果常规超声诊断灵敏度为56.25%，特异度为93.55%，阳性预测值为81.82%，阴性预测值为80.56%，阳性符合率为80.85%。超声弹性成像技术在乳腺恶性肿瘤中诊断灵敏度为87.50%，特异度为96.77%，阳性预测值为93.33%，阴性预测值为93.75%，阳性符合率为93.62%。超声弹性成像技术在乳腺恶性肿瘤中诊断灵敏度、阴性预测值及阳性符合率均高于常规超声(P<0.05)。ROC工作曲线显示超声弹性成像技术在乳腺恶性肿块中诊断，当面积比值为1.8时，诊断恶性肿瘤灵敏度和特异度最高，分别为93.84%、94.55%。结论超声弹性成像技术在乳腺良恶性肿块诊断中，相对常规超声具有更高临床诊断价值。

简介：摘要目的观察超声萤火虫成像技术在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法抽取2019年1月至2020年6月滨州市中心医院收治的81例乳腺肿块患者(91个病灶)作为研究对象，全部患者入院时均接受超声萤火虫成像技术检查，初步定性乳腺肿块的良恶性，以手术病理或穿刺活检结果为标准，分析超声萤火虫成像技术在乳腺肿块定性诊断中的应用价值。结果81例乳腺肿块患者(91个病灶)中，经病理检查确诊恶性病灶25个，恶性率为27.47%(25/91)；确诊良性病灶66个，良性率为72.53%(66/91)。以手术病理、穿刺活检结果为标准，超声萤火虫成像技术共检出乳腺恶性病灶21个，符合率为84.00%(21/25)；共检出乳腺良性病灶63个，符合率为95.45%(63/66)；超声萤火虫成像技术检查乳腺肿块良、恶性病灶的灵敏度为84.00%，特异度为95.45%，准确度为92.31%，阳性预测值为87.50%，阴性预测值为94.03%，且检查结果与病理检查具有极好一致性(Kappa＝0.805)。结论超声萤火虫成像技术在乳腺肿块的定性诊断中有一定的应用价值，可准确评估乳腺肿块的良、恶性情况，为早期诊断、治疗乳腺恶性病变提供参考。

简介：目的：观察超声弹性成像技术在甲状腺、乳腺肿瘤早期诊断中的价值。方法：选取本院收治的100例甲状腺、乳腺肿瘤患者作为研究对象，选取时间为2015年1月~2016年1月，在患者同意的情况下，将其随机分为2组，其中一组患者使用常规超声技术检查（常规组），另一组患者采用超声弹性成像技术检查（实验组）。将两组患者的诊断准确率、肿瘤良恶性病理检查结果进行对比。结果：检查后，实验组中甲状腺的诊断准确率为96.00%，乳腺肿瘤的诊断准确率为92.00%，均明显较常规组更佳（72.00%、68.00%），P<0.05；实验组中，甲状腺、乳腺肿瘤良恶性病理检查均优于常规组，P<0.05。结论：超声弹性成像技术在甲状腺、乳腺肿瘤早期诊断中的准确率较高，具有较高的临床诊断价值。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺超声弹性成像检查压力与压放频率对诊断结果的影响。方法：选取2019年6月至2020年6月，于我院进行乳腺疾病治疗的88例患者，全部患者均进行超声弹性成像检查，比较不同压力与压放频率对诊断结果的影响。结果：压力及压放频率在2-3之间时，评分明显高于＞4时的分数，低于＜1时的分数；当压力及压放频率在2-3之间时，诊断的准确率最高。结论：在进行超声检查时，选择2-3的压力与压放频率，可提高诊断的准确率，降低不良事件的发生几率，并为患者治疗及诊断提供可靠的依据。

简介：摘要目的探讨采用乳腺超声弹性成像检查感兴趣区域大小对诊断结果的影响，并分析其临床应用价值。方法选取我院2014年6月到2015年6月收治的经手术病理诊断确诊的100例患者共计135个乳腺病灶作为研究对象，采用超声弹性成像分别在感兴趣区域在病灶大小的2倍及以上、感兴趣区在病灶大小的2倍以下的情况进行检查，并进行UE评分，将其各自的诊断结果与病理诊断结果进行对照，计算其各自诊断恶性病变的灵敏度、特异性和准确度。结果感兴趣区域在病灶大小的2倍及以上、感兴趣区在病灶大小的2倍以下时，经超声弹性成像技术诊断后的UE评分分别为（2.79±1.63）分、（1.31±0.67）分，比较有统计学差异（P＜0.05）。以患者的病理诊断结果为依据，感兴趣区域在病灶大小的2倍及以上、感兴趣区在病灶大小的2倍以下时的诊断恶性病变的灵敏度分别为87.36%、10.42%，诊断特异性分别为87.50%、100.00%，诊断准确度分别为87.41%、68.42%，除特异性外，均有感兴趣区域在病灶大小的2倍及以上时的诊断结果更优的情况，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论通过乳腺超声弹性成像技术对患者进行检查时，设定感兴趣区的面积在
病灶大小的2倍及以上时，能够有效对病灶与周围组织的相对硬度进行判断，为良恶性病变的诊断鉴别提供可靠依据。

简介：摘要目的探索超声弹性成像对伴后方回声衰减的乳腺结节的鉴别诊断价值。方法选取2017年6月至2019年10月深圳市人民医院105例伴后方回声衰减的乳腺结节患者，常规超声检查后运用超宽波束追踪技术进入超声弹性成像模式，获得弹性模量最大值(Emax)、平均值(Emean)、最小值(Emin以及脂肪组织一结节和应变比(B/A)，行手术或粗针穿刺活检得到病理结果。以病理结果为诊断金标准，比较超声弹性参数在伴后方回声衰减的乳腺良恶性结节之间的差异，并采用ROC曲线对Emax进行分析。结果105例中良性结节65例，恶性结节40例。Emax、Emean和B/A在有声衰减的良恶性乳腺结节间差异有统计学意义(P<0.05)。以Emax 95 kPa为截点，ROC曲线下面积为0.817，诊断乳腺良恶性肿块的敏感性为88%，特异性为72%。结论超声弹性成像对鉴别诊断有声衰减的乳腺结节良恶性有很高价值，对治疗方案的制定有一定意义。

简介：

简介：摘要目的本文主要分析超声弹性成像方法与Itoh5分评分法，在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值。方法选取我院于2011年3月至2012年3月收治的100例乳腺肿块患者的临床资料，将其按照住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组。治疗组应用超声弹性成像比值方法进行检查，对照组应用Itoh5分评分法进行检查乳腺实性肿块定性。结果超声弹性成像比值法诊断乳腺实性肿块定性的准确性明显胜于Itoh5分评分法，差异显著，具有统计意义。结论超声弹性成像比值法对乳腺实性肿块定性的诊断价值优于hoh5分评分法，为超声弹性成像检查提供科学客观的诊断标准。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像评分标准对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法本次医学研究随机抽取影像科2013年1月至2015年1月之间收治的168例乳腺肿块患者为观察对象，所有观察对象均接受超声弹性成像和手术病理检查，回顾分乳腺肿块患者良恶性检查结果。结果全部168例乳腺肿块观察对象，经手术切除组织病理检查和穿刺活检诊断的良性肿块96例，恶性肿块72例，超声弹性成像检查结果准确性为88.1%。特异性为87.5%，敏感性为80.6%。两种检查结果对比无明显的统计学差异（P>0.05）。结论超声弹性成像评分标准是一种较为准确可靠的乳腺良恶性肿块评定标准，具有较高的临床推广和应用价值。

简介：【摘要】：目的：研究超声超微血管成像技术（mSMI）在鉴别乳腺良恶性肿瘤的价值。方法：对于97例在我院2018年-2020年期间进行超声检查后检出患有乳腺肿瘤的患者进行研究。97例患者共有107个病灶。其中，良性肿瘤患者为76例；恶性肿瘤患者为21例。乳腺肿瘤患者超声检查中均进行彩色多普勒超声技术（CDFI）以及超微血管成像技术（mSMI）；并对两种血流显示技术按照Adler标准对色多普勒超声技术以及超微血管成像技术的血流信号进行分级。最后通过病理结果，对比他们的结果，进行评价分析。结果：本文对于乳腺肿瘤患者使用超微血管成像技术及彩色多普勒超声技术进行检查，研究表明，两种检测方法对恶性肿瘤的检测有统计学意义 (P＜0.01)；对良性肿瘤检测无统计学意义 (P=0.14)。结论：在对乳腺肿瘤患者的超声检查中，超微血管成像技术具有非常不错的效果，可以在鉴别乳腺肿瘤性质上提供可参考的数据， 达到利用无创而简便的方法减少误诊、漏诊,减少不必要的乳腺肿块活检。有较高的推广价值。彩色多普勒超声技术在鉴别乳腺良恶性肿瘤方面能效不高。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究超声弹性成像与常规超声两种方式联合对乳腺病灶良性恶性的诊断价值。方法将我院于2016.1月-2016.12月间接收的268例共318个良性、恶性乳腺病变患者，术前分别为患者提供常规超声、超声弹性成像检查、两者联合检查手段，检查结果均与手术病理对比，评估诊断敏感性、特异性、准确性。结果常规超声诊断准确率为84.59%、超声弹性成像为78.62%，联合应用后诊断准确率为94.97%。结论联合运用基本超声、超声弹性成像两种方式检查鉴别乳腺肿瘤良恶性，诊断准确率较高。

简介：摘要目的探讨常规超声联合超声光散射成像系统在乳腺肿块筛查中的应用价值。方法于2018年02月--2019年02月进入本院接收乳腺癌筛查的1000名女性，作为此次研究观察对象，超声初步确定100例乳腺肿块患者，进一步通过超声光散射成像系统检查，对乳腺肿块分级。结果100例乳腺肿块患者中，76例单发结节，24例多发结节，总共检出155个结节。超声光散射成像系统检查发现，50例1级（86个结节），31例2级（36个结节），10例3级（11个结节），5例4级（13个结节），4例5级（9个结节），其中行手术治疗的17例患者经术后病理检查确定10例良性，7例恶性。1000例女性观察对象的乳腺肿块检出率为10.00%，其中17例患者存在随访记录，对照病理分析，结合BI-RADS分级标准（疑似恶性4-5级，良性2-3级），常规超声与超声光散射成像系统联合诊断特异度90.00%、灵敏度71.43%、准确度82.35%。结论临床筛查乳腺肿块过程中，超声光散射成像系统的应用价值较高，能够对乳腺肿块进行准确的分级、定性，做到早发现、早诊治，促使患者预后恢复。

简介：摘要目的分析乳腺肿瘤良恶性患者运用超声弹性成像与常规超声诊断的临床价值。方法将我院2014年2月～2016年5月收治的53例乳腺肿瘤良恶性患者按诊断方式分为超声弹性成像组和常规超声组，将手术病理检查结果视为金标准，分析两种诊断方式的诊断价值。结果超声弹性成像组诊断恶性病变

简介：【摘要】目的 本文研究不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用核心思路。方法 本次研究时间为2020年1月到2021年8月，研究对象：我院收取的200例乳腺病变患者，并选择200例健康志愿者作为对照组。为所有研究对象分别进行常规超声检查以及超声弹性成像检查，最后收集不同检测方法的准确度、特异度、灵敏度以及不同大小病灶的检出率。结果 联合检查的准确度、灵敏度、特异度等方面数据高于常规超声检查。对于1mm-10mm、11mm-20mm的病灶检测，联合检查的检出率数据高于常规超声检查。结论 在针对乳腺病变的临床诊断中，通过常规超声联合超声弹性成像检测能够有效提高检出率，保障诊断工作的准确度，应当在实际的检测诊断中积极推广应用。

简介：摘要：目的：分析在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像检查的效果及应用常规超声检查的效果与符合率。方法：选取我院收治的乳腺癌患者，实验时间起始于2019.2，终止于2022.2共计纳入72例样本，均行超声弹性成像检查与常规超声检查，金标准为病理检查结果，比对两种检查方法的诊断结果、特异性、敏感性及符合率。结果：病理检查结果显示72例患者中有42例良性，30例恶性，超声弹性成像检查的符合率（94.44%）、特异性（92.86%）、敏感性（96.67%）均比常规超声检查的要高（P