学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的:探讨多种超声成像形式联合计分评估乳腺BI-RADS 4/5结节良恶性的价值。资料与方法:回顾性分析本院收集的614个乳腺BI-RADS 4/5结节病例,应用计分把彩色多普勒血流显像(Color dopple flow imaging,CDFI)、声触诊组织成像(Virtual touch tissue imaging,VTI)、声触诊组织量化技术(Virtual touch tissue quantification,VTQ)、超声造影(Contrast Enhanced Ultrasound,CEUS)以及联合应用等多种超声成像形式联合诊断共分成5组,各以良性记0分,可疑记1分,恶性记2分,联合诊断将各单独成像诊断模式计分相加,以≥5分评估为恶性,≤3分评估为良性,4分评估为可疑;分别计算CDFI、VTI、VTQ、CEUS、联合诊断等多种超声成像形式联合计分诊断乳腺良恶性结节的敏感性、特异性、准确性。结果:1、CDFI、VTI、VTQ、CEUS及联合诊断计分鉴别乳腺结节良恶性差异均具有统计学意义(p<0.05);2、CDFI、VTI、VTQ、CEUS及联合计分诊断乳腺良恶性结节的敏感性分别为71.1%、66.9%、83.5%、85.1%、94.2%;特异性分别为52.3%、41.4%、87.6%、87.1%、95.7%;准确性分别为73.4%、51.1%、86.3%、87.6%、93.8%;3、绘制CDFI、VTI、VTQ、CEUS及联合诊断共5多种超声成像模式ROC曲线,曲线下面积分别为:0.877、0.596、0.889、0.907、0.920,并ROC曲线两两对比,其中CDFI与VTQ、CDFI与CEUS、VTQ与CEUS、CEUS与联合比较(z=0.737、1.226、0.669、0.703,p=0.4611、0.2204、0.5034、0.4821),差异无统计学意义(p>0.05),其余差异均具有统计学意义(p<0.05);结论:多种超声成像形式联合计分诊断可互相补充,提高乳腺BI-RADS 4/5结节的鉴别诊断水平。

  • 标签: 多种超声成像形式;计分法;乳腺BI-RADS 4/5类
  • 简介:摘要目的探讨MRI对美国放射学院(American College of Radiology, ACR)乳腺影像报告与数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System, BI-RADS4病变的诊断效能。材料与方法回顾性分析经乳腺X线摄影或超声检查中提示为BI-RADS 4的患者病例81例,病灶86个,所有患者均行MRI增强检查,根据形态学、表观扩散系数(apparent diffusion coefficient, ADC)值和动态增强曲线等多参数序列综合评估给予诊断分类,其中4细分为4A、4B、4C,以最终病理结果及两年随访时间为依据,分别计算其阳性预测值(positive predictive value, PPV)。结果81例患者(86个病灶)中,病灶评估为BI-RADS 23个,38个,459个(其中4A 13个、4B 16个、4C 30个),516个。最终病理结果为恶性病灶51个,非恶性病灶35个,其中4A、4B、4C的PPV分别为7.69%、37.50%、93.33%,4A与4C、4B与4C组间比较PPV差异有统计学意义(P<0.001),4A与4B组间比较PPV差异无统计学意义(P>0.05)。结论MRI对乳腺BI-RADS 4病变可细分为三个亚,根据BI-RADS分类中所对应恶性肿瘤的可能性,每个亚的PPV在预定范围内。

  • 标签: 乳腺 磁共振成像 乳腺影像报告与数据系统 阳性预测值 诊断效能
  • 作者: 洪智良
  • 学科:
  • 创建时间:2023-10-27
  • 机构:福建省立医院超声科,福州 350001
  • 简介:[摘要]目的:探索BI-RADS 45乳腺癌影像组学特征。方法:收集2020年1月至2021年9月间在我院超声发现乳腺病灶372例患者的临床病理资料。运用PyRadiomics从超声图像中提取到112个影像组学特征,采用 Lasso-logistic 回归模型挑选影像组学特征,形成每个患者的影像组学标签。结果:多因素分析显示年龄、BI-RADS分期、Radiomics score是影响BI-RADS 45乳腺癌的独立危险因素。基于31个影像组学特征构建影像组学标签,其AUCs 为0.866。结论:影像组学标签可帮助影像医生预测乳腺病灶为BI-RADS 45患者的良恶性。

  • 标签: [] 乳腺癌 影像组学 BI-RADS 分类 超声
  • 简介:摘要目的探讨常规超声(conventional ultrasound,US)联合超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)4小结节(最大径≤2 cm)的诊断价值。方法纳入2015年9月至2018年8月就诊于福建省肿瘤医院的175例患者的175个BI-RADS 4且最大径≤2 cm的乳腺结节的US及CEUS检查资料,以上结节均取得粗针穿刺或手术病理结果,采用盲法对采集的超声图像及视频进行分析。采用Logistic逐步回归法分析恶性结节在超声影像中的优势比征象,根据OR值构建风险预测评分模型。并重新调整BI-RADS分类,采用ROC曲线比较调整前后的诊断效能。结果多因素Logistic回归分析结果显示,乳腺恶性小结节的优势比征象为边缘不清晰(OR=3.32,P=0.052)、肿块内钙化(OR=7.42,P=0.002)、结构扭曲(OR=38.58,P<0.001)、导管扩张(OR=0.01,P=0.010)、腋窝淋巴结可疑或异常(OR=10.92,P=0.003)、增强后病灶扩大(OR=3.38,P=0.040)、滋养血管(OR=10.79,P=0.006)、增强后边缘不清晰(OR=6.24,P=0.003)。当乳腺良恶性小结节的鉴别分值为3.5分时,ROC曲线下面积、敏感性、特异性、准确性为0.951、87.80%、89.20%、88.57%。重新调整BI-RADS分类后,以调整后的BI-RADS 4a为活检阈值,活检率由100%降低至58.86%,癌症检出率由46.86%上升至75.73%,而漏诊的恶性风险为2.29%。BI-RADS分类调整前后的ROC曲线下面积分别为0.838和0.937。结论US联合CEUS可以提高乳腺BI-RADS 4小结节良恶性鉴别的诊断效能,降低不必要的穿刺活检。

  • 标签: 超声造影 常规超声 乳腺小结节 乳腺影像报告和数据系统 Logistic回归
  • 作者: 雷家朝
  • 学科: 医药卫生 > 妇产科学
  • 创建时间:2023-05-27
  • 出处:《系统医学》2022年第12期
  • 机构:内江市市中区朝阳镇卫生院,四川内江641000
  • 简介:随着社会不断进步,群众对健康的观念也从治疗疾病到预防疾病转变。当然检查手段和检查设备的更新和普及也为疾病的早期发现做出了不小的贡献。近年来,很多女性朋友在体检时发现“乳腺结节”的情况越来越多,很多人对“乳腺结节”不了解,认识不足,担心自己患上了“乳腺肿瘤”,焦急万分,甚至影响到了自己的工作和生活。到底乳腺结节是啥?出现了乳腺结节该怎么办呢?

  • 标签: 乳腺结节;乳腺结节;BI-RADS超声
  • 简介:1992年,美国放射学会(TheAmericanCollegeofRadiology,ACR)制定了乳腺影像学报告及数据系统(brestimagingreportinganddatasystem,BI-RADS).该系统针对乳腺钼靶摄影影像进行了规范而详尽的描述,运用该系统对乳腺X线影像进行分级评估,对乳腺疾病诊断的敏感性、特异性及准确性均有较大提高.该标准2003年第4版修订时同时制定了乳腺超声诊断标准(BI-RADS-US),BI-RADS-US提出乳腺超声诊断评估的0~6级标准,有利于学术交流和数据利用.乳腺疾病特别是乳腺癌的发病率与以往相比均明显上升,乳腺癌已居我国大中城市女性恶性肿瘤发病之首.

  • 标签: 乳腺肿瘤 超声检查
  • 作者: 彭雪梅
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-03-13
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第3期
  • 机构:(简阳市妇幼保健计划生育服务中心四川简阳641400)【中图分类号】R473.32【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)03-0076-01目前在对乳腺疾病进行检查过程中,乳腺超声检查是十分常见与普遍的方法,在对乳腺疾病进行诊断时,我国一般会通过BI-RADS分级标准对其进行规范,在对乳腺癌的筛选中,BI-RADS分级发挥着重要作用。因此就要对乳腺超声检查BI-RADS分级的作用进行掌握,这样才能对乳腺超声诊断报告进行一定的了解。1乳腺超声检查BI-RADS分级报告标准0级:在对超声进行检查时,无法负患者的病变进行全面的判断,这时还要进行其他的影像检查。当患者有乳头出现溢液,乳头不对称增厚等正症状时,在超声检查中没有特征的情况下需要进行其他检查;当患者的年纪在20岁以上,有肿块,但是在超声检查后未发现一些可疑的症状时,这时就要对患者进行乳腺X线检查;当患者接受完上面的检查后,依然没有一些特征出现时,这时需要对患者进行有效的检查,可疑在MRI的检查进行判断。1级:通过检查后显示为正常,并且没有发现存在异常,这时一般会判断正常,但是要对患者随诊一年。2级:通过检查发现为良性的症像,这时可以对患者患有恶心肿瘤的情况进行排除,但是也要根据患者的实际情况随诊半年或者一年。比如在对单纯性囊肿、乳腺假体植入、在多次复查中,超声图像上的现实并无太大变化。3级:在检查之后,会发现可能为良性症像。这时患者发生恶性肿瘤的概率为2%以下,因此要对患者随访半年左右,并对患者进行其他检查。当患者的年纪在40岁以下,并且肿块为实行的,呈椭圆形,并有明显的边界时,这时良性肿瘤的可能性较大,恶性肿瘤的概率基本在2%以下。同时也有可能是纤维瘤,因此在对患者进行2到3年的复查之后,可以将患者的级别进行降低,有原来的3级,调到2级。4级:可疑异常,这时患者患有恶性肿瘤的概率较大,一般在3%以上,94%以下,通过超声检查后发现,实行肿块出现非良性表现,这时还要对患者进行病理学检查。纤维肿瘤不符合全部超声声像的检查;年纪在40岁以上,通过超声检查,发现肿块有无良性的病变,并且很有可能是无良性特征的乳腺癌,这时很有可能属于恶心肿瘤。5级:高度可能恶性,这时患者患有恶习肿瘤的概率达到95%以上,一般情况下在进行超声检查之后,会发现存在特性异常征像情况,因此需要进行病理学检查。6级:已活检证实为
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨超声引导下穿刺活组织检查(US-CNB)对乳腺乳腺影像报告和数据分析系统(BI-RADS)4肿块的诊断价值。方法抽取大同市第二人民医院肿瘤医院2018年1月至2019年12月收治的130例(150枚)乳腺BI-RADS 4肿块患者,并按肿块恶性程度分为4A组、4B组、4C组,依次为30枚、19枚、101枚肿块。将常规超声诊断与US-CNB病理结果进行比较,分析US-CNB对乳腺BI-RADS 4肿块的诊断价值。结果130例(150枚)乳腺BI-RADS 4肿块患者均顺利完成US-CNB检查,其中良性57枚(38.00%,57/150)、恶性93枚(62.00%,93/150)。乳腺BI-RADS 4A肿块阳性预测值最低(P<0.05),乳腺BI-RADS 4C肿块阳性预测值最高(P<0.05),4C4A4B类比较差异有统计学意义(P<0.05),4A4B类比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论应用US-CNB检查BI-RADS 4乳腺肿块安全、便捷、并发症少,其为乳腺BI-RADS 4肿块早期确诊的首选方法。

  • 标签: 活组织检查 乳腺肿块 乳腺乳腺影像报告和数据分析系统 诊断价值
  • 简介:摘要目的探讨超声造影对不同大小BI-RADS 4乳腺结节的定性诊断价值。方法收集2017年10月至2019年5月上海交通大学附属第一人民医院的467例患者506个常规超声定性为BI-RADS 4乳腺结节,分为大结节组(最大径线>20 mm,198个)和小结节组(最大径线≤20 mm,308个),采用χ2检验比较两组乳腺结节良恶性超声造影特征的差异,依据超声造影特征对病灶赋值评分,构建ROC曲线评价超声造影特征评分对两组病灶良恶性的诊断效能。结果两组乳腺良恶性结节在增强程度、增强后病灶大小改变、病灶与周围组织显影早晚、是否放射状增强、增强均匀性及有无穿入性血流灌注的差异性方面有统计学意义(均P<0.001)。当小结节组良恶性鉴别评分临界值为2.5分时,ROC曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性、准确性分别为0.793、82.67%、60.22%、69.48%;当大结节组良恶性鉴别评分临界值为3.5分时,AUC、敏感性、特异性、准确性分别为0.901、85.42%、80.00%、82.65%。结论超声造影定性分析不同大小BI-RADS 4乳腺结节良恶性均有意义,20 mm以上结节可避免不必要的穿刺,20 mm及以下结节仍需穿刺活检除外良性病灶。

  • 标签: 超声造影 乳腺结节 BI-RADS4类 定性分析
  • 作者: 姜蕾 高佳音 徐筑津 何淑蓉 华彬
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2023-03-15
  • 出处:《中华外科杂志》 2023年第02期
  • 机构:北京医院放射科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730,北京医院病理科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730,北京医院普通外科甲状腺乳腺疝外科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730
  • 简介:摘要目的探讨乳腺MRI额外发现的乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS4~5病变的MRI表现,并建立新评分系统。方法回顾性分析2007年6月至2021年12月北京医院收治的经乳腺MRI发现,且初诊乳腺X线及超声检查均未见异常的184例BI-RADS 4~5病变患者资料,共209个病变。患者均为女性,年龄(50±11)岁(范围:27~76岁)。根据病理学检查结果将病变分为恶性和非恶性。根据BI-RADS将病变分为肿块型和非肿块型,根据BI-RADS及Kaiser评分建立肿块和非肿块型病变的1~8分MRI评分系统,以病理学结果为金标准,通过受试者工作特征(ROC)曲线分析评分系统的诊断效能。分析本组患者获得病理标本的主要方法。组间比较采用Mann-Whitney U检验、χ2检验或Fisher确切概率法。结果本组病变恶性124个,非恶性85个;肿块型100个,非肿块型109个。肿块型病变的最大径小于非肿块型[M(IQR)][7.0(3.0)mm比25.0(25.0)mm,U=568.000,P<0.01];依据BI-RADS诊断恶性病变的准确率无明显差异[53.0%(53/100)比65.1%(71/109),χ2=3.184,P=0.074]。新评分诊断肿块型、非肿块型病变恶性与否的ROC曲线的曲线下面积分别为0.841、0.802,当采用阴性预测值为100%的3分为截点值时,分别可避免14.0%(14/100)、4.6%(5/109)的活检。肿块型病变由第二眼超声取得病理标本的比例高于非肿块型病变[41.0%(41/100)比26.6%(29/109),χ2=4.851,P=0.028];非肿块型病变根据MRI发现的病变位置及深度进行手术切除的比例高于肿块型病变[52.3%(57/109)比34.0%(34/100),χ2=7.100,P=0.008],利用MRI能够发现第二眼超声仍未发现的病变。结论对于初诊乳腺X线和超声检查未发现而由MRI额外发现的可疑恶性病变,采用新评分系统有利于进一步提高诊断准确率。与非肿块型病变相比,第二眼超声更易发现肿块型病变;第二眼超声仍未发现的病变尤其是非肿块型病变,根据MRI发现的病变位置及深度可直接手术切取病理标本。

  • 标签: 乳腺肿瘤 磁共振成像 活组织检查
  • 简介:摘要目的探讨乳腺超声BI-RADS分类在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾分析超声提示BI-RADS分类为4并有手术病理结果的408例乳腺超声病例。结果408例中,BI-RADS分类为4A273例,病理提示恶性10例,占3.7%(10/273);4B77例,病理提示恶性25例,占32%(25/77);4C58例,病理提示恶性54例,占93%(54/58)。结论乳腺超声BI-RADS分类在临床诊断乳腺癌中有着较高的应用价值。

  • 标签: 乳腺 超声 BI-RADS分类 应用价值
  • 简介:摘要目的研究超声弹性成像乳腺BIRADS分类的应用价值。方法选取2015年1月-2016年5月本院收治的通过病理确诊176例乳腺肿瘤(210个病灶),分别应用二维常规超声超声弹性成像进行BIRADS分类,将2和3归为良性,45归为恶性。以病理结果为金标准,比较二者诊断价值。结果二维常规超声超声弹性成像检查均存在一定误诊或漏诊概率(14.76%和7.62%),且超声弹性成像灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于常规超声,差异在统计学上均有意义(P<0.05)。结论超声弹性成像可以提高常规二维超声乳腺肿块BI-RADS分类的准确性和鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤。

  • 标签: 乳腺肿瘤 BIRADS分类 超声弹性成像 应用价值
  • 作者: 任晓梦 刘晓春 代天姿 张晖 郑国娜 韩丽娜
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2022-12-13
  • 出处:《磁共振成像》 2022年第09期
  • 机构:河北医科大学研究生学院,石家庄 050017 河北省人民医院医学影像科,石家庄 050051,河北省人民医院医学影像科,石家庄 050051 河北北方学院研究生学院,张家口 075000,河北省人民医院医学影像科,石家庄 050051,河北省人民医院病理科,石家庄 050051,河北省人民医院神经内科,石家庄 050051
  • 简介:摘要目的评价Kaiser评分与表观扩散系数(apparent diffusion coefficient, ADC)值对乳腺BI-RADS 4病变的诊断效能。材料与方法回顾性分析2020年6月至2022年2月于河北省人民医院行乳腺MRI检查归类为BI-RADS 4且病理结果明确的患者病例。对病例的每个病灶进行Kaiser评分、ADC值测量,Kaiser评分由两名放射科医生商议决定,ADC值的测量由经验丰富的医师指定感兴趣区域(region of interest, ROI)并测量,使用logistic回归联合Kaiser评分与ADC值后获得一个新的预测指标Kaiser+。应用受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评价Kaiser评分和ADC值的诊断效能,应用Delong检验对曲线下面积(area under the curve, AUC)进行比较。结果128例患者共165个病灶,Kaiser评分的总体诊断效能(AUC=0.882)显著高于ADC(AUC=0.582,P<0.05),Kaiser+与Kaiser评分之间的AUC无显著性差异(P=0.885)。与ADC相比,Kaiser评分诊断效能不受背景实质增强影响。结论对于乳腺MRI诊断的BI-RADS 4病变,Kaiser评分具有较高的诊断效能且优于ADC,可以减少不必要的活检;Kaiser评分与ADC值联合相对于单独Kaiser评分的诊断效能没有显著优势。

  • 标签: 乳腺癌 Kaiser评分 磁共振成像 表观扩散系数
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨超声乳腺影像报告与数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)分类在特殊类型乳腺癌中的诊断价值。方法回顾性分析2009年8月至2020年8月于浙江大学医学院附属第二医院诊治并经手术病理证实的特殊类型乳腺癌患者112例(112个病灶),患者均行术前超声检查。分别由高年资主治医师及低年资住院医师依据超声BI-RADS分类对乳腺病灶进行评估。以组织病理学为金标准,分析BI-RADS分类诊断特殊类型乳腺癌的敏感性及准确性,比较不同特殊类型乳腺癌的BI-RADS分类及超声恶性征象之间的差异。对两名医师的评估结果进行Kappa检验,判断一致性是否良好。结果112例患者中,化生性癌20例,伴有髓样特征的浸润性癌19例,大汗腺分化的癌16例,黏液癌12例,浸润性微乳头状癌12例,浸润性乳头状癌10例,浸润性小叶癌6例,其他特殊类型癌17例;BI-RADS 34例(3.5%),BI-RADS 4a13例(11.6%),BI-RADS 4b42例(37.5%),BI-RADS 4c47例(42.0%),BI-RADS 56例(5.4%)。BI-RADS分类诊断特殊类型乳腺癌的敏感性为96.43%,准确性为96.43%。不同特殊类型乳腺癌的BI-RADS分类差异有统计学意义(P<0.05)。特殊类型乳腺癌病灶常表现为低回声、不规则形、边界成角或微分叶。不同特殊类型乳腺癌病灶的最大径、边界、内部回声及后方回声差异有统计学意义(均P<0.05)。两名医师诊断结果一致性良好,Kappa值为0.789。结论不同特殊类型乳腺超声征象有差异,超声BI-RADS分类对特殊类型乳腺癌诊断准确性较高。

  • 标签: 超声检查 特殊类型乳腺癌 BI-RADS分类 病理学
  • 简介:摘要目的探讨超声BI-RADS分级在乳腺疾病普查中的应用价值。方法对江门市区分层抽样,用超声BI-RADS分级方法对2163名妇女进行乳腺疾病普查。结果发现乳腺囊性肿块282例,实性肿块178例,其中手术证明乳腺4例。结论把超声BI-RADS分级应用到普查当中,不但提高诊断的特异度,而且提高对乳腺恶性肿瘤的敏感度,值得推广。

  • 标签: 超声BI-RADS分级 乳腺疾病 普查
  • 简介:摘要目的探析实时超声造影对乳腺肿瘤数据系统和乳腺影像报告(BI-RADS)分类诊断的意义。方法将我院120例乳腺癌实体肿瘤患者作为研究对象,于常规超声条件下,开展超声造影检查;比较超声检查结果与超声造影联合常规超声检查结果。结果超声造影联合常规超声检查方式的恶性、良性肿瘤诊断准确率(91.86%、94.12)显著高于常规超声检查方式(66.28%、35.29%),差异较为显著(P<0.05)。结论于常规超声条件下开展超声影像检查,可有效提高良恶性肿瘤诊断准确率,为乳腺肿瘤BI-RADS分类提供指导。

  • 标签: 超声造影 乳腺肿瘤 诊断
  • 简介:【摘要】目的:解析在临床诊断中,对乳腺癌患者,使用超声BI-RADS分类的效果。方法:纳入本院2022年1月-2023年4月,收入的疑似乳腺癌的病人,人数为100人为研究对象。均行超声BI-RADS分类检测,与病理结果对比,分析超声BI-RADS分类诊断准确率,灵敏度和特异性。结果:对比病理结果,超声BI-RADS分类诊断准确率、灵敏度和特异性没有差异(P>0.05)。结论:在临床诊断中,对乳腺癌患者,使用超声BI-RADS分类的效果佳,准确性、灵敏度、特异性均较高,具有应用价值。

  • 标签: 超声BI-RADS分类 乳腺癌 准确性 灵敏度 特异性
  • 简介:摘要目的建立模型用于预测乳腺X线摄影BI-RADS 45不对称征象的恶性概率,并评估其预测效能。方法回顾性分析2014年1月至2017年9月在上海交通大学医学院附属新华医院接受乳腺X线摄影检查并存在BI-RADS 45不对称征象的187例患者的临床及影像资料。187例患者按照检查时间分为训练集(109例)和验证集(78例)。对所纳入患者的临床资料、乳腺X线摄影影像特征进行分析,以单因素和多因素logistic回归分析筛选预测因子,构建预测模型并绘制列线图。采用ROC的曲线下面积(AUC)、校准曲线和决策曲线分析(DCA)评估预测模型的效能。结果187例(187个)不对称征象纳入研究,恶性72个、良性115个。月经状态、标准体位下不对征象数目、是否位于腺体边缘、是否伴随可疑钙化、皮肤或乳晕增厚及乳头凹陷共6个预测因子用于建立预测模型。在训练组和验证组中,预测模型均具有较好的效能,AUC值分别为0.85、0.84。DCA曲线显示列线图有良好的临床应用价值。结论所建立的预测模型能够预测BI-RADS 45不对称的恶性概率,可作为放射医师评价不对称的参考方法。

  • 标签: 乳腺肿瘤 乳房X线摄影术 预测 不对称 恶性
  • 简介:摘要目的探讨并分析BI-RADS分级诊断标准在乳腺超声检查中的应用对乳腺肿瘤疾病诊断的价值。方法利用统计分析方法选取2015年10月~2016年3月期间在我院接受检查并确诊为乳腺肿瘤疾病的100例患者作为研究对象,对所有患者采用BI-RADS分级诊断。结果100例患者使用BI-RADS分级诊断标准的结果与病理结果相比较而言,准确度为84%。结论针对乳腺肿瘤疾病采用BI-RADS分级诊断标准进行诊断所获得诊断结果更加准确、可靠,更有利于乳腺超声检查方法的应用。

  • 标签: BI-RADS分级 乳腺超声检查 乳腺肿瘤