简介：摘要目的研究超声弹性成像在乳腺BIRADS分类的应用价值。方法选取2015年1月-2016年5月本院收治的通过病理确诊176例乳腺肿瘤（210个病灶），分别应用二维常规超声和超声弹性成像进行BIRADS分类，将2类和3类归为良性，4类和5类归为恶性。以病理结果为金标准，比较二者诊断价值。结果二维常规超声和超声弹性成像检查均存在一定误诊或漏诊概率（14.76%和7.62%），且超声弹性成像灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于常规超声，差异在统计学上均有意义（P＜0.05）。结论超声弹性成像可以提高常规二维超声对乳腺肿块BI-RADS分类的准确性和鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤。

简介：摘要目的探讨并分析BI-RADS分级诊断标准在乳腺超声检查中的应用对乳腺肿瘤疾病诊断的价值。方法利用统计分析方法选取2015年10月～2016年3月期间在我院接受检查并确诊为乳腺肿瘤疾病的100例患者作为研究对象，对所有患者采用BI-RADS分级诊断。结果100例患者使用BI-RADS分级诊断标准的结果与病理结果相比较而言，准确度为84%。结论针对乳腺肿瘤疾病采用BI-RADS分级诊断标准进行诊断所获得诊断结果更加准确、可靠，更有利于乳腺超声检查方法的应用。

简介：目的寻找超声BI-RADS4A级乳腺病变良恶性鉴别的证据,从而探讨部分BI-RADS4A级乳腺病变患者选择随访的可行性。方法回顾性分析2015年1月至2016年4月在新疆医科大学第五附属医院经乳腺超声诊断为BI-RADS4A级病变且完成手术治疗的63例患者的超声图像特征及其相关临床资料。其中,经病理证实的良性病变有48例（良性病变组）,恶性病变有15例（恶性病变组）。分析患者的年龄、初潮年龄、流产史、病变部位、是否为多发病灶,超声图中病变的直径、边界、形态和内部血流,以及X线检查结果与病变良恶性的关系。先采用χ2检验和Fisher确切概率法分析患者乳腺病变性质与临床病理特征的关系（单因素分析）,然后,采用逐步Logistic回归方法进行多因素分析。结果单因素分析显示,在恶性病变组中,病变位于外上、外下、内上及内下象限者分别占11/15、4/15、0/15和0/15,而在良性病变组中,病变位于外上、外下、内上及内下象限者分别占22.9%（11/48）、39.6%（19/48）、27.1%（13/48）和10.4%（5/48）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=13.111,P=0.003）,其中外上象限病变为恶性的可能性大于内上象限病变（P〈0.008）。并且,在恶性病变组中,超声显示病变直径≥2.0cm、边界不清、内部存在血流,以及X线检查提示可疑恶性者分别占9/15、14/15、10/15和6/15,明显高于良性病变组的14.6%（7/48）、14.6%（7/48）、16.7%（8/48）和12.5%（6/48）（χ2=10.160、31.894、11.657、3.964,P均〈0.050）。逐步Logistic回归分析显示,相对于直径〈2.0cm、边界清晰、内部无血流的BI-RADS4A级病变而言,超声显示病变直径≥2.0cm、边界不清、内部存在血流是超声BI-RADS4A级乳腺恶性病变的证据（OR=22.162,95%CI：2.083~235.756,P=0.010;OR=121.694,95%CI：8.670~1708.145,P〈0.001;OR=17.400,95%CI：1.779~170.218,P=0.014）。结论对于乳腺超声提示病变直�

简介：摘要目的探讨在乳腺钼靶体检过程中以BI-RADS方式对钙化病灶的观察和处理。方法以2012年3月至2016年3月为期，挑选出607例乳腺体检者。对其中存在钙化病灶的患者进行研究，通过乳腺影像学报告和数据系统对病灶进行分析，良性病灶者保守观察，恶性病灶患者则采取切除手术治疗。结果607例患者中存在钙化病灶的共232例，其中病灶呈良性者共226例，对其开展为期12个月的随访，均未出现恶化的情况；另外6例患者表现为恶性病灶，切除后随访12个月无复发情况。结论利用乳腺影像学报告和数据系统能够为乳腺钼靶体检工作提供更准确的参考依据，对判断钙化病灶的良恶性有着重要的影响。

简介：

简介：摘要目的探讨在乳腺钼靶体检过程中以BI-RADS方式对钙化病灶的观察和处理。方法以2012年3月至2016年3月为期，挑选出607例乳腺体检者。对其中存在钙化病灶的患者进行研究，通过乳腺影像学报告和数据系统对病灶进行分析，良性病灶者保守观察，恶性病灶患者则采取切除手术治疗。结果607例患者中存在钙化病灶的共232例，其中病灶呈良性者共226例，对其开展为期12个月的随访，均未出现恶化的情况；另外6例患者表现为恶性病灶，切除后随访12个月无复发情况。结论利用乳腺影像学报告和数据系统能够为乳腺钼靶体检工作提供更准确的参考依据，对判断钙化病灶的良恶性有着重要的影响。

简介：目的评价BI-RADS系统与Fisher＇s评分联合在3.0T磁共振下判断乳腺良恶性病变的价值。方法回顾性分析病理证实的72个乳腺病变病灶,双盲法按照BI-RADS系统联合Fisher＇s评分后进行病理对照分析。结果72个乳腺病变病灶穿刺或手术证实良性病变31个、恶性病变41个。BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用判断良性病变为28个、恶性病变为44个。BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用的敏感性91.23%、特异性86.17%、阳性预测值92.84%、阴性预测值91.45%。BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用与病理结果在肿块形态、肿块边缘及内部强化特点方面比较,差异均有统计学意义（χ^2分别=18.46、21.58、15.74,P均〈0.05）。结论BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用能更客观评价乳腺良恶性病变。

简介：摘要目的比较超声弹性成像测值及Itoh评分法对乳腺实性肿瘤的诊断价值。方法应用超声弹性成像测值法与Itoh5分评分法对50例患者共69个乳腺肿块分别进行检查，将检查结果与病理结果对照进行分析。结果62个实性乳腺肿块中恶性肿块有20个，其中浸润性导管癌14个，浸润性小叶癌4个，髓样癌2个。良性肿块42个，其中增生并纤维腺瘤样形成4个，脂肪瘤3个，纤维腺瘤35个。恶性病变中≥4分的出现率明显高于良性病变，差异有统计学意义（P<0.05）。乳腺恶性病变在灰阶图和弹性图的面积和直径方面比较均差异有统计学意义（P<0.05)。乳腺良、恶性病变在弹性图和灰阶图中的面积比和直径比方面差异有统计学意义（P<0.05)。结论超声弹性成像测值法对乳腺实性肿瘤的诊断价值优于Itoh评分法，为临床诊断提供帮助。

简介：摘要目的研究分析乳腺微小良性恶性肿块经超声弹性成像鉴别的临床意义。方法参与本次实验的70例乳腺肿块患者均为我院2015年1月-2016年1月期间收治的，所有患者共患有肿块91个，安排其均进行超声弹性成像检查。结果乳腺肿块患者行超声弹性成像检查，恶性肿瘤检查结果更明显，其中检查准确率为94.51%，敏感度为88.46%，还有临床比较重要的最后一项指标特异度为96.92%，将其数据指标进行分析探究。结论乳腺微小良恶性肿块在临床治疗前采取超声弹性成像检查，能够有效确定患者的乳腺肿块类型，根据检查结果制定相应有针对性的治疗方法，这对于临床治疗具有重要意义。

简介：摘要目的探析常规超声与超声弹性成像应用于乳腺肿块定性诊断的价值。方法选择2014年10月至2015年12月，在我院接受医治的60例乳腺肿块患者为观察对象。回顾性分析其临床资料。结果常规超声与弹性成像搭配诊断准确率96.88%，高于单纯常规超声诊断84.38%、弹性成像诊断89.06%，对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺肿块开展超声弹性成像检查，有利于对肿物的良恶性进行评估，联合常规超声与超声弹性成像诊断，对提升诊断准确率具有积极意义，值得临床采纳与推广。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像（UE）在乳腺癌中的诊断价值。方法选取2014年1月～2015年在我院接受诊疗的62例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均接受常规二维超声以及UE诊断，然后对比两种方法的准确率。结果良性与恶性的UE评分差异明显，有统计学意义（P＜0.05，χ2=37.5）；敏感度UE低于常规二维超声（P＜0.05）；特异度UE高于常规二维超声（P＜0.05）；准确率UE高于常规二维超声（P＜0.05）。结论关于乳腺癌的临床诊断，建议选择特异度、准确率更高的超声弹性成像加以诊断，以为早期临床治疗提供有力的理论依据。

简介：

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院2012年5月至2015年5月收治的106例乳腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，根据诊断方式的不同，将参加实验的患者随机分为两个小组，分别将其定义为对照组以及研究组，每个小组各53例患者，对照组使用常规的形式进行检查，研究组患者则应用超声弹性成像进行病情诊断，诊断结束后，对两组患者的诊断效果进行比较与观察。结果诊断结束后，超声弹性成像敏感性为88.62%，特异性为94.23%，准确性为92.31%，诊出率为90.38%；传统超声诊断敏感性为76.92%，特异性为86.54%，准确性为80.77%，诊出率为80.77%；研究组患者的诊断效果明显优于对照组患者，组间数据差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）。结论超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值显著，其诊断的准确率明显高于传统的诊断方式，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要随着人类生活环境和生活模式的变化，我国乳腺癌发病率呈持续上升和年轻化趋势，现已在妇女恶性肿瘤中占据首位1，每年因为乳腺癌而失去乳房和生命的人数在不断地增加。因此早期发现、诊断和治疗乳腺癌对提高患者的生存率起着关键性作用。本文主要对弹性成像的发展过程及其应用作一综述。

简介：目的：评价超声弹性成像技术对于小乳腺癌（最大直径≤2cm）的诊断价值。方法收集2012年9月至2014年10月期间收治的72例患者共72个最大直径≤2cm的乳腺肿块资料。术前均经过常规超声及超声弹性成像检查，常规超声采用BI-RADS分类，超声弹性成像采用改良5分法分别对乳腺肿块的性质进行鉴别诊断。术后或细针细胞穿刺术后病理结果作为金标准，比较单独运用常规超声及两者联合应用这两种方法对小乳腺癌的诊断准确率。采用SPASS18．0统计软件进行分析，率的比较采用χ2检验，P＜0．05为差异有统计学意义。结果以病理诊断作为金标准，单独运用常规超声诊断的敏感性、特异性、准确率为55．2％，60．5％，58．3％，而两者联合诊断的敏感性、特异性、准确率79．3％，81．4％，80．6％，两者的差异有统计学意义（χ2＝8．378，P＝0．006）。结论超声弹性成像有助于提高小乳腺癌的诊断准确率，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的分析乳腺肿块的超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶检查诊断价值。方法选取我院自2013年1月～2015年1月间收治的254例乳腺肿块患者共计264个乳腺病灶，应用超声弹性成像、多普勒超声以及X线钼靶对患者的乳腺病灶进行检查，对比分析三种方法下乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性和准确性的百分比。结果264个乳腺病灶中，良性186个，恶性78个。在诊断恶性肿瘤上，超声弹性技术和多普勒超声技术的敏感性要明显优于X线钼靶技术；超声弹性技术和X线钼靶技术的特异性和准确性要明显优于多普勒超声技术；三种方法对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论三种方式中超声弹性成像技术在检验乳腺肿块良恶性的准确性上明显优于其他两种，值得临床推广。

简介：目的探讨超声弹性成像、常规超声与钼靶X线诊断乳腺肿瘤的价值。方法回顾分析2010年6月—2013年6月经手术病理证实的235例乳腺肿瘤患者（288个病灶）,分别分析超声弹性成像、常规超声、钼靶X线及三者联合应用诊断乳腺肿瘤的灵敏度、特异度、准确性。计数资料比较采用χ~2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果超声弹性成像诊断乳腺肿瘤的灵敏度为84.21%（96/114）、特异度为83.33%（145/174）、准确性为83.68%（241/288）;常规超声诊断乳腺肿瘤的灵敏度为83.33%（95/114）、特异度为81.03%（141/174）、准确性为81.94%（236/288）;钼靶X线诊断乳腺肿瘤的灵敏度为77.59%（135/174）、特异度为74.56%（85/114）、准确性为76.39%（220/288）。超声弹性成像检查的准确性高于钼靶X线检查,差异有统计学意义（χ~2=4.791,P〈0.05）。三者联合诊断乳腺肿瘤的灵敏度为92.98%（106/114）、特异度为94.25%（164/174）、准确性为93.75%（270/288）。结论超声弹性成像鉴别乳腺良恶性的准确性高,弥补了常规超声及钼靶X线对乳腺肿瘤诊断的不足。

简介：