简介：【摘要】目的：本研究旨在利用BI-RADS超声分类系统对乳腺结节进行评估，探讨其对乳腺结节恶性危险分层的价值及临床普及意义。方法：选择2022年2月到2023年2月接受乳腺超声检查的患者53例，对其实施BI-RADS超声分类，以术后病理结果为金标准，分析BI-RADS超声分类系统诊断的灵敏度、特异度以及准确度。结果：根据BI-RADS超声分类系统对乳腺结节的评估，能够明显区分良性和恶性乳腺结节，具有较高的准确性和敏感性。结论：BI-RADS超声分类系统在评估乳腺结节恶性风险方面具有重要的应用价值，有助于临床医生更准确地判断结节的性质，指导进一步的治疗决策。

简介：【摘要】目的：解析在临床诊断中，对乳腺癌患者，使用超声BI-RADS分类的效果。方法：纳入本院2022年1月-2023年4月，收入的疑似乳腺癌的病人，人数为100人为研究对象。均行超声BI-RADS分类检测，与病理结果对比，分析超声BI-RADS分类诊断准确率，灵敏度和特异性。结果：对比病理结果，超声BI-RADS分类诊断准确率、灵敏度和特异性没有差异（P>0.05）。结论：在临床诊断中，对乳腺癌患者，使用超声BI-RADS分类的效果佳，准确性、灵敏度、特异性均较高，具有应用价值。

简介：摘要:目的:就在于系统探讨目前在我国乳腺高频彩色多普勒超声分级诊断与BI-RADS分级诊断超声与诊断与检查工作标准以及它们对分级诊断各类乳腺疾病可及诊断工作价值。方法取我院收治已确诊慢性乳腺疾病患者100例临床患者(共169个病灶)作为主要参考检测对象,均按规定须先接受高频彩色多普勒乳化超声乳腺成像仪(CDFI)进行超声乳腺检查。结果CDFI检查的主要结果是显示在100个病灶中的边界、后方回声、血管分布、周围的正常病变组织、钙化灶形态及和各种其它特殊的临床检查征象等相比较同等条件下结果均有较为显著地统计学差异(P

简介：【摘要】：目的：分析人工智能S-Detect技术联合BI-RADS分类及Adler分级法的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年8月168例乳腺肿块患者，入选患者均行乳腺超声检查，分别采用人工智能S-Detect技术、BI-RADS分类及Adler分级法对乳腺肿块性质进行判断，以穿刺活检或手术病理组织学检查为金标准，评价不同方法的诊断价值。结果：本次研究中168例患者经病理组织学检查判断恶性肿块48例，良性肿块120例；人工智能S-Detect技术联合BI-RADS分类及Adler分级法的敏感性、特异性、准确性均高于单一方法检测，差异有意义（P＜0.05）。结论：人工智能S-Detect技术联合BI-RADS分类及Adler分级法的诊断准确率高，可推广使用。

简介：摘要：目前，对于甲状腺结节的评估多使用甲状腺影像报告和数据系统（Thyroid Imaging Reporting and Data System，TI-RADS）作为分类标准，对于TI-RADS 4类以上的结节，建议进行细针穿刺活检（fine-needle aspiration biopsy，FNAB）。但是，FNAB作为有创性检查，对于人体的伤害是不可避免的。超声因其操作简单、安全、无创、经济的优点，已然成为甲状腺检查的首选方式。常规超声对于甲状腺结节的检出率已经十分优秀，然而，对于结节良恶性的判定，可能需要联合其他超声新技术进行诊断。大数据时代推动社会发展，如何应用新技术优化诊疗过程，成为当代超声医学研究热点，本文意在归纳总结超声新技术（弹性成像、微细血流技术、超声造影）在诊断TI-RADS 4-5类甲状腺结节中的应用进展。

简介：目的评价BI-RADS系统与Fisher＇s评分联合在3.0T磁共振下判断乳腺良恶性病变的价值。方法回顾性分析病理证实的72个乳腺病变病灶,双盲法按照BI-RADS系统联合Fisher＇s评分后进行病理对照分析。结果72个乳腺病变病灶穿刺或手术证实良性病变31个、恶性病变41个。BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用判断良性病变为28个、恶性病变为44个。BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用的敏感性91.23%、特异性86.17%、阳性预测值92.84%、阴性预测值91.45%。BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用与病理结果在肿块形态、肿块边缘及内部强化特点方面比较,差异均有统计学意义（χ^2分别=18.46、21.58、15.74,P均〈0.05）。结论BI-RADS系统与Fischer’s评分联合应用能更客观评价乳腺良恶性病变。

简介：摘要：

简介：目的评价改良乳腺BI-RADS-US分级对乳腺良、恶性病变的诊断价值。方法术前对947例乳腺病变患者的1015个乳腺病灶进行改良BI-RADS-US分级及原BI-RADS-US分级,并以术后病理结果为＂金标准＂进行回顾性分析。结果改良BI-RADS-US分级诊断乳腺恶性病变的敏感度、特异度、阳性和阴性预测值分别为95.27%（463/486）、78.83%（417/529）、80.52%（463/575）、94.77%（417/440）;原BI-RADS-US分级对乳腺恶性病变诊断的敏感度、特异度、阳性和阴性预测值分别为96.71%（470/486）、71.27%（377/529）、75.56%（470/622）、95.93%（377/393）。改良BI-RADS-US分级诊断乳腺恶性病变的特异度和阳性预测值均高于原BI-RADS-US分级（P均〈0.05）,而两者敏感度和阴性预测值差异均无统计学意义（P均〉0.05）。结论改良乳腺BI-RADS-US分级可提高超声对乳腺恶性病变诊断的特异度和阳性预测值,对临床选择治疗方案有重要作用。

简介：摘要目的比较超声弹性成像测值及Itoh评分法对乳腺实性肿瘤的诊断价值。方法应用超声弹性成像测值法与Itoh5分评分法对50例患者共69个乳腺肿块分别进行检查，将检查结果与病理结果对照进行分析。结果62个实性乳腺肿块中恶性肿块有20个，其中浸润性导管癌14个，浸润性小叶癌4个，髓样癌2个。良性肿块42个，其中增生并纤维腺瘤样形成4个，脂肪瘤3个，纤维腺瘤35个。恶性病变中≥4分的出现率明显高于良性病变，差异有统计学意义（P<0.05）。乳腺恶性病变在灰阶图和弹性图的面积和直径方面比较均差异有统计学意义（P<0.05)。乳腺良、恶性病变在弹性图和灰阶图中的面积比和直径比方面差异有统计学意义（P<0.05)。结论超声弹性成像测值法对乳腺实性肿瘤的诊断价值优于Itoh评分法，为临床诊断提供帮助。

简介：目的探讨病灶深度对乳腺超声弹性成像的影响。方法对261例患者共554个乳腺病灶行超声弹性成像检查。设定满意的乳腺超声弹性图像标准。在静态弹性图像上确定病灶底部与皮肤的距离为病灶深度。对部分病灶观测其前方脂肪层厚度。结果深度〉2.5cm的12个病灶均未获得满意的弹性图像;深度≤2.0cm的531个病灶仅有2个不满意;深度2.1～2.5cm的11个病灶中,3个未获得满意的弹性图像。深度≤2.0cm的病灶获得满意弹性图像的数量明显多于深度〉2.0cm的病灶,二者图像满意率差异有统计学意义（χ2=311.61,P〈0.01）。结论乳腺病灶深度对超声弹性成像有影响。当病灶底部与皮肤的距离〉2.5cm时,可能难以获得满意的超声弹性图像。

简介：摘要目的探析常规超声与超声弹性成像应用于乳腺肿块定性诊断的价值。方法选择2014年10月至2015年12月，在我院接受医治的60例乳腺肿块患者为观察对象。回顾性分析其临床资料。结果常规超声与弹性成像搭配诊断准确率96.88%，高于单纯常规超声诊断84.38%、弹性成像诊断89.06%，对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺肿块开展超声弹性成像检查，有利于对肿物的良恶性进行评估，联合常规超声与超声弹性成像诊断，对提升诊断准确率具有积极意义，值得临床采纳与推广。

简介：常规超声检查在乳腺疾病筛查、诊断和随访中发挥了重要作用，但对操作者依懒性强。乳腺超声容积成像是基于乳腺构造特征的数据采集和图像重建的超声成像方式，该成像方法较为客观，可为乳腺疾病提供更为全面的诊断信息，是常规超声检查的重要补充和发展。本文就乳腺超声容积成像的发展历史、成像的技术和临床价值做一综述。

简介：摘要目的分析乳腺肿块超声弹性成像的误诊原因，以及预防对策。方法将我院在2012年7月-2013年7月收治的78例乳腺肿块患者作为研究对象，术前进行超声弹性成像检查，对比分析病理诊断结果和超声检查结果，分析误诊原因。结果78例（98侧）患者中，经UE诊断出32侧良性肿瘤，66侧恶性肿瘤；术后病理诊断出30侧良性肿瘤，68侧恶性肿瘤。超声弹性成像诊断把4侧恶性肿瘤、2例良性肿瘤分别误诊良性和恶性肿瘤，UE对恶性肿瘤的诊断敏感性为94.11%（64/68），特异性为93.33%（28/30）。结论应用超声弹性成像技术诊断乳腺肿块，有可能发生误诊，全面分析误诊原因，正确掌握超声成像技术。

简介：摘要：目的 探究与分析超声积分法在乳腺实性肿块良性与恶性鉴别中的具体应用。方法 在术前对100例患者的乳腺肿块展开超声检查，对于其中的每一个乳腺肿块形态、边界、有无包膜等超声征象记录，并给予赋值评分。结果 乳腺良性肿块与恶性肿块的超声总积分具有明显差异，恶性肿块积分更高。结论 超声积分法能够对乳腺肿块超声征象实现量化分析，具有良好的应用价值，能够在乳腺良恶性肿块的诊断中发挥积极作用。

简介：【摘要】目的：主要通过使用相控阵探头的多种成像模式进行心脏超声检查，对比数据，讨论证明诊断心脏疾病的临床价值。方法：选取在2023年3月~2023年6月在我院进行检测的200例高血压性心脏病患者作为研究对象，分为观察组和对照组，两组各为100例。所有的患者均接受了常规和心脏检查，包括了解到了患者的脉搏输出量、舒张晚期最大峰值流速、心输出量、左右心室舒展末期内径、脉动脉瓣前向血流速度、主动脉瓣前向血流速度、舒张早期最大峰值流速、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室射血分数，对比患者心动超声检测结果，并分析观察组和对照组诊断中准确率、图像的优良率、一致率，机器使用安全性、稳定性，不良反应和不良事件。结果：观察组与对照组的图像一致率均大于95%，优良率均大于95%，两者的结果无显著性差异。

简介：摘要目的探讨常规超声与超声弹性成像对乳腺结节良恶性的诊断价值。方法选取2016年5月至2017年5月来我院治疗乳腺结节患者61例（共82个结节），对患者行常规超声及超声弹性成像检查，分别将结果与病理结果进行对照。结果病理诊断出乳腺恶性结节共31个，良性结节51个。常规超声BI-RADS分类检查诊断准确率为75.61%，超声弹性成像评分诊断准确性为89.02%。经过比较发现，两种检查方式比较有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论超声弹性成像有利于诊断乳腺良恶性鉴别诊断，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】 目的：探索运用超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的效果。方法：选取我院2022.1-2023.1收治的68例乳腺肿块患者，所有患者均接受超声弹性成像检查，以病理结果为金标准，比较超声弹性成像检查的检出结果。结果：超声弹性成像的特异性为79.41%，但其敏感性高达93.75%，两组无差异，特异性与敏感性均较高（P>0.05）。超声弹性成像的准确率为89.71%。结论：对乳腺肿块患者运用超声弹性成像检查，诊断价值较高，准确率较高，患者能较好地实现“早诊断，早治疗”的方针。

简介：目的探讨超声弹性成像(UE)与钼靶X线成像(MX-rP)诊断乳腺疾病的价值.方法对80例女性患者共105个病灶术前行UE与MX-rP检查,以手术病理为诊断金标准,对比分析UE与MX-rP诊断乳腺疾病的准确性.结果病理诊断良性59例(共79个病灶),恶性21例(共26个病灶).UE诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为88.5%、96.2%、94.3%.MX-rP诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为69.2%、92.4%、86.7%.UE诊断准确性高于MX-rP(P＜0.05).结论UE诊断乳腺病变的准确性高于MX-rP,两者结合可提高乳腺良恶性病变诊断的准确性.

简介：