简介：摘要目的对血常规检验被应用在贫血鉴别诊断中的效果进行探析。方法本次研究对象为来我院进行诊治确诊为贫血的64例患者。给予该组患者命名为观察组，并依据组中患者的贫血类型不同分为32例观察1组（患者为巨幼细胞性贫血）与32例观察2组（患者为缺铁性贫血）。同时取同期在本院进行诊治的健康体检者为对照组（32例）。比对分析三组患者在行血常规检验后的检验结果。结果观察1组与对照组患者在接受血常规检验后，两组组内患者的RBC（红细胞）水平较观察2组的高，但RBC/MCV水平较观察2组的低，观察1组与观察2组患者的RDW（红细胞分布宽度）水平比对照组的高，MCH（平均红细胞血红蛋白量）、MCV（红细胞平均体积）、Hb（血红蛋白）水平低于对照组的，组间差距具有统计学意义（P<0.05）。结论给予贫血患者应用血常规检验进行贫血鉴别诊断，对患者的贫血诊断较好，且能够清楚的对患者具体的贫血类型进行鉴别与诊断，对患者的疾病治疗具有重要的临床应用价值。可以作进一步的推广使用。

简介：摘要目的探讨血常规检测在缺铁性贫血中的应用与诊断价值。方法选取我院收治的缺铁性贫血患者50例为研究对象，同时选取健康志愿者50例作为对照，对两组比较血常规的检验结果。结果缺铁性贫血患者与健康志愿者比较，缺铁性贫血患者Hb、RBC、MCV等指标均显著低于健康志愿者，RDW和MCH指标显著高于健康志愿者，两组差异显著均有统计学意义（P＜0.05）。结论RDW、MCV、MCH在诊断缺铁性贫血疾病中具有一定的临床诊断价值和意义。

简介：摘要目的分析血常规检验用于诊断肾性贫血的临床价值。方法选择2017年06月—2018年06月于我院血透科就诊的肾性贫血患者为观察组，共180例，另选同期进行健康体检的180例人员为对照组，均开展血常规检验，对比两组的检验结果。结果观察组患者的RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC均低于健康对照组，P<0.05；B组的RBC、Hb、MCV、MCHC和RDW明显低于A组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血常规检验有助于促进临床诊断和鉴别准确性的显著提高，保证患者能够早日进行对症治疗，致力于贫血状况的改善和患者生活质量的显著提高，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用。方法选取我院2015年10月至2018年10月间收治的贫血患者20名，按照贫血情况的不同，将其分为两组，一组为缺铁性贫血（1组）、一组为巨幼贫血（2组），每组各10名，另外再选取我院同一时间段收治的体检结果为健康的对象10名为3组。三组研究对象均进行血常规检验，并对三组对象的血常规检验结果进行分析。结果三组对象的血红蛋白（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）以及红细胞分布宽度（RDW）等各项血常规检验指标在进行对比后，均具有显著差异，P<0.05。结论血常规检验在贫血鉴别诊断中具有显著疗效，值得推广。

简介：摘要目的探究血常规检测鉴别缺铁性贫血和地中海贫血的价值。方法对我院从2010年～2012年进行的150份血常规检测病例进行分析，来鉴别缺铁性贫血和地中海贫血的价值。150份检测病例分为正常（C组）、缺铁性贫血（A组）和轻型地中海贫血(B组)。通过不同组别对血常规检测中的红细胞体积分分布宽度进行数据对比分析。结果C组RDW指标在10%～14%；A组RDW指标在14%以上；B组RDW指标在14%以下。A和B两组有很高的相符率，数据具有统计学意义，P＜0.05。结论在血常规检测时，对红细胞体积分分布宽度的筛查需要一定的方法，这种方法对A和B两组有比较准确的鉴别，准确率相对较高，并且在对方法的操作方面比较简便，有很好的临床价值。

简介：摘要目的探讨血常规检查对妊娠期贫血患者的临床检验价值。方法将我院收治的103例妊娠期贫血患者作为本次研究主体并设为贫血组，取同期行血常规检查的100例妊娠期健康女性设为健康组，对比两组不同孕期贫血情况以及血液中MCH、RDW、RBC、MCV、Hb、MCHC指标水平。结果孕早期与孕中期患者易患小细胞贫血，随着孕期的增长，到孕晚期，大多数患者易患大细胞贫血；贫血组血常规指标中MCH、RDW水平明显较健康组高（P<0.05），而其RBC、MCV、Hb、MCHC指标水平明显较健康组低（P<0.05）。结论临床给予妊娠期女性行血常规检查，可有效筛选出贫血患者，从而为后期予以针对性治疗提供了可靠的科学依据，该法值得临床推广。

简介：摘要目的探讨血常规检测对缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用。方法选取2015年—2017年收治的患有贫血症状的患者60例作为本次的研究对象，其中缺铁性贫血患者20例设为IDA组，地中海贫血20例设为THAL组，以及健康患者20例，对这三组的患者进行血常规检查，并对检查的各项指标进行对比评价。结果两组评学患者的RBC、RDW、MCV及Hb等指标都显著低于常规组的患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用血常规检查方法对缺铁性贫血以及地中海贫血这两组贫血进行鉴别，就有较高的临床价值，检查快速便捷，能够使患者得到及早的治疗，并且较高的准确性，效果显著，值得广泛应用于临床治疗当中。

简介：摘要目的研究妊娠期贫血孕妇的血常规检验结果。方法以2016年1月—2018年12月本院接诊的妊娠期贫血孕妇60例为实验组，择同期接诊的健康产检孕妇60名为对照组。两组均接受血常规检验，综合分析各组的检验结果，并对其作出比较。结果实验组的红细胞平均血红蛋白含量为（33.07±0.92）pg、红细胞分布宽度为（19.21±1.96）%，比对照组的（26.28±1.47）pg、（12.75±1.16）%高，组间比较差异显著（P＜0.05）。实验组的血红蛋白、红细胞计数、红细胞平均体积和红细胞平均血红蛋白浓度比对照组低，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论加强对孕妇进行血常规检验的力度，可及时发现妊娠期贫血者，让患者能够及早接受对症治疗，从而有助于确保胎儿的正常发育，建议采纳。

简介：摘要目的观察和分析对比缺铁性贫血和地中海贫血患者的血常规检验的结果。方法选取我院2016年3月至2018年6月门诊收治的贫血患者48例，其中男患者24例，女患者24例，根据血常规结果确定患者的贫血类型，其中20例患有缺铁性贫血为测试1组，28例患有地中海贫血为测试2组，再选取血常规检验结果正常的患者48例为对照组，对比分析测试1、2组和对照组的血常规检验结果。结果测试1、2组的血红蛋白指标均小于对照组，测试1组小于测试2组；测试1、2组的红细胞体积明显低于对照组；而测试1、2组的红细胞浓度大于对照组，测试1组大于对照组，并且这3组的血常规检验具有明显的差异，结果具有统计学意义（P<0.05）。结论根据血常规检验结果的对比分析，确定可以通过血常规检验是否患有贫血，且区分缺铁性贫血还是地中海贫血，为门诊确诊提供便捷，且结果具有显著的效果。

简介：摘要目的观察分析在流行性出血热早期诊断中血常规和尿常规检查的应用意义。方法选取医院收治的流行性出血热早期病患76例并将其记为观察组，另根据随机配对原则选取76例在医院体检中心检查的健康志愿者作为对照组。所有受试者均分别行血常规和尿常规检查，并统计检查结果。结果观察组患者中白细胞偏高、中性粒细胞占比偏高、淋巴细胞占比偏低、血小板计数偏低者构成比均较高，分别为92.10%、77.63%、61.84%、94.74%；观察组与对照组尿蛋白检查结果等级比较有显著差异（P＜0.05），且观察组尿蛋白阳性率为97.37%，远高于对照组的10.53%（P＜0.05）。结论流行性出血热早期血常规和尿常规检查均显示明显异常，2种检查方法均具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察血常规检查在糖尿病诊断中的应用，评价其临床价值。方法对2016年1月—2018年1月间我院确诊的40例糖尿病患者展开研究，将其设为研究组，并取同期于我院接受健康体检者40名设为对照组，所有受试者均质性血常规检查，比较两组受试者血常规检查各项指标水平。结果研究组血小板计数（PLT）水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、单核细胞计数（MONO）、平均血小板体积（MPV）、血红蛋白浓度（HGB）等指标水平均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在糖尿病患者的诊断中，采用血常规检查可获得理想效果，有助于为糖尿病患者的确诊工作提供依据，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的针对妊娠晚期孕妇与健康女性血常规的进行检查，并分析对妊娠孕晚期进行血常规检查的临床意义。方法选取我院在2015年1月至2017年1月期间收治的80例妊娠晚期孕妇为研究组，同期选择在我院进行健康体检的妇女80例为对照组进行研究，分析两组血常规检查情况。结果经血常规检查后，两组的WBC、RBC、PTL与HB经比较差异有统计学意义，且研究组的WBC值明显高于对照组，而RBC、PTL与HB又明显低于对照组，组间比较差异显著(P<0.05)。结论妊娠晚期孕妇与正常女性的血常规在WBC、RBC、PTL与HB均存在差异，妊娠晚期孕产妇应及时进行血常规检查，对于出现贫血情况及时进行治疗，确保母婴健康。

简介：摘要目的分析送件时间、采血部位、保存温度对血常规检测结果的影响和干扰因素，探讨其防控措施。方法选取2016年4月—2017年2月期间于我院接受血常规检查的130例体检者作为研究对象，经过血常规检测后，观察不同送检时间、不同采血部位以及不同保存环境温度下的血常规检测结果。结果除送检5min和12h的血小板检测值存在一定的差异（P＜0.05），不同送检时间的血常规检测结果无显著差异（P＞0.05）。低温和常温环境下保存的血液样本，其血常规检测结果对照相仿（P＞0.05）。静脉血液样本与末梢血液样本的血常规检测结果对比差异显著（P＜0.05）。结论采血方式、送检时间是影响血常规检测结果的影响因素。

简介：摘要目的分析血常规的临床检验，以提高检验结果的准确性和可靠性。方法选取2016年6月至2017年6月期间74例在我院进行血常规检验者为研究对象，分析检验结果，总结影响因素。结果末梢血血常规检验结果中WBC、RBC、Hb水平明显高于静脉血，Hct、MCV、MCHC、PLT水平低于静脉血，差异有统计学意义（P＜0.05），MCH水平与静脉血对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论为了保证血常规检验结果的准确性，采集静脉血进行血常规检验更稳定，准确性更高，可为临床诊治提供可靠的参考依据。

简介：摘要目的探讨血常规中冷凝集素的测定方法及意义。方法对30例冷凝集素标本在室温常规测定，37℃温箱孵育30分钟后测定比较血细胞结果并做不同温度下肉眼观察及涂片显微镜检查进行分析。结果对两次测定结果进行分析，两次测定过程变化程度由大到小变化MCH、MCHC、RBC、HCT、MCV和WBC，两测定变化差异具有统计学意义（P<0.05）。血浆与O型脐血RBC混匀后在4℃、37℃下均无聚集。30例标本冷凝集素效价检测结果平均效价（1.070.8）与正常对照30例平均效价（1.03.5）差异有统计学意义P<0.05。所有标本的血浆与健康成人O型RBC混合后，在4℃的温度环境下聚集，37℃的温度环境下解聚；血浆与O型脐血RBC混合后，在4℃和37℃的环境下均无聚集。结论联合MCH≥35g/L和仪器报警信息、冷凝集素试验、血清学、抗体特异性鉴定等方法共同检测血常规标本中冷凝集素有重要意义，对受冷凝集素影响的血常规标本必须置37℃温箱孵育30min消除冷凝集素影响后进行重新测定才能发出检验报告。

简介：摘要目的探讨血常规检验引起误差的常见因素，并就原因进行分析和提出解决对策，为提升临床血常规检验水平提供保障。方法以5000名健康老年人体检者为研究对象，以外周静脉方式采集血液标本进行血常规检验，并就检验结果展开误差因素统计与分析。结果从5000份受检血液样本统计中发现，有500份血液标本存在误差，误差率为10%。对诱发血常规检验误差因素进行归纳发现，主要有受检者自身因素、血液标本保存不合理、采集时间不当，送检时间过长，以及抽血量不足两毫升或多于两毫升。检验人员自身在血液标本管理中的操作不当、不规范也是重要因素。结论血常规检验作为临床诊治常用的检验方法，应该加强检验责任意识培养，规范检验操作方法，完善血液标本的管理、保存、送检时间，对影响血常规检验的不利因素进行规避，提升血常规检验准确性水平。

简介：摘要目的探究儿童再生障碍性贫血淋巴细胞亚群及与血常规的相关性。方法选取40例再生障碍性贫血患儿和40例确定无再生障碍性贫血的健康体检儿童分别作为观察组与对照组，对其外周血淋巴细胞亚群指标进行对比，并分析与血常规的相关性。结果观察组儿童的各项指标与对照组相比，均存在显著性异常(P＜0.01)；观察组儿童淋巴细胞中CD3+CD8+所占百分比与HB计数水平均呈正相关，CD3+CD4+/CD3+CD8+与HB，WBC，N计数水平均呈负相关(P＜0.01)。结论AA患儿的淋巴细胞亚群比例失调，细胞免疫系统异常，且与部分同期血常规检测指标存在一定相关性。

简介：摘要目的探讨成人细菌性肺炎患者应用C反应蛋白（CRP）与血常规诊断的临床价值。方法选择2016年1月—2017年8月期间我院收治的100例细菌性肺炎患者作为观察组，另外选择同期于我院体检的60例健康人员为对照组。所有入选者均进行CRP与血常规检查，比较两组CRP与WBC水平以及观察组CRP与WBC阳性率、CRP与N及（或）WBC阳性率。结果观察组患者CRP与血常规水平均高于对照组，CRP阳性率高于WBC、N及（或）WBC阳性率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对细菌性肺炎患者，CRP诊断阳性率高于血常规阳性率，利于提高诊断准确率，进而为临床对症治疗提供可靠依据。

简介：摘要目的比较不同采血方法对血液常规临床检验结果的影响。方法以我院2016年6月至2017年6月在我院行血常规检验的180例患者为研究对象，对其分别采取末梢采血和静脉采血，对两组检验结果进行比较分析。结果末梢采血组的血红蛋白(Hb)、静脉血红细胞计数(RBC)、血小板(PLT)、白细胞计数(WBC)、红细胞比容(HCT)低于静脉采血组，组间差异具有统计学意义，两组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和平均红细胞体积(MCV)差异无统计学意义（P>0.05）。结论末梢采血和静脉采血检验结果存在差异，静脉采血结果更加真实、稳定、准确，可在临床血常规检验中推广使用。

简介：摘要目的分析血常规检验的常见误差原因，探讨有效的预防措施。方法选取2014年9月-2016年10月期间于我院接受血常规检验的180例受检者作为研究对象，根据防范管理的实施情况，分为观察组（误差预防管理）96例和对照组（常规管理）84例，分析血常规检验的常见误差发生原因及两组血常规检验误差的具体发生情况。结果观察组受检者在红细胞、白细胞和血小板等方面的检验误差以及仪器使用误差和操作不当误差等发生率（5.2%＜33.3%）均低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对血常规检验的常见误差，根据其发生原因，采取有效的预防干预措施，以降低血常规检验误差发生率，进而提升临床诊断的准确性。