简介：

简介：摘要：目的：研究临床检验中的便常规检验价值分析。方法：选取本院收治的行便常规的患者40例，根据检验结果对便常规的检验价值进行分析和总结。结果：本组患者中，消化系统疾病检出率为72.72%（24/33），肠道寄生虫病检出率为33.33%（1/3），其他疾病检出率为50.00%（2/4）。结论：临床检验中的便常规能够对许多疾病做出准确的诊断，从而帮助临床医师采取恰当的治疗措施。

简介：摘要：目的：研究临床检验中的便常规检验价值分析。方法：选取本院收治的行便常规的患者40例，根据检验结果对便常规的检验价值进行分析和总结。结果：本组患者中，消化系统疾病检出率为72.72%（24/33），肠道寄生虫病检出率为33.33%（1/3），其他疾病检出率为50.00%（2/4）。结论：临床检验中的便常规能够对许多疾病做出准确的诊断，从而帮助临床医师采取恰当的治疗措施。

简介：摘要目的探讨肾脏生化检验中分级检验的临床应用效果，从而为疾病的鉴别诊断提供科学的理论依据。方法本报告选取我院2016年1月~2017年04月期间收治的76例肾脏生化检验患者为观察对象，76例患者均在肾脏生化中应用分级检验和拉网式检测，比较其血肌酐（Scr）、胱抑素（CysC）以及血尿素氮（BUN）生化指标。结果患者经传统拉网式检验和分级法检测两组测得CysC的阳性率为10.5%完全相同，无显著差异不具有统计学意义（P>0.05），在对Scr、BUN的阳性率结果中，分级检验方式显著高于拉网式检验，两种检验方法的异常检出率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在肾脏生化检查中，分级检验的应用价值较高，可以显著提升诊断准确率，从而有效避免了误诊与漏诊，且能为患者节省部分检验费用，因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。

简介：[摘要] 目的：探究分级检验方法在临床血脂生化检验当中，对检验结果的应用影响。方法：在2021.07～2022.12研究时间段内，本院前来就诊80例血脂生化检验患者作为研究样本，简单随机化分组，纳入对照组的40例患者，施行拉网式检验方法；纳入实验组的40例患者，施行分级检验方法。统计纳入患者的：（1）检验结果阳性率；（2）血脂水平。结果：实验组对比于对照组，患者接受检验干预后，检验结果阳性率、血脂水平有明显差异性（P＜0.05）。结论：分级检验方法在临床血脂生化检验当中，应用价值较为理想，效果明确。

简介：摘要：目的:分析便常规检验在临床检验中的应用价值。方法:160例行便常规检验的患者,研究调查其检查结果,分析临床检验中便常规检验的临床应用价值。结果:160例患者便常规检验中,有12例(7.6%)粪便样本性状出现大便异常,有67例(43.6%)出现幽门螺杆菌检测异常结果,有24例(15.3%)粪便白细胞结果异常,有50例(32.4%)粪便红细胞结果出现异常,有69例(43.1%)粪便颜色结果出现异常,有48例(30.0%)粪便粪寄生虫卵结果出现异常,结合其他检测结果以及医生的诊断可以知道这160例被检查者均出现不同程度的疾病。结论:便常规性检查可以为临床不少疾病提高参考依据，意义重大，在检测过程中，应避免失误。

简介：摘要：目的：探讨临床检验中便常规检验的临床应用价值。方法：选取我院2019年01月-2022年04月接受便常规检验的患者进行试验，共纳入100例，做随机分组，对照组50例采用查虫卵的方式，研究组50例采用便潜血的方式，就两组患者诊断有效率、疾病检出率、疾病诊断符合率展开比较。结果：和对照组相比，研究组患者的诊断有效率、疾病总检出率明显更高，上述数据均存在明显差异（P＜0.05）。结论：临床检验中便常规检验具有积极意义，可为临床诊断患者的疾病提供有利参考，同时便潜血试验效果更优，其诊断有效率、疾病总检出率明显更高，临床具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探讨检验分析前护理工作对临床检验质量提升的价值。方法：研究分两个阶段进行，第一阶段（2020年1月-2020年12月）中，针对检验科临床检验质量进行总结分析，分析检验标本不合格原因，提出解决措施，制定检验分析前护理工作要求，第二阶段（2021年1月-2021年12月）中，按照检验分析前护理工作要求进行工作，在不同研究阶段，以随机抽样原则，纳入检验科生化、临检、免疫与分子生物学实验室等检验标本各200份，就检验标本不合格率进行统计、分析。结果：在检验分析前护理工作应用后，检验科所得检验标本不合格率明显下降，与应用前具有统计学差异，（p＜0.05）。结论：在临床检验标本分析前应用护理干预措施，能够有效提升临床检验质量与护理质量，降低检验标准的不合格率，促进临床诊断、治疗质量的提升，可行性价值高。

简介：摘要目的探究产前检查免疫检验项目的价值，并对产妇的检验结果进行相应的分析。方法选取我院妇产科收治的127例产妇，通过随机分组法按照产前检查方式的不同将所有产妇分组为A组（n=64例）和B组（n=63例），其中对B组进行一般检查工作，而A组则在B组的基础上联合进行产前免疫检验项目的检查，完成检查后对比和分析两组产妇的检验结果。结果A组经过检测后分娩期不良事件发生率4.69%显著低于B组经过检测后分娩期不良事件发生率15.87%（P＜0.05）。结论对产妇进行产前免疫检验项目的检查，有利于帮助产妇在围产期减少受到不良事件的影响，对于母婴生存质量的提升也有着积极的促进作用。

简介：摘要目的研究探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床应用价值。方法选取在我院接受肾脏生化检验的患者150例作为研究对象，所有患者均给予传统拉网检测和分级检验法检测，将其分别记为对照组和观察组，比较两组方法检测时的胱抑素C、血肌酐和尿素氮的阳性率，误漏诊率。观察组患者中如果初次检查违反了分级检验流程，则需在一个月后进行复查，并比较复查结果与初次检查结果之间的关系。结果比较传统拉网式检测和分级法检测的结果可见，两种方法检测胱抑素C的阳性率比较无显著差异，P＞0.05，无统计学意义。而尿素氮和血肌酐检测阳性率的比较，分级检验法检测结果显著高于传统拉网式检测，比较有统计学差异（P＜0.05）。两种方法检测漏诊率分别为10.7%和2.0%，误诊率分别为7.3%和1.3%，分级法也显著优于拉网式检测法，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论在肾脏生化检验的过程中采用分级检验法可以大大提高诊断的准确率，误漏诊率低，能在短时间内为医师提供有效的诊断结果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究产前检查免疫检验项目的价值， 并对产妇的 检验结果 进行相应的分析 。 方法：选取我院妇产科收治的 127 例 产妇， 通过随机分组法按照产前检查方式的不同将所有产妇分组为 A 组（ n=64 例）和 B 组（ n=63 例），其中对 B 组进行一般检查工作，而 A 组则在 B 组的基础上联合进行产前免疫检验项目的检查， 完成检查后对比和分析 两组产妇的检验结果。 结果：A 组经过检测后分娩期不良事件发生率 4.69% 显著低于 B 组经过检测后分娩期不良事件发生率 15.87% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：对产妇进行产前免疫检验项目的检查，有利于帮助产妇在围产期减少受到不良事件的影响，对于母婴生存质量的提升也有着积极的促进作用。

简介：摘要目的对在两种不同的检验方法下尿液潜血检验的效果进行分析和探讨。方法选取我院在2011年1月至2014年1月接收的80例尿液潜血检验的尿液标本作为研究对象，针对尿液红细胞采用不同的监测方法进行检测。结果采用显微镜检查红细胞计数法针对80例样本进行检测，具有25.0%的阳性率；利用尿液分析仪潜血检验法针对80例样本进行检测，具有30.0%的阳性率；两种不同检测方法结果比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。同时，利用显微镜检查红细胞计数法作为标准，结果显示尿液分析仪潜血检验法具有10.0%的假阳性率，13.3%的假阴性率。结论两种方法都具有一定的优势，然而不能仅仅采用一种方法在临床上进行检验，需要将二者的检验结果结合起来进行考虑。

简介：

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血患者中的临床价值研究。方法分别利用血液检验法对来我院治疗的40名贫血患者进行检验，观察两组患者的血液一般指标进行检测，对特异性和灵敏性进行分析。结果（1）试验组与对照组血液检测结果对比试验组与对照组相比RBC、Hb、HCT、MCV、MCH、RBC/MCV、RDW比较均有差异，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）试验组的特异性明显高于对照组，试验组的敏感度低于对照组。结论血液检测能够较好的对血液成分进行检测，该技术手段作为一种新型的技术手段，血液检测对于提高贫血患者具有重要作用。

简介：【摘要】目的 :研究分析自然流产患者 TORCH检验的价值。方法：选取 100例我院于 2017年 10月至 2019年 3月收治的发生过的自然流产孕妇。将以上孕妇设置为实验组，并选取 100例无自然流产史的孕妇作为对照组。应用化学发光法测定以上两组孕妇的 TORCH抗体，并比较两组孕妇的阳性率以及不良妊娠结果。结果：经检测后发现实验组孕妇弓形虫（ TOX）、风疹病毒（ RV）、巨细胞病毒（ CMV）以及单纯疱疹病毒Ⅰ型 /Ⅱ型 （HSV-1/2）阳性率明显高于对照组，且不良妊娠结果发生率也高于对照组，以上数据差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： TORCH检验与孕妇自然流产存在相当显著的关系，应尽早进行检查以利于预防自然流产的发生。

简介：【摘要】目的：分析不同采血方法对血常规检验价值。方法：以2021年1月至2023年1月在我院进行血常规检验的患者中，择取140例作为实验对象，按照随机分组的方式，将其划分为对照组和观察组，每组70例。其中，以静脉血采集来进行检验的作为A组，以末梢血采集来进行检验的作为B组，就其血常规参数进行对比，并加以分析。结果：A组患者的白细胞水平相较于B组偏低，差异显著（P＜0.05）；A组的红细胞、血红蛋白、平均红细胞容积、红细胞比容、平均血红蛋白浓度、血小板水平明显高于B组，差异明显（P＜0.05）。而在平均红细胞血红蛋白上比较，A组与B组无差异（P＞0.05）。结论：在血常规检验中，不同采血方式也会对其检验结果产生干扰，静脉血采集与检验的准确性、客观性相较于末梢血采集更高，值得临床重视和选用。

简介：[摘要]目的：分析贫血患者血液检验的诊断价值。方法：选取2022年10月-2023年10月我院收治的100例疑似贫血患者为观察组，再选取同时期100例健康体检者为对照组，均接受血液检验，对比两组诊断结果差异。结果：观察组患者的血红蛋白浓度（Hb）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞体积（MCV）水平均低于对照组，红细胞体积分布宽度变异系数（RDW-CV）、血清铁蛋白（SF）水平则高于对照组，差异显著（P<0.05）；与临床诊断结果相比，血液检验诊断贫血的敏感性、特异性及准确性均较高，无显著差异（P>0.05）。结论：血液检验应用于贫血患者的诊断具有较高的检出率与准确性，诊断效能也较好，与健康人群能做出明确的区分，有助于贫血患者出院后的快速评估，进而及时给予合适的治疗，减少疾病对患者工作生活的不良影响。

简介：摘要：对糖尿病患者进行检验的过程中分别以患者血糖和尿糖作为检验样本，观察不同样本的检验价值。方法：选择2023年1月-2023年8月在我院确诊的2型糖尿病患者80例为研究对象，分别对患者进行血糖和尿糖检验，比较两种检测方法的检验价值。结果：血糖和尿糖的准确度、灵敏度分别为98.68%vs91.30%，97.40%vs91.30%，两组比较数据有统计学意义，P<0.05。血糖和尿糖检测的特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为33.33%vs54.54%，97.40%vs92.65%，66.67%vs72.73%，数据无统计学意义，P>0.05。结论：对于糖尿病患者在进行检验的过程中血糖检验的准确度、灵敏度均显著高于尿糖检验，是更有效的检验方式。

简介：[摘要]目的：分析在免疫检验中免疫检验分析质量控制的应用价值。方法：本次试验将2021年11月至2022年10月我院接受免疫检验的40例患者作为研究对象，并按照患者入院顺序分成两组，每组20例，对照组实施常规免疫检验，试验组在对照组基础上开展免疫检验分析质量控制，比较两组变异系数。结果：经统计显示，试验组促甲状腺激素（TSH）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CAl25）以及糖类抗原199（CAl99）等变异系数均高于对照组。P＜0.05，两组数据比较差异有统计学意义。结论：将免疫检验分析质量控制运用免疫检验过程中，可以促使变异系数有效提升，切实提高检验结果准确度，为患者后续治疗提供精确数据参考，值得临床运用推广。

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：此次研究选取医院 2017年 11月～ 2018年 10月收治的 30例地中海贫血患者、 30例缺铁性贫血患者，以及 40例同期体检健康人员进行研究，分别设为 A组、 B组和对照组，三组人员均接受血液检验，对比三组的红细胞参数水平。结果：三组的 RBC、 HCT、 MCH、 MCV、 RDW等红细胞参数水平均存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：贫血患者与健康人员的血液检验红细胞参数存在显著差异，并且不同类型的贫血患者之间参数水平也存在显著差异，这能够为贫血的诊断和鉴别提供科学的指导，有助于患者及时接受针对性治疗。