简介：目的：采取基础检验方法（血常规）区分不同贫血类型，探究其优势和价值。方法：选取时间为2020年04月-2021年07月，根据贫血类型分组，对比组（缺铁性贫血，50例）和试验组（地中海贫血，50例），均采取血常规检验，对比两组检查指标差异。结果：试验组的RBC指标更高，其RBC/MCV、MCH更低，其RDW、MCV更高，其Hb更低（t=20.435/6.297/4.938/10.624/3.968/10.199，P<0.05）。结论：缺铁性、地中海贫血在血常规上差异较大，且血常规速率较快、准确率较高，其应用优势相对较高。

简介：摘要目的探讨分析血常规检验指标在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值。方法按照贫血类型不同将2017年2月~2018年2月间收治的185例贫血患者分为两组，其中A组90例为缺铁性贫血患者，B组95例为地中海贫血患者，回顾性分析两组临床检验资料，对比两组RBC、RDW、MCV、Hb、MCHC及MCH等血常规检查指标。结果与A组相比，B组RBC、RDW、MCV水平更低，Hb、MCHC表达水平更高，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组患者MCH差异无统计学意义（P＞0.05）。结论地中海贫血患者血常规检验指标与缺铁性贫血患者有显著差异，血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别诊断有重要的参考价值。

简介：摘要目的探讨血常规检验应用于地中海贫血及缺铁性贫血中的诊断意义。方法以我院2016年2月25日至2017年3月14日40例地中海贫血患者为观察组，对照组取同期缺铁性贫血患者40例。两组均予以血常规检验，观察两组血常规检验项目数据。结果两组红细胞平均血红蛋白量对比性不强，P值大于0.05；观察组红细胞平均体积、红细胞体积分布宽度分别为（67.11±2.35）fl、（12.43±0.99）%，较对照组明显更低，红细胞平均血红蛋白浓度、红细胞计数分别为（317.38±5.67）g/L、（5.90±0.78）×1012/L，显然高于对照组，P值小于0.05。结论缺铁性贫血、地中海贫血患者的血常规检验结果存在明显差异性，临床可根据检验结果进行有效诊治。

简介：摘要目的分析血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的临床价值。方法选择我院2014年3月至2017年5月期间收治的地中海贫血、缺铁性贫血患者各50例，分别设为研究组、参照组，所有患者入院后均接受血常规检验，最后比对检查结果。结果比对两组患者的Hb、MCHC等指标，研究组较比参照组更高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。比对两组患者的RDW、RBC和MCV等指标，研究组较比参照组更低，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血常规检验可以快速简便的鉴别地中海贫血和缺铁性贫血，Hb、RBC和RDW作为鉴别诊断的重要指标，可在临床上进一步普及。

简介：摘要目的研究分析血常規红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值。方法此次研究的对象是选取该院2015年4月—2016年6月间收治的146例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照平均分配分组的方法将其分为两组，其中的缺铁性贫血患者73例作为A组，选取该院同期收治的地中海贫血患者73例作为B组，对所有患者进行血常规检查，观察并对比两组患者血常规中红细胞宽度（RDW）、红细胞计数（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb）平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）和平均红细胞血红蛋白量（MCH）的水平。结果A组患者的RDW为（19.1±1.4）%、RBC为（3.2±1.1）×1012/L、MCV为（69.4±2.8）fl；而B组患者的RDW为（16.3±1.5）%、RBC为（4.2±1.3）×1012/L、MCV为（63.5±2.2）fl，由此可知A组患者的数值显著高于B组，A组患者的Hb值为（74.5±14.1）g/L和MCHC为（280.4±3.2）g/L；而B组患者的Hb值（90.2±11.3）g/L和MCHC值（321.7±2.8）g/L，对比后A组患者的数值均低于B组，差异有统计学意义（P<0.05），两组患者的MCH水平差异无统计学意义（P>0.05）。结论血常规红细胞参数检验对于地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断具有重要的价值，能够为临床诊断和治疗提供重要的参考依据，值得临床广泛应用和推广。

简介：摘要目的调查探析妊娠期贫血患者的临床血常规检验结果。方法随机选取我院2016年6月-2018年6月期间收治的妊娠期贫血孕妇120例将其定为观察组，同时随机选取正常体检孕妇120例将其定为对照组，两组孕妇均给予临床血常规检验，对两组检验结果进行调查探析。结果与正常体检孕妇的血常规检验结果相比，观察组贫血患者的红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）含量、红细胞平均体积（MCV）及平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）等指标均明显降低，组间数据对比差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）；而观察组贫血患者的红细胞分布宽度（RDW）及平均红细胞血红蛋白量（MCH）与正常体检孕妇相比较高，组间数据差异存在较大可比性（P＜0.05）；同时通过分析发现，妊娠期贫血患者在孕早期小细胞性与大细胞性贫血的发生率分别达到了71.9%、18.8%；孕中期小细胞性与大细胞性贫血的发生率分别达到了75.0%、17.5%；孕晚期小细胞性与大细胞性贫血的发生率分别达到了14.6%、75.0%。结论针对妊娠期贫血患者通过血常规检验可发现血常规各项指标存在明显变化，而且在孕早期和孕中期发生小细胞性贫血的几率较大，在孕晚期发生大细胞性贫血的几率较大，因此针对妊娠期孕妇应定期进行血常规检查，及时发现贫血症状，方可尽早采取针对性的预防及治疗。

简介：摘要目的研究分析针对炎症性肠病受检者给予血常规检验对受检者诊断价值的研究。方法研究样本选自本院2015年1月1日-2017年1月1日间收治的炎症性肠病受检者中，选取其中40例作为研究样本。另外选取40例同期采用血常规检验的健康受检者。将其分为观察组与对照组，观察组受检者为血常规检验的炎症性肠病受检者，对照组为血常规检验的健康受检者，分别对比两组受检者血红蛋白浓度、红细胞比容、红细胞血红蛋白浓度、血小板计数、红细胞分布宽度、C反应蛋白、血沉指标、诊断满意率。结果对照组受检者与观察组受检者血红蛋白浓度、红细胞比容、红细胞血红蛋白浓度、血小板计数、红细胞分布宽度、C反应蛋白、血沉指标、诊断满意率等指标组间差异显著，其中患者疾病进展越严重，组间差异越大（P<0.05）。结论通过研究，发现对炎症性肠病受检者采用血常规检验，可有效改善检验质量，能为炎症性肠病患者确诊提供依据，并为其治疗效果提供评估依据。

简介：摘要目的探讨血常规和尿常规检查对流行性出血热早期诊断的诊断价值。方法选取2017年1月至2017年6月期间来我院治疗的流行性出血热患者680例作为观察组进行研究，选取同时期在我院进行健康体检的患者340例作为对照组，两组均进行血常规和尿常规检查，实验结束后，对观察组的血常规检查结果以及两组之间尿常规检查结果进行分析。结果观察组680例患者中，显示异常淋巴细胞的患者有548例（80.59%）；血小板计数比正常患者低的有96.76%，淋巴细胞计数比正常患者低的有48.38%，中粒细胞以及白细胞计数比正常患者较高，分别占54.85%、72.65%；蛋白尿的阳性率为98.38%，明显高于对照组，P＜0.05。结论流行性出血热患者发病早期主要表现为血常规以及尿常规异常，对其进行早期诊断可帮助医生做出正确判断，保证患者得到最及时的治疗，具有较高的临床应用价值，可为疾病的治疗提高可靠的数据。

简介：摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象，对采集到的血液样本进行测量和计算，对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度（8-25）℃差异显著（P＜0.05）；放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量（P＜0.05）；浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下，样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用（P＜0.05）。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等，检验人员应当重视进行质量控制，提升血常规检验质量。

简介：摘要目的分析血常规检验质量改善的方法和效果。方法选择本院近一年接受的100份进行血常规检验的标本为研究案例，分为甲组和乙组，甲组不采用质量控制优化，乙组则采用质量控制优化方式，对两组的检验质量进行分析。结果在本次研究中对两组患者的检验情况分析，乙组和甲组准确人数分别是48例和40例准确率分别是96%和80%。乙组的准确率高于甲组，对比后差异明显（P＜0.05）。对两组患者的检验质量评分进行分析，乙组的评分为90.2±0.5分，甲组的评分为80.6±0.8分，乙组评分高于甲组。结论对血常规标本进行质量优化检验分析，整体效果明显，能提升整体检验准确率，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨并分析分温度时间对血常规检验的影响。方法此次研究的对象是选择2011年至2014年期间在我院进行血常规检验的体检者1000例，将其临床资料回顾性分析，并将所采集的血液标本随机分为室温检测组及冷藏检测组，两组标本分别于0.5h后、2h后检验及4h后检验。分析温度、时间对血常规检验的影响。结果血常规检测结果可受温度及检测时间的影响，且随着检验时间的延长，结构所受到的影响将变大。结论在进行血常规检测中，应尽量能够及时送检，以减少对检测结果造成的影响。

简介：摘要目的探析不同采血方法血常规检验结果的比较。方法选择2016年12月~2017年8月间135例血常规检验患者，同期分别进行静脉血采集和末梢血采集，比较静脉血采集和末梢血采集的结果。结果135例血常规检验患者进行静脉血采集和末梢血采集，除了MCH，静脉血的PLT、MCHC、MCV、Hct、Hb、RBC水平均明显高于末梢血，WBC水平明显低于末梢血，均有统计学意义（P＜0.05）；重复性试验结果，静脉血的CV值明显低于末梢血，有统计学意义（P＜0.05）。结论在静脉血采集和末梢血采集这两种不同采血方法血常规检验中，静脉血采集得出的数值比末梢血更为准确，也更具有稳定性，值得在血常规检验中推广。

简介：目的：分析针对小儿细菌性感染性疾病患儿，在血常规检测基础上，联合hs-CRP检测的临床价值。方法：抽取2021.07-2022.06于泰宁县总医院接受检查的细菌感染性小儿共计101例，均进行hs-CRP检测与血常规检测，对检测结果进行分析。结果：联合检测方式在细菌感染性疾病检出率高于对照组。不同检测方式下，联合检测发热、肠炎及急性化脓性扁桃体炎等疾病检出率高于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）；但急性支气管炎、及其他疾病患者情况检出率数据比较无显著意义（P＞0.05）。结论：hs-CRP加血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中总的检出率呈现出较高水平，可推广。【关键词】hs-CRP；血常规；准确性；效果；感染性疾病

简介：摘要目的探析乳糜血对高血脂患者血常规指标的影响。方法选取126例于2017年1月~2018年1月至本院就诊的高血脂患者为观察组，126例同期至本院体检的健康人员为对照组，采集两组静脉血并分析其血常规指标。结果观察组WBC、PLT、Hb、MCH以及MCHC的值均明显高于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高血脂患者出现的乳糜血症状会影响其血常规指标，因此在临床诊断中应多加注意。

简介：摘要目的研究分析影响血常规检验结果的常规检验结果的常见因素，分析相关的预防措施。方法从仪器因素、生理因素、人为因素等方面分析影响血常规检验结果的常规检验结果的因素，以及分析从抗凝剂的选择、合适的采血量、合适的采血部位、血样的保存，运输及测定时间、加强对仪器的操作能力等方面提高检测的准确性。结果针对引起检测误差的原因，制定相关整改措施，提高检测的准确性。结论分析影响血常规检验结果的常规检验结果的常见因素，制定相关整改措施，可提高检验的准确性。

简介：摘要目的研究分析血细胞分析仪对静脉血和末梢血在血常规检测中的结果做差异性处理。方法此次研究的对象是选取我院2010年～2012年接收的236例血常规检验患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成静脉血组118例于静脉处采血，末梢血组118例于指尖采血，对比检测结果；此外以分别于0min、10min及30min时间处检测，对比分析两组患者白细胞和血小板3次检测结果，分析其稳定性。结果两组患者白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均红细胞体积（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、血小板（PLT）均存在显著差异（P<0.05）；静脉血组患者在3个时间点检测的数据无显著差异（P>0.05），末梢血组患者0min时间点与30min时间点的检测结果存在显著差异（P<0.05），有统计学意义；10min时间点与30min时间点的检测结果无显著差异（P>0.05）。结论在血常规检测中，末梢血的检测结构会受到时间的影响，而静脉血检测结果的可重复性强，准确率较高。

简介：摘要目的分析CRP血常规检验在儿科疾病检验中的临床效果。方法选取2016年8月—2017年8月在我院接受检查的患儿48例作为研究组，将同时期接受健康体检的儿童作为对照组，对两组患者均进行CRP、血常规检验，分析其检查结果。结果研究组的CRP反应蛋白值明显高于对照组，研究组血常规检验外周白细胞值明显高于对照组，白细胞升高人数明显多于对照组，差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论使用CRP血常规检验儿科疾病能够较为准确的判断患者患病情况，为临床在诊断提供有效依据，诊断价值较高，值得推广使用。

简介：摘要目的分析不同采血方式进行血常规检验的临床应用。方法筛选出本院进行血常规检验的160例病患，按照不同采血方式把他们分成研究组A与研究组B，两组病患都是80例，研究组A采用静脉采血方式，研究组B采用末梢采血方式，对比两种采血方式的临床应用价值。结果比较研究组A与研究组B病患的血常规检验结果，研究组B的WBC、RBC都比研究组A高，HCT、HGB、PLT都比研究组A低，差异较大（P＜0.05）。结论与末梢采血方式相比，静脉采血方式在血常规检验中的运用价值更高。

简介：摘要目的研究小儿肺炎支原体感染后血常规的变化规律。方法选取本院就诊的100例小儿支原体感染患者，同时选择88例健康小儿为对照组，分析比较两组儿童的血常规检查结果进行比较。结果两组的白细胞计数、红细胞计数、血小板计数以及血红蛋白含量比较无统计学意义（P＞0.05））；中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞绝对值和比例差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血常规的变化规律可以初步判断儿童存在支原体感染。

简介：摘要目的研究影响血常规检验结果的常见因素，并讨论预防策略。方法本次研究的对象为2018年1月至2018年6月期间本院随机抽取的血常规检验者200例，按照随机数字表法分为两组，100例/组。对照组和观察组均进行血常规检验，其中观察组在总结以往影响血常规检验结果的常见因素后采取预防措施。