简介:【摘要】目的:讨论持续瞬感血糖监测对糖尿病患者临床护理的影响与效果。方法:将本院2022年2月至2023年12月间接受治疗的74位糖尿病患者,分为观察组(37名,给予持续瞬感血糖监测)和对照组(37名,给予常规护理),比较两组患者的血糖控制情况,即HbA1c(糖化血红蛋白)、TIR(葡萄糖目标范围内时间/葡萄糖达标时间百分比)、TAR(葡萄糖高于目标范围时间)以及TBR(葡萄糖低于目标范围时间)。结果:护理后,观察组的HbA1c、TAR以及TBR均明显低于对照组(P<0.05),TIR显著高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病患者使用持续瞬感血糖监测临床护理,能有效改善患者血糖控制情况,缓解患者病情,提升患者的生活质量。
简介:[摘要]目的:探讨瞬感血糖扫描仪在血糖异常VIP患者中血糖管理的应用。方法:选择我院2020年1月-2020年12月收治的50例血糖异常VIP患者为研究对象,根据数字随机法,将其分成实验组和对照组两组,对照组采用常规血糖监测,实验组患者采用瞬感血糖扫描仪进行血糖监测,对比两组应用效果。结果:本文对比两组患者血糖监测的依从性,实验组显著优于对照组,P<0.05。结论:采用瞬感血糖扫描仪对血糖异常VIP患者进行血糖监测,该方法不具有创伤性,并且其检测准确性以及实时性均比较高,患者的舒适度更高,对血糖监测的依从性更高,能够做到良好的自我监测管理。
简介:摘要目的探讨瞬感血糖监测系统(FGM)在髋部骨折合并糖尿病患者围手术期血糖管理中的应用效果,为围手术期血糖管理提供指导。方法选取2018年7月至2020年7月于上海市浦东新区公利医院骨科就诊的100例髋部骨折合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法分为试验组和对照组,每组50例,2组患者均采用多学科协作模式,试验组采用基于FGM监测血糖,对照组采用传统血糖监测,比较2组患者术前等待时间、患者监测血糖针刺带来的疼痛感、患者及医护人员满意度、不同时间点的血糖水平及不良反应发生率。结果试验组患者术前等待时间、针刺中重度疼痛患者比例及高血糖发生率分别为(2.58 ± 1.30)d、2%(1/50)、30%(15/50),低于对照组的(3.67 ± 1.59)d、22%(11/50)、50%(25/50),差异有统计学意义(t值为-2.087,χ2值为9.470、4.170,均P<0.05)。试验组患者满意度及医护人员满意度分别为(46.43 ± 1.87)、(46.58 ± 2.10)分,高于对照组的(40.67 ± 3.24)、(43.84 ± 2.92)分,差异有统计学意义(t值为8.441、8.087,均P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论应用FGM能够实现对髋部骨折合并糖尿病患者持续进行血糖监测及管理,使血糖达标更迅速和平稳,有效缩短术前等待时间,减轻监测血糖的针刺疼痛感,有效发现患者隐匿的血糖异常,提高患者及医护人员满意度,促进患者快速康复。
简介:摘要目的探讨瞬感血糖监测系统(FGM)在髋部骨折合并糖尿病患者围手术期血糖管理中的应用效果,为围手术期血糖管理提供指导。方法选取2018年7月至2020年7月于上海市浦东新区公利医院骨科就诊的100例髋部骨折合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法分为试验组和对照组,每组50例,2组患者均采用多学科协作模式,试验组采用基于FGM监测血糖,对照组采用传统血糖监测,比较2组患者术前等待时间、患者监测血糖针刺带来的疼痛感、患者及医护人员满意度、不同时间点的血糖水平及不良反应发生率。结果试验组患者术前等待时间、针刺中重度疼痛患者比例及高血糖发生率分别为(2.58 ± 1.30)d、2%(1/50)、30%(15/50),低于对照组的(3.67 ± 1.59)d、22%(11/50)、50%(25/50),差异有统计学意义(t值为-2.087,χ2值为9.470、4.170,均P<0.05)。试验组患者满意度及医护人员满意度分别为(46.43 ± 1.87)、(46.58 ± 2.10)分,高于对照组的(40.67 ± 3.24)、(43.84 ± 2.92)分,差异有统计学意义(t值为8.441、8.087,均P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论应用FGM能够实现对髋部骨折合并糖尿病患者持续进行血糖监测及管理,使血糖达标更迅速和平稳,有效缩短术前等待时间,减轻监测血糖的针刺疼痛感,有效发现患者隐匿的血糖异常,提高患者及医护人员满意度,促进患者快速康复。
简介:【摘要】从发病症状、发病时间来看,无症状低血糖具有一定隐匿性,在临床血糖监测中难度较高。本次研究通过瞬感扫描式葡萄糖监测系统对无症状低血糖患者进行检测,分析其优势,并总结相关护理措施,旨在为临床医护工作提供参考。
简介:摘要目的本研究拟观察雅培瞬感血糖仪在1型糖尿病患者血糖控制中的作用。方法选取本院2018年07月至2019年02月期间门诊及住院部治疗的1型糖尿病患者共40例。治疗方法分为瞬感组20例使用雅培瞬感血糖仪监测血糖。对照组20例仍使用原有血糖监测方案,每周监测血糖2-3日,每日4-5次。两组仍保持原有的生活方式干预及一日4针方案,均在专业医生和护士指导下调整胰岛素剂量。治疗16周,对比治疗前后及两组之间的糖化血红蛋白、胰岛素用量的变化,以及低血糖事件的发生率,并进行统计学分析。结果两组之间在一般情况(性别、年龄、糖尿病病程)上差别无统计学意义。入组时糖化血红蛋白和每日胰岛素总量差别无统计学意义。两组患者在完成16周的治疗后,糖化血红蛋白都有改善,瞬感组糖化血红蛋白和对照组糖化血红蛋白均有下降(P<0.01)。两组之间对比,瞬感组的糖化血红蛋白更低(P<0.01)。在完成16周治疗后,瞬感组每日胰岛素总量和入组时对比差异无统计学意义(P>0.05)。对照组每日胰岛素总量比入组时增加(P<0.01)。和对照组相比,瞬感组每日使用的胰岛素总量更小(P<0.01)。瞬感组有3人发生低血糖,对照组有8人发生低血糖,瞬感组低血糖发生率更低,但差异无统计学意义(P>0.05);结论相比较传统的末梢血糖监测方案,使用雅培瞬感血糖仪有助于更好的降低糖化血红蛋白,同时节约胰岛素的使用剂量,而且有可能减少低血糖事件的发生,值得在临床上推广。
简介:摘要目的动态血糖监测系统(CGMS)对无症状性低血糖的监测。方法对确诊的33例注射胰岛素的糖尿病患者,同时接受动态血糖监测及指血快速血糖检查,对比分析两种方法对无症状低血糖的检出率。结果动态血糖监测系统较指血快速血糖对低血糖的检出率分别是78.5%和10.2%,二者之间差异具有显著性(P<0.05)。结论动态血糖监测系统能检测无症状低血糖,更好的发现低血糖,避免低血糖带来的不良后果。
简介:摘要:因糖尿病疾病疗养员治疗期间,控制血糖尤为重要,是临床干预的重要指标。因该疾病无法根治,疗养员出院后依然需进行血糖监测,本文分析了瞬感扫描式葡萄糖监测系统的使用方法及优势,而后着重探究了瞬感扫描式葡萄糖监测系统的应用,综述如下。
简介:【摘 要】目的:评估瞬感扫描式葡萄糖监测系统管理在出院后糖尿病患者中的应用效果。 方法:将2020年1月~2021年12月时段中就本院治疗后出院的110例糖尿病患者作为研究对象。依据出院后血糖管理方式区别均分为两组,各组55例。对照组予常规出院后血糖管理,观察组则予以瞬感扫描式葡萄糖监测系统管理。评估比对两组出院干预管理前后血糖指标、自我管理行为评分以及对象就干预管理的满意度情况。结果:通过管理,观察组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组,各项比对所得(P
简介:目的评价实时动态血糖监测系统(GuardianRTCGMS)在血糖监测中的精确性。方法60例糖尿病患者佩戴GuardianRTCGMS3d,应用相关系数、血糖误差分析表格(EGA)等指标评价其精确性。结果(1)在总体、高、中血糖水平,相匹配的GuardianRTCGMS血糖值与指血血糖值的相关系数分别为0.97、0.95、0.91(P均〈0.001);在低血糖水平,两者相关性下降(r=0.61,P〈0.01)。(2)相匹配的GuardianRTCGMS测定值与静脉血糖值相关系数为0.95(P〈0.001)。(3)EGA显示,99.72%的结果在A区和B区。(4)GuardianRTCGMS高低血糖报警设置在13.2mmol/L和5.3mmol/L时,敏感性均为85%,特异性分别为99.4%和92%。结论GuardianRTCGMS在血糖监测方面有实时显示血糖值、精密度高、高低血糖的预警报警等优点,可在临床使用。