简介:摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例,随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗,观察组口服替格瑞洛治疗,比较两组的临床治疗效果,记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比,观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05);观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40),明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年6月收治的脑梗塞患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患者采取阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗,对比两组疗效。结果观察组患者18例,基本治愈6例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为88.9%;对照组患者18例,基本治愈3例,显效5例,有效4例,无效6例,总有效率为66.7%;差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数分别为(3.2±1.9)分,(60.8±11.5)分;对照组NIHSS评分和Barthel指数分别为(6.6±2.8)分,(75.7±11.9)分;差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞疗效显著,改善患者神经功能缺损情况,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究与观察治疗急性脑梗死运用奥扎格雷钠的临床治疗效果。方法将我院神经内科2016年2月-2017年2月收治的64例急性脑梗死患者运用抽签的形式平均分为观察组与对照组,观察组32例患者采用奥扎格雷钠进行治疗,对照组32例患者采用药物阿司匹林进行治疗,观察两组患者治疗总有效率。结果观察组32例患者经奥扎格雷钠治疗后仅2例无效,治疗总有效率为93.75%;对照组32例患者经阿司匹林治疗后无效7例,治疗总有效率为78.12%,在治疗总有效率指标上观察组具有显著的优势,差异明显P<0.05。结论奥扎雷纳对治疗急性脑梗死具有良好的临床治疗效果,与治疗药物阿司匹林药物相比有显著的优势,能有效提升患者的治疗总有效率,值得在临床中广泛应用。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林在脑梗死防治中的应用效果。方法选取我院2016年8月—2017年10月期间收治的82例脑梗死患者作为研究对象,随机分为观察组(氯吡格雷+阿司匹林)和对照组(阿司匹林)各41例,观察两组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比,观察组患者的治疗有效率(95.12%>80.46%)相对更高(P<0.05),而神经功能缺损程度(NIHSS)评分(13.06±2.15)分<(16.84±3.17)分和并发症发生率(2.44%<9.76%)相对更低(P<0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合用药对于脑梗死的治疗和预防有着显著的作用效果。
简介:摘要目的探讨奥扎格雷钠用于治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2008年2月到2011年2月收治的急性脑梗死患者60例,患者随机分为两组,每组30例;对照组患者选用常规治疗,观察组患者给予奥扎格雷钠注射液80mg,加入5%葡萄糖注射液或生理盐水500ml,采用静脉滴注,2次/d,持续治疗15d。结果治疗后,观察组患者的CSS评分为(9.33±0.15)明显低于照组(16.13±0.25);BI评分为(47.30±0.15)明显高于对照组(40.16±0.25);血液流变学各项指标均明显优于对照组(P<0.05);均无不良反应发生。结论奥扎格雷钠用于治疗急性脑梗死,临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。
简介:摘要目的分析奥扎格雷联合低分子肝素钙治疗脑血栓的临床疗效。方法将2014年12月到2015年12月期间在本院接受治疗的70例脑血栓患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用低分子肝素钙治疗,观察组患者采用奥扎格雷及低分子肝素钙联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治疗总有效率为85.71%(30/35),观察组患者的治疗总有效率为97.14%(34/35),两组之间的差异对比较为显著(P<0.05)。结论奥扎格雷与低分子肝素钙联合治疗脑血栓的疗效较为显著,患者的康复效果比较理想,建议在脑血栓临床治疗中广泛应用。
简介:摘要目的对临床上常规治疗方案的基础上加用氯吡格雷来治疗不稳定心绞痛(UAP)的治疗效果进行分析和探讨。方法选取自2015年1月—2018年1月来我院诊治的170例不稳定心绞痛患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组各85例。其中对照组患者给予口服肠溶阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂等常规抗心绞痛药物治疗方案,对观察组患者在常规治疗方案基础上增加氯吡格雷,并观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的心绞痛症状和发作频率较对照组患者明显减少(P<0.05),且心电图改善情况也明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规疗法基础上加用氯吡格雷治疗不稳定心绞痛在临床治疗上有良好的效果,值得推广应用。
简介:摘要目的观察氯吡格雷联合阿司匹林肠溶剂治疗进展性脑梗死患者的疗效。方法选取进展性脑梗死患者80例,将其随机分为观察组与对照组,对照组单用阿司匹林肠溶剂治疗,观察组采用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶剂治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗前,两组患者的NHISS(神经功能缺损)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者NHISS评分明显低于对照组(治疗前后NHISS评分分别为25.2±3.5和12.6±3.5),差异有统计学意义(P<0.05);且观察组总有效率高于对照组(总有效率分别为95.0%和75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合拜阿司匹林肠溶剂治疗进展性脑梗死患者的临床疗效显著。
简介:摘要目的观察在治疗脑梗塞中行氯吡格雷联合阿司匹林疗法的护理效果。方法依据患者入院就诊时间将我院自2016年3月-2016年9月期间收治的39例脑梗塞患者随机分为参照组(n=19)与实验组(n=20),参照组与实验组均实行阿司匹林联合氯吡格雷疗法,参照组给予我院常规护理,实验组加用阶段性对症护理,对比分析两组患者行不同护理后住院时间以及满意度的情况。结果在两组患者应用不同护理模式后,实验组住院时间、满意度均著优于参照组,P<0.05且差异相对显著,统计学有意义。结论在氯吡格雷联合阿司匹林方式对脑梗塞患者治疗后,实行阶段性护理具有显著效果,可以缩短住院时间,提高护理满意度。