简介：摘要目的观察比较依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死与单用氯吡格雷的临床疗效。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的急性脑梗死患者112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例，对照组单用氯吡格雷治疗，观察组在与对照组相同治疗的基础上联合依达拉奉治疗，比较两组神经功能缺损（NHISS）评分、日常生活能力（ADL）评分及治疗有效率。结果治疗前两组NHISS及ADL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组NHISS及ADL评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率96.43%，显著高于对照组的71.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效显著优于单用氯吡格雷，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究在冠心病介入治疗中应用替格瑞洛与氯吡格雷的效果。方法选取92例接受冠心病介入治疗患者作为研究对象，采用系统抽样法将其分为A组和B组，给予A组患者替格瑞洛进行治疗，给予B组患者氯吡格雷进行治疗，对两组治疗前后血小板聚集率变化及术后9个月内冠状动脉支架内血栓的发生情况进行观察分析。结果比较两组患者血小板聚集率变化发现，治疗前两组间无显著差异（P>0.05），治疗后A组明显低于B组，且P<0.05，具有统计学意义。比较两组患者术后9个月内冠状动脉支架内血栓的发生情况发现，A组的冠状动脉支架内血栓的发生率低于B组，P值<0.05，具有统计学意义。结论将替格瑞洛应用于冠心病介入治疗中的效果优于氯吡格雷，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的在冠心病心肌缺血患者治疗中实施替格瑞洛与氯吡格雷治疗，分析疗效。方法随机自我院2017年8月至2018年7月选取44例冠心病心肌缺血患者，采用抽签法将患者分组，实施替格瑞洛治疗的22例患者纳入实验组，实施氯吡格雷治疗的22例患者纳入对照组。对比2组患者疗效。结果实验组患者临床总有效率、临床指标、血液流变学指标均明显更优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论在冠心病心肌缺血患者治疗中实施替格瑞洛治疗，效果理想。

简介：摘要目的对比分析在老年冠心病治疗中采取阿司匹林与氯吡格雷的临床效果与价值。方法统计验证中笔者参考治疗方式的不同对2016年8月至2017年8月期间本院纳入以及收治的80例老年冠心病患者实施分组，平均分为参照组（n=40例）以及实验组（n=40例），将实行阿司匹林治疗患者选为参照组，将实行氯吡格雷联合阿司匹林治疗患者选为实验组，观察统计两组老年冠心病患者临床有效率计算值、血小板聚集率。结果研究发现实验组老年冠心病患者血小板聚集率（31.54±6.24）、临床有效率计算值97.5%与参照组各项数据进行验证比较，P＜0.05，统计学研究差异存在。结论将阿司匹林与氯吡格雷应用在老年冠心病患者中均存在一定效果，但氯吡格雷更具应用价值。

简介：摘要目的研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床疗效。方法随机将我院脑梗塞患者86例分成对照组与观察组，各43例。对照组仅给予氯吡格雷治疗，观察组应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，比较两组临床疗效。结果观察组治疗的总有效率95.3%显著的优于对照组的总有效率76.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞，疗效显著，具有重要临床意义。

简介：摘要目的分析氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果。方法选择2015年3月-2016年2月76例急性心肌梗死介入治疗患者根据随机数字表分组，各38例。氯吡格雷组采用氯吡格雷治疗，替格瑞洛组则给予替格瑞洛治疗。比较两组急性心肌梗死介入治疗总有效率；血栓、血小板聚集发生率；干预前后患者血小板聚集率、血小板、血栓素B2。结果替格瑞洛组急性心肌梗死介入治疗总有效率高于氯吡格雷组，P＜0.05；替格瑞洛组血栓、血小板聚集发生率低于氯吡格雷组，P＜0.05；干预前两组血小板聚集率、血小板、血栓素B2相近，P＞0.05；干预后替格瑞洛组血小板聚集率、血小板、血栓素B2优于氯吡格雷组，P＜0.05。结论氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果确切，可有效改善血液流变学，减少并发症发生，值得推广。

简介：摘要为了分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的实际应用效果，本文选取我院2017年度收治的脑梗塞患者90例作为研究对象，本着奇偶顺序的方式将其分为对照组和试验组，每组各45例脑梗塞患者。对照组脑梗塞患者采用阿司匹林进行治疗，试验组脑梗塞患者采用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷进行治疗，观察两组脑梗塞患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果显示试验组患者的总治疗有效率为93.3%，对照组患者的治疗总有效率为80.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的总不良反应发生率为4.4%，对照组患者总不良反应发生率为15.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明对于脑梗塞患者采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗，能够有效提高患者的治疗有效率，降低不良反应发生几率，效果显著。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的治疗效果。方法选取脑梗塞患者一共60例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2015年2月5日-2016年2月10日），电脑随机分为观察组一组（30例脑梗塞患者）、对照组一组（30例脑梗塞患者），分别实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗和常规治疗。结果观察组脑梗塞患者的总有效率93.33%高于对照组总有效率70.00%（P＜0.05）；观察组脑梗塞患者症状改善时间（5.21±1.01）d和住院时间（10.11±1.01）d与对照组具有显著差异（P＜0.05）。结论通过对脑梗塞患者实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗后，取得显著效果，能促进患者康复。

简介：摘要目的为有效治疗脑梗塞患者，探究氯吡格雷、阿司匹林联合用于治疗的有效性。方法本次研究对象为2015.1～2016.8期间我院门诊收治的50例脑梗塞患者，按病床末位数字单双数分为一般组（双数）、观察组（单数），每组人数均为25例。其中一般组用药阿司匹林，观察组加用氯吡格雷，观察用药前后血液流变情况，评估疾病治疗效果。结果观察组症状改善率为96.0%，明显高于一般组87.5%，观察组脑梗塞治疗效果好，P<0.05；入院时血液流变指标全血高切黏度、纤维蛋白水平组间比较差别无意义，P>0.05，用药后观察组指标水平改善效果优于一般组，P<0.05。结论临床对脑梗塞患者以氯吡格雷、阿司匹林联合治疗，患者症状效果好，可临床推广应用。

简介：摘要目的对阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效进行观察。方法于我院2015年9月——2016年9月之间收治的急性脑梗塞患者中随机抽取150例患者作为研究对象，将其分为两组各75例患者，给予对照组患者常规治疗，给予实验组患者阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，对两组患者的临床疗效进行对比。结果实验组患者的治疗总有效人数为73（97.33）例，多于对照组患者的治疗总有效人数64（85.33）例，实验组患者神经功能缺损各项评分低于对照组患者，表示，实验组患者神经功能缺损程度低于对照组患者，组间对比P均＜0.05，差异明显。结论对急性脑梗塞患者采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，能够提高患者的治疗效果并降低患者的神经功能缺损程度，有利于促进患者的预后和提高患者的生活质量，具有良好的临床应用价值，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨老年冠心病患者应用氯吡格雷与阿司匹林治疗效果对比。方法选择老年冠心病患者120例，均为我院心血管内科2016年2月至2017年2月收治，随机分组，就氯吡格雷治疗（A组，n＝60）与阿司匹林治疗（B组，n＝60）效果展开对比。结果A组选取的老年冠心病患者总有效率经评定为96.7%，B组经评定为80%，对比具显著统计学差异（P<0.05）。两组用药治疗前血小板聚集率、APTT指标、PT指标经对比无差异（P>0.05），疗后均有程度不等改善，A组幅度更为显著（P<0.05）。A组患者1例胃黏膜出血，占1.7%，B组患者10例胃黏膜出血，占16.7%，对比具显著统计学差异（P<0.05）。结论老年冠心病采用氯吡格雷治疗，与阿司匹林对比，临床效果居更高水平，可抗血小板聚集效果明显，且具较高安全性，值得临床广泛推广应用。结论针对临床收治的老年冠心病患者，采用氯吡格雷与阿司匹林联合方案治疗，可显著提高临床效果，改善凝血状况，且具较高安全性。

简介：摘要目的探讨应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法将2015年7月~2017年7月期间我院收治的84例脑梗塞患者进行以下分组对照组42例，仅使用阿司匹林治疗；观察组42例，采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗。应用美国国立卫生院卒中量表（NIHStrokeScale，NIHSS）、日常生活能力量表（ActivitiesofDailyLiving，ADL）评估两组患者的临床疗效。结果观察组21例患者基本治愈、9例显效、11例有效、1例无效，总有效率97.6%；对照组中，8例患者基本治愈、7例显效、13例有效、14例无效，总有效率66.7%（P＜0.05）。结论在脑梗塞患者的临床治疗中，联合应用阿司匹林与氯吡格雷的治疗效果要明显优于单一用药阿司匹林，改善临床症状的效果更加明显，具备临床推广价值。

简介：摘要目的研究急性脑梗死病人接受氯吡格雷联合阿司匹林临床治疗具体方法、效果。方法对于我们医院所收治的急性脑梗死病人资料100例施行分析，根据治疗方案的差别将病人施行分组，对照组接受阿司匹林治疗，研究组接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对比两组治疗效果，将所得数据施行统计学计算。结果两组病人临床治疗有效率对比具有统计学差异。结论对于急性脑梗死病人开展氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果理想，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病的疗效及安全性。方法从2017年5月至2018年5月我院收治的冠心病96例患者采用电脑盲选法分为观察组和对照组各48例。对照组采用阿司匹林治疗，观察组在其基础上加上氯吡格雷联合治疗。对比两组治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为89.58%高于对照组72.92%；观察组不良反应发生率为4.17%低于对照组16.67%。结论冠心病使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床效果显著，安全性较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠联合降栓酶用于脑血栓治疗的疗效。方法选取2015年4月～2016年4月我院收治的脑血栓患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各30例。对照组进行奥扎格雷钠治疗，观察组进行奥扎格雷钠联合降栓酶治疗，分析两组患者的疗效。结果研究组治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠和降栓酶联合用药治疗脑血栓疗效显著高于奥扎格雷钠单独治疗，且联合用药不良反应低，安全可靠，可大量应用于脑血栓的临床治疗。

简介：摘要目的对辛伐他汀与氯吡格雷在缺血性卒中治疗中的临床疗效进行研究。方法所接收的患者皆于2015年2月-2016年8月一年半时间内入院治疗者，共148例，按治疗方法分研究组和对照组各74例，研究组行辛伐他汀（20mgqn）与氯吡格雷（75mgqd）联合治疗，并加以血栓通（450mg）静脉滴注qd；对照组选用氯吡格雷（75mgqd）加以血栓通（450mg）静脉滴注qd。两组治疗时间皆为2周，对比疗效。结果两组治疗后患者中枢神经系统功能的缺损评分中，研究组分数明显比对照组显著下降，且治疗效果也优于对照组（P＜0.05）。结论在对缺血性卒中进行临床治疗时选用辛伐他汀与氯吡格雷联合治疗，可显著改善患者的神经功能，提高治疗疗效，值得推荐使用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取我院收治的86例急性心肌梗死患者作为研究对象，分为对照组与观察组，每组各为43例，两组均给予常规治疗联合阿司匹林治疗，对照组同时给予氯吡格雷300mg，负荷量后75mg治疗，观察组给予氯吡格雷600mg，负荷量150mg治疗。观察两组治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组，血小板聚集率和心功能指标均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论高剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死，可明显提高临床效果且安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床价值。方法选取2017年1月~2018年2月期间我院收治的120例脑梗死患者，采取随机分组将其均分为对照组和观察组，每组各60例，对照组患者给予阿斯匹林治疗，观察组患者给予阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗，观察对比两组患者临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分情况。结果观察组临床有效率高于对照组临床有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者神经功能缺损评分无显著差异（P＞0.05），治疗后，观察组神经功能缺损评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死能有效改善患者神经功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间在本院接受治疗的脑梗塞患者86例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各43例，对照组给予患者常规治疗，观察组应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗，对比两组患者脑功能指标以及不良反应发生率。结果观察组患者脑功能指标显著高于对照组，P＜0.05；两组患者不良反应发生率未表现出显著性差异，P>0.05。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞可以提升患者脑部功能恢复，提升治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的对老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方法，观察其治疗效果。方法选择2014年3月至2016年12月期间在我院接受治疗的老年冠心病患者共112例参与研究，随机将患者分成两组，对照组56例，观察组56例。对照组患者采用阿司匹林进行治疗，观察组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗。对比两组患者治疗后不良反应发生的概率，并观察记录两组患者治疗前后血小板聚集率和血清C反应蛋白的水平变化情况。结果经过治疗，观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，观察组患者血小板聚集率和血清C反应蛋白水平的改善情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论对老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方法，具有较好的治疗效果，且不良反应发生的概率低，值得临床推广使用。