简介:摘要目的讨论血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病的临床疗效。方法为了更好的进行研究,抽取了在我院就诊的88位患者的样据,并且将他们合理的平分为了两组,一个是观察组(44位),一个是对照组(44位),分别采用血液透析滤过联合血液灌流治疗和单纯血液透析治疗,对比2组疗效。结果2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前肌酐水平、尿素氮水平及β2-MG水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前血钾、血钠及血氯水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组均基本恢复正常,且明显低于对照组(P<0.05)。结论采用血液透析滤过与血液灌流联合方式治疗尿毒症脑病患者治疗效果改善显著,而且电解质维持也处于平衡状态,有利于患者的肾功能的维护,临床价值比较高,能够推广应用。
简介:摘要目的了解尿毒症难治性高血压患者应用血液透析滤过手段治疗的临床效果。方法分析对象来自于2013年-2017年期间收治确诊尿毒症难治性高血压患者相关临床数据,该群体中选取60例且通过随机数字表方式将其分为A组与B组,n=30,其接受治疗方案对应为血液透析、血液透析滤过,分别在患者治疗前以及治疗后3个月对各项临床指标进行检测并根据病情评估疗效。结果治疗前后检测患者收缩压和舒张压等动态血压指标,于治疗后B组患者指标更具优越性,统计学处理后提示组间差异存在意义,P<0.05;治疗前后检测指标包括如下血肌酐(Scr)、血浆肾素活性(Pra)、尿素氮(BUN)以及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ),经治疗后上述相关指标所有患者均有所改善,B组患者数据改善程度相对更具优越性,统计学处理后提示组间差异存在意义,P<0.05;对临床疗效评估后提示A组患者与B组患者治疗总有效率存在显著差异,B组更具优越性,统计学软件对差异处理,P<0.05。结论对尿毒症难治性高血压患者应用血液透析滤过手段治疗能够对该病所引发的相关指标变化积极改善并接近正常水平,同时对病情症状改善也有重要价值,值得临床推广。
简介:目的:分析探究血液透析滤过对尿毒症患者血清微炎症状态及预后的影响。方法:选取在我院血液净化室进行维持性血液透析的患者42例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,对照组患者进行常规血液透析进行治疗,观察组患者采用血液透析滤过进行治疗,连续治疗6个月,比较两组的血清微炎症状态以及预后情况。结果:观察组患者的C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8以及肿瘤坏死因子的水平均低于对照组(P〈0.05);观察组患者的白蛋白、血红蛋白水平均高于对照组(P〈0.05);两组患者的生活质量均有所改善,但是观察组的改善幅度优于对照组(P〈0.05)。结论:对尿毒症患者进行血液透析滤过治疗对于提升患者生活质量改善其血清微炎症状态具有积极的作用,值得临床推广。
简介:摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果,选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人,将这72名病患平均的分为两组,使用高通量血液透析的为高通量组,使用常规血液透析的为常规组,选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比,对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β2微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等,除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少,存在差异(P<0.05);经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少,高通量组经过透析后并未发现差异(P>0.05);,两组的血β2微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异(P>0.05),透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化(P>0.05),透析后高通量组的感染率比常规组的低,两组的感染率分别为17.26%和45.85%,二者间存在明显差异(P<0.05)。结论综合来看,高通量血液透析的治疗效果更加显著,应予以推广使用。
简介:摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究,并随机分为对照组(56例,经高通量血液透析治疗)和观察组(56例,经常规血液透析治疗),比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异(P>0.05),但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组,各指标差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当,但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著,且两者均能充分透析,在临床治疗中应根据实际情况灵活应用,选择合适的治疗方式。
简介:摘要目的探究终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年6月入院的终末期患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组治疗方法为血液透析治疗,观察组为腹膜透析联合血液透析治疗。从甲状旁素、肾素改善及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果在甲状旁素及肾素改善方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效显著,在改善患者生存质量的同时,使甲状旁素及肾素水平明显降低,存在推广价值。
简介:【摘要】目的:分析高容量血液滤过治疗重症感染性休克的疗效。方法:在本次研究中选择 2016年 3月 -2017年 2月我院收治的 68例患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,分别采用常规方式和高容量血液滤治疗,治疗结束后对效果分析。 结果:对两组患者的治疗效果对比,实践可知,治疗组和对照组中31例患者和 24例患者有效,总有效率为 91.2%和 70.5%。对两组患者的住院时间、机械通气时间对比,实践可知,治疗组的各项时间少于对照组,治疗组的效果明显。 结论:对重症感染性休克患者采用高容量血液滤过方式治疗,效果明显,能提升整体有效率,安全性比较高,值得推广应用。
简介:摘要在血液透析治疗之中,抗凝剂对于血液净化的工作来说至关重要,根据患者情况选择合适的抗凝剂能后保证透析的顺利实施,防止因为透析治疗而导致的血液疾病,维持血液在透析设备中的正常流动状态。本文介绍了透析中常用的抗凝剂技术,对抗凝剂的选择和应用进行了研究和介绍。
简介:摘要目的分析血液灌流联合连续性血液滤过法在脓毒血症并发急性肾损伤治疗中发挥的作用。方法选择2015年9月至2016年9月本院86例脓毒血症并发急性肾损伤患者,随机划分为对照组43例,试验组43例,对照组给予连续性血液滤过治疗,试验组在对照组基础上行血液灌流治疗,对比两组应用效果。结果试验组1个月生存率65.1%,高于对照组的48.8%(P<0.05);试验组急诊ICU停留时间为12.3±2.2天,明显短于对照组的17.4±2.3天(P<0.05);试验组血肌酐水平165.3±54.6μmol/L,低于对照组的273.2±59.3μmol/L(P<0.05),试验组BUN水平为15.8±5.8mmol/L,优于对照组的22.6±27.4mmol/L(P<0.05)。结论血液灌流联合连续性血液滤过治疗脓毒血症并急性肾损伤患者可大大提高其生存率,改善患者肾功能损伤,同时减少急诊ICU停留时间,效果显著。
简介:摘要目的探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的治疗效果。方法选取我院收治的100例尿毒症的患者,依照住院的奇偶顺序将其分为实验组和对照组,各50例。给予对照组患者血液透析的治疗方式,给予实验组患者血液灌流联合血液透析的治疗方式。进而比较两组患者血常规、血清蛋白、血液中中分子物质以及临床治疗效果的改善情况。结果实验组患者在治疗后,中分子的毒素明显下降,优于对照组;实验组患者治疗后的疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗尿毒症患者时,使用血液灌流联合血液透析的治疗方法,可以有效改善患者的临床症状,提升其治疗效果,因此值得在临床中应用并推广。
简介:摘要目的分析采取高通量血液透析治疗对于糖尿病肾病血液透析患者预后的影响效果。方法选取40例2013年01月-2017年01月收治的糖尿病肾病维持性血液透析患者,随机分为两组,第一组给予低通量血液透析治疗,第二组给予高通量血液透析治疗,比较两组应用效果。结果第二组患者心脑血管事件发生率为20.00%;第一组患者之中心血脑管事件发生率为80.00%;将第一组和第二组的发生率进行对比和分析,数据与数据之间的差异较为显著,统计学存在意义(P>0.05)。第二组患者一年存活率和三年存活率分别为95.00%、70.00%,第一组患者一年存活率和三年存活率分别为84.00%、36.00%,将第一组和第二组的存活率进行对比和分析,数据与数据之间的差异较为显著,统计学存在意义(P>0.05)。结论在糖尿病肾病患者的透析治疗之中应用高通量血液透析,有助于改善心脑血管事件的发生概率,减少患者死亡,值得应用。
简介:摘要目的探讨高通量透析在维持性血液透析患者中应用效果和护理方法。方法将50例维持性血液透析时间≥3年的患者,随机数字法分为实验组25例和对照组25例,实验组应用高通量血液透析并予常规临床观察及护理同时给予相关护理干预,对照组应用低通量血液透析并予常规临床观察及护理,比较两组患者血液透析治疗前和治疗6个月后血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血清甲状旁腺激素(iPTH)、血钙(Ca)、血磷(P)、血红蛋白(HB)、血清白蛋白(ALB)的变化情况。结果两组患者在血液透析治疗前后SCr、BUN差异无统计学意义(P>0.05);实验组在透析治疗前后β2-MG、iPTH、Ca、P、HB、ALB差异有统计学意义(P<0.05);实验组在透析治疗后β2-MG、iPTH、P水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);实验组血清Ca、HGB、ALB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用高通量血液透析治疗和相应严格规范的护理能明显改善维持性血液透析患者各项指标,使病情得到有效控制,减少和预防透析远期并发症,提高患者生存质量。