简介：由首都医科大学附属北京朝阳医院血液净化中心制作，中华医学电子音像出版社出版的《血液透析滤过》光盘已经出版发行。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：随着血液透析技术的日趋完善，尿毒症患者生存期延长及老年患者增多，如何提高血液透析安全性、减少急性并发症及长期并发症是近年关注和研究方向。0n—line血液透析滤过（HDF）是近年来开展的新技术之一，同时具有常规血液透析（HD）和血液滤过（HF）的优点，我们观察了部分患者的临床疗效，现报告如下。

简介：摘要：目的：探讨慢性肾功能衰竭治疗中使用血液透析滤过联合血液透析治疗的临床效果。方法：研究于2019年2月-2021年2月收集入院就诊的慢性肾功能衰竭患者56例作为客观研究对象，临床利用双盲法，划分研究组患者（n=28例）与对照组患者（n=28例），对照组患者实施单一血液透析治疗，研究组患者在对照组治疗基础上联合使用血液透析滤过治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的肾功能指标优于对照组，组间差存意义（P

简介：摘要：贫血是慢性肾衰竭患者最为严重的并发症，血液透析治疗可使慢性肾衰竭患者的生命得到延长，但无法有效改善患者的贫血程度，需要通过定期或间歇输血以改善患者其贫血状况。相关研究资料显示，促红细胞生成素治疗肾性贫血的效果显著。本研究针对促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效展开探讨，现报道如下。

简介：

简介：摘要：目的：分析血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效。方法：抽取2016年1月-2021年10月在本院治疗的32例尿毒症脑病患者，双盲法划入滤联组与对照组（n=16）。对照组行血液透析联合血液灌流治疗一次，滤联组行血液透析滤过联合血液灌流治疗一次，对比两组患者的治疗效果。结果：滤联组患者的血肌酐、尿素氮及β2-微球蛋白均低于对照组，尿毒症脑病症状缓解快。两组临床指标对比有统计学意义（p＜0.05）。滤联组患者脑病的缓解率是100%，对照组患者脑病的缓解率是93.75%，滤联组脑病缓解率相对较高，但两组数据比较无统计学意义（p＞0.05）。滤联组、对照组患者的不良反应发生率分别是12.5%和18.75%，差异对比无统计学意义（p＞0.05）。结论：血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效较好，建议临床应用。

简介：目的探讨规律性在线高通量血液透析滤过对维持性血液透析（maintainhemodialysis,MHD）患者左心室结构和功能的维护作用和机理。方法按一定的纳入标准选择湖北医药学院附属人民医院血液净化中心MHD患者53例,随机分为单纯透析组（HD组）和透析＋透析滤过组（HD＋HDF组）,于治疗前及6个月后用超声心动图分别测定各患者心脏结构和功能指标（LVDd、LVVd、E/A、EF和LVMI）;在以上两时间点进行体检并抽取患者血标本分别检测患者基础状态指标（MAP、Hb、BMI、SCr）和透析相关慢性损害指标（CRP、IL-1a、a2-MG、PTH）。结果入选时两组患者在基础状态指标、透析相关慢性损害指标和心功能指标方面无显著差异;经不同治疗模式治疗6个月后,HD组在基础状态指标方面变化不明显,但在CRP、IL-1a、a2-MG、PTH等指标上有轻度升高;HD＋HDF组患者在基础指标的血压和血红蛋白上和透析相关慢性损害指标上较前均有好转;治疗6个月后,HD组和HD＋HDF组在E/A、EF、LVMI等心功能指标上均有所减退,但HD＋HDF组较HD组的减退幅度明显较小。结论在维持性血液透析患者中采用HD＋HDF模式更有助于减轻患者心脏结构和功能损害。

简介：

简介：摘要：目的：对接受了血液透析滤过治理的慢性肾衰竭患者的护理过程进行研究和分析。方法：筛选76名自2018年2月~2020年2月进入我院接受血液透析滤过治疗的慢性肾衰竭病人，将其以随机的方式分为X组和Y组，每组都有38名肾衰竭病人,对X组实施正常护理程序，对Y组实施全面综合护理，最后将两组的病人呈现出来的治疗效果以及病人对两种护理方式的不同感受进行比较。结论：Y组的病人的恢复效果和护理的满意程度为94.74%明显高于X组，且P

简介：【摘要】目的：探究血液透析滤过联合优质护理效果，分析将其用于老年血液净化患者的作用。方法：从2021年2月到2021年11月之间来我院接受治疗的老年血液净化患者中选出86人，通过抽签将他们分为各43人的两个小组。两个小组都要接受血液透析滤过治疗同时还要配合护理措施，但两个小组需要分别接受常规护理和优质护理，之后需要对两组患者护理前后心功能指标、生活质量和护理满意度进行对比。结果：接受优质护理小组的护理后各项心功能指标均优于另一个小组，生活质量评分和护理满意度评分也高于另一个小组。结论：对老年血液净化患者进行血液透析滤过治疗，同时辅以优质护理可以有效控制患者心功能损伤，还可以让患者享受到更高质量的生活，他们对于该护理方式也更加认可。

简介：摘要目的分析血液透析滤过在维持性血液透析顽固性高血压患者中的应用效果。方法从我院维持性血液透析顽固性高血压患者中挑选50例，随机分成两组25例血液透析对照组，25例血液透析滤过实验组，统计治疗结果。结果实验组治疗后的收缩压、舒张压、平均动脉压、甲状旁腺素和对照组有差别，P<0.05。结论给予维持性血液透析顽固性高血压患者血液透析滤过疗法作用突出，能改善血压指标，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：探究维持性血液透析伴有高磷血症患者行血液透析滤过治疗的临床效果。方法：2020-3到2021-3期间从我院选取一共80例维持性血液透析伴有高磷血症患者作为研究对象，分组方法取随机数字表法，分为对照组（n=40）和观察组（n=40），其中对照组实施常规治疗，观察组实施血液透析滤过治疗，比较两组患者治疗效果、钙磷乘积和血磷水平改善情况。结果：对照组治疗总有效率为82.50%，观察组治疗总有效率为100.00%，观察组高于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者钙磷乘积和血磷水平无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者钙磷乘积和血磷水平均降低，观察组低于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：维持性血液透析伴有高磷血症患者行血液透析滤过治疗的临床效果突出，改善了患者的钙磷乘积和血磷水平，有利于患者病情康复，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对伴有高磷血症的维持性血液透析（MHD）患者实施血液透析滤过（HDF）治疗的效果。方法：将入院时间设定为2020年2月到2021年9月，将研究对象选定为40例我院收治的伴有高磷血症的维持性血液透析患者，对其实施随机分组，各20例，对照组接受常规治疗，试验组接受血液透析滤过治疗，对患者治疗前后的钙磷乘积、血磷的变化情况进行观察。结果：治疗前，两组的钙磷乘积、血磷无显著差异（P>0.05）；治疗后，试验组的钙磷乘积、血磷均显著降低，两组比较具有较大的差异性（P

简介：许多研究证明，尿毒症患者血清β2-微球蛋白（β2-MG）明显高于正常人。而且血清β2-MG的慢性聚集是导致透析患者淀粉样变性的主要原因。淀粉样物质主要沉积于关节和关节周围组织，导致腕管综合征、侵蚀性或破坏性的骨关节病及囊性骨损害等致残性病变，严重威胁着维持性血液透析患者的生存质量。本研究对40例维持性透析患者，20例行联机血液透析滤过（HDF），20例行常规血液透析（HD），观察HDF和HD治疗前、后的血清β2-MG浓度的变化，比较不同血液净化疗法对β2-MG的清除率。

简介：

简介：摘要：目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组，每组各有患者100例；其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗，而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后，对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况，肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况，以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p＞0.05；但是，在两组患者接受血液透析治疗之后，实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者，对比p＜0.05；并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者，但是，实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者，两组对比p＜0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率，提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率，但是，也会造成患者营养成分的丢失，相比之下，高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。

简介：摘要目的分析长期间歇性血液透析滤过，对维持性血液透析患者营养情况的影响。方法选取我院2014年2月~2015年5月收治的102例维持性血液透析患者，根据患者的就诊时间，分为观察组（n=51）、对照组（n=51）。观察组采用长期间歇性血液透析滤过治疗，对照组采用常规血液透析治疗，使用SPSS23.0版本统计学软件，对比两组患者临床效果的差异。结果治疗后1年、3年，两组营养状况（清蛋白ALB、主观综合营养评估SGA评分）比较，差异性均显著，P<0.05。结论维持性血液透析患者接受长期间歇性血液透析滤过治疗，可改善患者的营养情况，值得在维持性血液透析患者治疗中予以应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析高通量血液透析与血液透析滤过在慢性肾功能肾衰竭中的临床价值。方法：随机选取我院在2019年1月-2020年1月收治的70例慢性肾功能肾衰竭患者作为研究对象，随机数字法分为两组，每组35例，研究组患者行高通量血液透析治疗，对照组患者行血液透析滤过治疗，对比两组患者的最终透析效果。结果：研究组临床疗效高、并发症发生率低，临床指标均优于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性肾功能肾衰竭患者应用高通量血液透析治疗效果更佳，能够迅速起效，缓解患者慢性肾功能肾衰竭的临床症状，帮助患者降低β2-微球蛋白水平和维持甲状旁腺激素的稳定，疗效显著，且具有良好的安全性，因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

简介：摘要：目的 评价慢性肾衰竭尿毒症患者采用血液透析与血液透析滤过治疗的效果。方法 慢性肾衰竭尿毒症患者170例，本院2022年1月～2024年12月收治，随机抛硬币法划分组别，对照组（予以血液透析治疗）、观察组（予以血液透析+血液透析滤过治疗），对比分析两组肾功能、炎症指标、血红蛋白水平、不良反应发生率。结果 治疗后观察组血肌酐、尿素氮、CRP水平、不良反应发生率同对照组比更低（P＜0.05），治疗后观察组血红蛋白水平同对照组比更高（P＜0.05）。结论 血液透析滤过治疗应用于血液透析治疗基础上，有效改善患者炎症情况、肾功能情况，改善患者营养状态，预防不良反应。