简介:【摘要】目的 研究输血检验中应用卡式微柱凝胶试验的效果。方法:研究时段是2017.3-2019.6,研究对象是我院接收的180例需输血患者,利用随机数字表法分观察组(卡式微柱凝胶试验)与对照组(盐水凝集法)各90例,比较两组正反定型符合率、检验结果及不良反应。结果:与对照组比较,观察组正定型符合率高;反定型符合率高;不良反应发生率低,P<0.05(差异存在统计学意义);阴性76(42.22%)例,其中RhD阴性率6.57%,C阴性率18.42%,E阴性率72.36%,交叉配血不和率2.63%。结论:输血前采用卡式微柱凝胶试验能提高依从性输血准确率,提高检验效果并改善患者的预后。
简介:【摘要】目的 分析自身免疫性溶血性贫血采取输血治疗的临床效果。方法 收集过去一年来院就诊的自身免疫性溶血性贫血患者60例,通过随机法将其分组,30例患者接受去红细胞悬液输血治疗,作为对照组,另30例患者接受三洗红细胞输血联合血液置换进行治疗,作为研究组,比较两组治疗效果。结果 研究组患者输血治疗有效率和对照组比较明显升高,具有统计学意义(P<0.05);两组出现不良反应例数对比不存在统计学意义(P>0.05)。结论 临床中为自身免疫性溶血性贫血患者提供散洗红细胞输血联合血液置换进行治疗,可以显著提高治疗效果。
简介:摘要:目的:本文就主要分析研究在血液科住院患者输血过程当中使用零缺陷护理的具体效果以及风险控制的应用情况。方法:本次研究选择了我院从2022年1月到2023年1月在我院血液科住院接受输血治疗的100名患者作为本次的研究对象,按照组件基线资料匹配的原则划分为对照组和实验组,对照组使用常规护理,实验组使用零缺陷护理模式,经过一段时间的护理之后对比两组患者的满意度,不良情绪评分以及患者输血不良反应和不规范事件的出现几率和情况。结果:通过一段时间护理之后,实验组患者护理满意度明显超过对照组患者,组间差异具有统计学意义。在护理干预之前,两组患者的SDS评分和SAS评分对比差异不具备统计学意义,经过一段时间的护理之后,实验组SDS评分和SAS评分明显低于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义。实验组输血不规范情况的发生率是明显低于对照组患者,组间差异具有统计学意义。结论:血液科住院输血患者临床治疗选择零缺陷护理干预方案,可以明显降低输血出现不规范的情况,全面缓解不良情绪的出现,全面提高治疗的积极性和主动性,得到良好的护理效果。
简介:【摘要】 目的:本论著旨在探讨输血科质量持续改进的应用于临床中的效果观察,并提供相关研究和实践经验。方法:于2022年1月开始研究,并于2023年9月终止研究,期间选取我院300例输血患者作研究对象加以分析,现循随机分组原则分作传统组及研究组,各150例。传统组人员采用常规管理方法,研究组人员则采用质量持续改进方法,随机对比两组间的输血标本合格情况。结果:研究组的输血反应出现率、错误行为出现情况以及患者满意率皆优于传统组,数据的差异存在统计学意义(P﹤0.05)。结论:质量持续改进是提高血液科质量和安全性的一种重要方法。通过不断改进流程和优化措施,可以降低输血反应、错误率等不良情况的发生,提高患者的满意度。因此,血液科应积极推行质量持续改进,以提高整个科室的综合素质和临床疗效。
简介:摘要:目的:研究血液病患者的急性输血的不良反应情况。方法:选取我院2020年3月-2022年3月收治的血液病患者200例,回顾性分析其临床资料,统计其的急性输血不良反应发生率及不良反应类型和表现、所输血液制品,比较发生与未发生急性输血不良反应后的输血效果。结果:本组患者共观察到输血过程875次,其中90次发生急性输血不良反应,急性输血不良反应发生率为10.29%。本组90次急性输血不良反应中,62次为过敏反应、21次为非溶血性发热反应、7次为低血压反应,各占68.89%、23.33%、7.78%;过敏反应和非溶血性发热反应均主要表现为在开始输血1 h后或输血将近完成时出现38.1-39℃发烧、皮肤瘙痒伴散在荨麻疹及部分寒战、畏寒、SBP降低,低血压反应主要表现为在输血完成后1 h内出现SBP降低4 kPa以上。本组90次急性输血不良反应所输血液制品中,35次为单采血小板、27次为悬浮红细胞、20次为血浆、8次为冷沉淀,各占38.89%、30.00%、22.22%、8.89%。本组患者发生与未发生急性输血不良反应后的Hb增量和CCI比较均无显著差异(P>0.05)。结论:血液病患者的急性输血不良反应发生率较高,类型和表现各不相同,可能引起不良反应的血液制品多种多样,但其不良反应一般不会影响到输血效果。
简介:摘要:目的 针对临床输血检验过程中,采取不同快速血检技术的应用效果进行评估和分析。方法 筛选本院在2022.4-2023.4期间收治的到院接受临床输血检验的100名患者,随机分成普通组和研究组,每组都有50名患者。在为两组患者提供临床输血检验的过程中,普通组采取常规盐水法进行检验,而研究组引入的是凝聚胺技术进行检验,针对两组患者对应的输血检验结果进行比对分析。结果 通过采取不同的输血检验技术,研究组在抗-C、抗-D以及抗-c、抗-E的阳性对照看眼结果方面相较于普通组有显著统计学差异,P <0.05。研究组检出的抗-C、抗-D阳性对照均为++++,且研究组检出的抗-c、抗-E阳性对照是+++。此外,研究组相较于普通组有更搞得检验精准率,有更短的检验时间,结果比对有显著统计学差异,P <0.05。结论 在临床输血检验的过程中,采取凝聚胺技术进行输血检验,相较于传统盐水法检验有更高的精准率,能够精准体现血液的特点,能够满足临床输血检验的要求,值得在临床普及应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析血小板抗体检测在反复输血中的应用价值。方法:开始年限:2022年7月,截止时间:2023年7月;选择于我院收治的41例反复输血患者作为研究对象,视为探讨组,选择同时期于我院体检的41例健康者作为研究对象,视为普通组。两组均行血小板抗体检验。比较组间血小板抗体性质、探讨组抗体阳性与抗体阴性输血相关指标。结果:探讨组血小板抗体阴性率低于普通组,(P<0.05)二组存在统计学差异。探讨组抗体阳性的非溶血性输血反应率、血小板输注无效率高于抗体阴性,抗体阳性输注1hCCI、输注24hCCI低于抗体阴性,(P<0.05)二组存在统计学差异。结论:反复输血患者应用血小板抗体检测取得一定临床价值,及时发现血小板抗体阳性现象,可以为输血提供临床指导,建议广泛推广。