简介：

简介：摘要：我国用血量逐年上升，对血液的需求量与实际血量之间的绝对值差距在增大，给我国医疗事业的发展造成了一定的阻碍。本文结合当前血液安全管控过程中存在的问题以及不规范输血伴随的风险，深入分析了合理输血理念在普及和推广过程中应采取的措施。通过本文的研究可以有效的增强输血的科学性，降低可能存在的输血风险，给相关的研究者提供一定的理论指导与现实依据。

简介：针对我国乃至全球因输血导致感染艾滋病等传染性疾病的严峻性，针对输血风险的客观存在（病毒存在的窗口期、血液检测试剂的漏检率），医学实践证明，使用经检验合格的血液，仍会有传染艾滋病、丙肝等病毒的可能。因此，即使血站、医院尽到了最大的注意义务，受血的患者仍有感染上艾滋病的可能。从法学研究的角度来看，输血治疗本身带有极大风险，对于因风险造成的损害后果不应完全归由卫生机构承担。针对输血感染的危害性、不确定性和公众性等特点，适宜建立保险机制，转嫁输血风险。

简介：

简介：

简介：摘要随着人们的生活质量不断提高，对自身健康越来越重视，输血技术是临床上重要组成部分，是抢救患者的重要措施。安全输血是指输血能够达到预定的治疗效果，同时不会出现输血不良反应及血液传播疾病等，输血技术在临床上应用挽救了很多人的生命，但临床输血工作是医疗工作中风险较高的工作，成为一些疾病的传播途径，输血技术虽然不断的进步，但对于临床输血安全不能够完全做到，仍然存在一些必然的风险。

简介：摘要目的为了解乙肝感染患者血清中HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc与ALT、AST含量之间的相互关系。方法（1）使用酶联免疫方法对HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe及抗-HBc进行检测。（2）采用散射比浊法对ALT、AST进行检测。结果俗称的“大三阳”和“小三阳”之间的ALT和AST活性差异无显著性，而这两者与正常对照组之间的ALT和AST活性差异均有显著性。结论说明ALT和AST的活性与乙肝病毒是否正在复制中无明显关系。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察针对性护理对外科临床输血护理效果、输血风险以及输血误差的影响。方法选择我院2014年6月-2016年10月外科收治的需要输血的患者120例，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组实施常规的输血护理措施，观察组实施针对性护理措施，观察比较两组心理情况、输血风险和误差情况。结果护理后，观察组患者SAS以及SDS评分显著低于护理前以及对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组输血风险和误差情况显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对性护理措施应用于外科临床输血患者，可以显著的改善患者的心理状况，减少输血风险和误差，值得临床进行推广。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理用于临床输血治疗的价值。方法：2020年11月-2021年11月本院接诊输血治疗病患70例，随机均分2组。研究组采取针对性护理，对照组行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：针对输血风险与输血误差发生率，研究组2.86%，比对照组17.14%低，P＜0.05。针对SDS和SAS评分，研究组干预后分别是（34.67±2.58）分、（35.12±3.04）分，比对照组（44.83±3.62）分、（45.72±3.96）分低，P＜0.05。结论：于临床输血治疗中用针对性护理，效果好，且利于负性情绪的缓解。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析针对性护理对防范临床输血风险及输血误差的影响。方法：随机将我院 2019年 1月 ~2020年 3月收治的 60例输血患者分为两组，对照组 30例输血期间行常规护理，观察组 30例输血期间行针对性护理，分析两组输血误差率及不良反应发生率。结果：观察组输血误差率、不良反应发生率均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 临床输血中开展针对性护理，可降低输血误差，避免不良反应，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：国有企业改革了20多年，为什么一直不能脱困呢？本文认为，根本的原因是改革中政府定位错误，在资金供给上始终没有脱离“输血”的循环，政府的过分干预，客观上造成了国有企业的依赖性，妨碍了企业经营机制的转换。文章着重分析了当前的“核销银行呆坏帐”和“债转股”等改革措施有再次陷入“输血”循环的风险，至于如何在当前的改革中避免“输血”的再次重演，则仍然是老话题，即政企分开和建立现代企业制度。

简介：摘要探讨输血管理中的风险防范，对输血中有可能出现的风险提出进一步的应对措施，降低风险的发生。

简介：摘要目的?观察预防性护理对大量输血患者输血不良反应发生率的影响。方法?选取2016年1月～2017年8月我院大量输血患者76例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各38例，分别给予常规护理、预防性护理，对患者输血过程中出现的不良反应发生率及护理满意度进行观察。结果?与对照组相比，观察组不良反应发生率低，护理满意度高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论?给予大量输血患者预防性护理，能减少不良反应的发生，提高护理满意度，值得借鉴。