简介：摘要：干燥天气对鼻腔健康有着不可忽视的影响，容易导致鼻腔粘膜干燥、免疫功能下降和易发炎等问题。为了保护鼻腔健康，在干燥天气中采取正确的措施至关重要。本文探讨了如何通过增加室内空气湿度、适量饮水、避免长时间待在空调房以及鼻腔护理的具体方法来保护鼻腔健康。

简介：神经内科病人中有相当一部分病人合并有糖尿病,老年病人多,记忆力差,对口头交待的事情记不住,由于不是糖尿病专科,护理工作量大,使一些需要准时执行的护理任务不能准时执行，如测血糖。我科根据此情况，自制了“测血糖提示卡”，经使用取得满意效果，现介绍如下。

简介：摘要：目的分析对危重症高血糖患者予以血糖护理干预的效果及对预后产生的影响。方法 以2019年1月-2019年12月期间收治的82例危重症高血糖患者为例，依据随机数字表法分成常规组（41例，胰岛素治疗+传统护理）与观察组（41例，常规组基础上予以血糖护理干预），比较两组患者的住院时间、死亡率及感染情况。结果 相比于常规组，观察组患者的住院时间（10.21±2.03）d更短，死亡率0.00%、感染率2.44%也更低，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论 对危重症高血糖患者，血糖护理干预的实施，能够在帮助患者将住院时间缩短的同时，防止感染以及死亡事件的发生。

简介：摘要：目的：研究2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患实施标准化护理对血糖水平及并发症的应用效果。方法：选取140例从2021年2月-2021年3月在我院接受2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，各70例，对照组实施常规护理，观察组实施标准化护理，对比两组患者的血糖水平与并发症发生状况。结果：实施标准化护理观察组的血糖控制水平更为显著，且并发症发生状况低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于常规护理，标准化护理应用于2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中，能有效提升控制患者体内的血糖水平，降低并发症的发生状况。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在消化性溃疡合并糖尿病的老年患者中应用循证护理的临床效果。方法：从我院2018年4月至2019年4月收治的老年消化性溃疡合并糖尿病患者中抽取100例作为研究对象，经随机抽样法将其分为实验组与参照组，每组各50例。实验组患者采用循证护理干预，参照组患者采用常规护理干预，比较患者的护理满意度与血糖水平变化。结果：实验组患者的护理满意度高于参照组，P

简介：【摘要】目的： 探讨在血糖管理中实施同质化护理的效果。 方法 ： 2019 年 3 月至 2020 年 3 月为纳入时间，选取来我院就诊血糖管理患者 70 例，根据抽签法分组，各 35 例。对参照组实施一般护理干预，对实验组实施同质化护理。检验 2 组血糖管理患者的治疗依从性和血糖水平。 结果： 对比结果显示，实验组患者血糖水平低于参照组， 2 组数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）；实验组和参照组患者的治疗依从性 97.14% （ 34/35 ） 和 74.29% （ 26/35 ）， 2 组数据差异明显（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在血糖管理中实施同质化护理， 进而控制血糖水平，提升治疗依从性，预后效果较优。

简介：妊娠期糖尿病（GDM）不仅增加孕期母体妊高征、感染及产后糖尿病等并发症的危险，还易致胎儿发生低血糖、宫内窘迫、巨大儿、死产等，严重影响胎儿及母体的生存质量^[1]。做好GDM的健康教育比药物治疗更重要^[2]。2004年5月至2007年10月，本院收治妊娠期血糖异常36例，在常规治疗护理基础上给予健康教育，取得了良好的效果。现报告如下。

简介：【摘要】目的：探究一型糖尿病重症患者血糖管理。方法：对78例本医院实施治疗的糖尿病予以项目研究，选于2020年3月至2021年3月，分组方法是随机数字表法，对患者分成实验组与参照组，一组归入39例。参照组应用常规护理、实验组应用血糖管理，分析两组方案的护理前后血糖指标与知识掌握分值。结果：糖尿病患者护理前血糖指标具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的糖尿病患者经由护理后，与参照组的患者护理后进行对比，其空腹血糖、餐后2h血糖较低，P

简介：【摘要】 目的 探究ICU重症护理中血糖控制的意义。方法 选取2021年1月-2022年1月在我院接诊的ICU重症患者100例作为研究对象，双盲随机法分成参照组与实验组，各组纳入50例患者，常规组50例患者采取常规护理，实验组50例患者在常规护理基础上施以血糖控制干预，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验护理组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：

简介：摘要：目的：研究同质化护理在血糖管理中的应用效果。方法：选择2021年1月至2022年2月期间收治100例糖尿病患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=50）实施常规护理，观察组（n=50）实施同质化护理干预，比较两组患者的健康知识掌握程度；血糖水平；生活质量；护理满意度；护理依从性。结果：护理前，两组患者的健康知识掌握程度比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的健康知识掌握程度评分高于对照组患者（P＜0.05）；护理前，两组患者的血糖水平比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的血糖水平低于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者的生活质量评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者的血糖管理中，应用同质化护理，可大幅提升患者护理效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理对糖尿病患者的血糖波动及糖尿病知识认知水平的效果。方法：从2020年4月－2021年4月本院收治的糖尿病患者中选择70例，信封法分成对照组（常规护理）及研究组（预见性护理），各35例。对比临床护理效果。结果：护理后，与对照组相比较，研究组空腹血糖值以及餐后2h血糖值更低，研究组低血糖知识认知水平更高（P

简介：平时你能够发现,当躺着或坐蹲久了,突然站起,便出现头晕、眼花、眼冒金星、眼前发黑,常因站立不稳而摔倒。有人自以为是贫血、高血压或低血压之故,上医院就诊。其实,这是一种生理反应,医学上称之为“体位性低血压”,是由于身体位置突然变换,由低位变成高位所产生的。

简介：男人和女人相爱存校园。她下嫁给他，这是现代版的七仙女下凡。女人的父亲是那所大学所在地的政府显要，母亲是一家研究所卓有成果的研究员。而他呢，是一位农民的儿子。中国农民的儿子。

简介：摘要:目的:研讨基于H2H营养管理模式的延续护理对I型糖尿病患儿血糖及酮症酸中毒发生率的影响。方法:选择来2020年1月-2022年1月我院就医的I型糖尿病患儿作为本次医学研究对象,从中随机选择42例患儿，并再次随机分配为对照组与观察组，单组21例，观察组实施基于H2H营养管理模式的延续护理，对照组实施常规延续护理，对比两组血糖控制情况及酮症酸中毒发生率。结果:观察组患儿血糖控制水平显著高于对照组，P＜0.05；酮症酸中毒发生率对比，观察组显著高于对照组，P＜0.05。结论:针对I型糖尿病患儿，实施基于H2H营养管理模式的延续护理，患儿的血糖控制效果较为理想,利于患儿早日恢复健康,平稳控制血糖,减轻患儿生活负担,可以在临床护理中推广应用。

简介：【摘要】目的：本文主要研究与探讨实施一体化延伸护理模式对老年2型糖尿病患者的影响。方法：本次随机抽取我院166例老年2型糖尿病患者进行分析研究，时间为2022年9月至2023年9月，采用分组对照方式，就166例老年2型糖尿病患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组83例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的83例命名为参照组，实施一体化延伸护理模式的83例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的血糖水平、自我管理能力。结果：研讨组的老年2型糖尿病患者经一体化延伸护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者血糖水平得到了改善，自我管理能力评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：老年2型糖尿病患者通过一体化延伸护理模式的有效干预，能够有效提升自我管理能力和生命质量，值得运用。

简介：[目的]探讨术前输液对禁食禁饮时间过长的胃腔镜病人血糖的影响,为临床改善术前口渴、饥饿程度和缩短术后血糖恢复时间提供依据.[方法]将122例禁食禁饮超过12h的胃腔镜手术病人随机分为观察组60例和对照组62例.在禁食禁饮达到12h时,观察组用套管针穿刺静脉输入5%葡萄糖生理盐水1000mL,对照组未输入任何液体.观察并记录两组病人手术前后口渴、饥饿程度及血压、心率、空腹血糖值.[结果]观察组术前口渴、饥饿程度较对照组明显改善（P〈0.01）.两组麻醉前收缩压、舒张压、心率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.两组病人术后空腹血糖均有上升,术后第1天、第3天两组空腹血糖值比较差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]术前禁食禁饮时间延长,会增加术后应激性高血糖的发生,采取术前输液能改善病人术前口渴、饥饿程度,缩短术后血糖恢复时间.

简介：【摘要】 糖尿病作为现代中老年常见疾病之一，其发病血糖值稳定的重要性不言而喻，而在对糖尿病的治疗中，药物治疗是其次，最主要的是保持血糖值的稳定，本文主要通过对以往学者的研究，整理出文献综述，并根据文献提出在血糖稳定期间进行家庭延续性护理的关键，为四种护理，分别是监测护理、饮食护理、运动护理以及心理健康护理等家庭延续性护理，指出家庭延续性护理是现代护理的重点，为我国糖尿治疗者、糖尿病患者以及患者家属提供镜鉴。

简介：摘要：目的：通过对ICU重症护理来探讨进行血糖控制是否存在影响关系。方法：对2018年8月-2019年10月在我院收治的64名ICU重症监护患者项目数据进行计算，采用随机分组的形式对其进行分组，每组32名患者，对实验组患者在常规护理的基础上进行血糖控制，而对比组患者则给予常规护理，根据ICU重症患者是否进行血糖控制统计急性生理学及慢性健康评分表（APACHE）评估分数、序贯器官衰竭估计表（SOFA）评估分数、ICU 治疗总天数、住院治疗总天数、医院感染合计值来进行对比。结果：在对ICU重症监护患者采用血糖控制之后，实验组的ICU重症患者在APACHE评估分数和SOFA评估分数上比对比组低，实验组的ICU重症患者在ICU 治疗总天数和住院治疗总天数上要比对比组短，实验组的ICU重症患者在医院感染合计值上测试得到的结果要比对比组的结果低，（P