简介：摘要静脉输液是利用大气压和液体静压所形成的输液系统内压高于人体静脉压的原理，将药物直接滴入人体静脉内。由于此项技术具有一定的创伤性，因此有一定的安全隐患，本文将重点探讨门诊输液室输液护理存在的安全问题及对策。

简介：

简介：摘要目的通过回顾我院门诊静脉输液的临床资料找出潜在的护理风险因素，研究针对这些风险因素做出的针对性干预措施的临床护理效果。方法通过对我院门诊部2013年9月～2015年2月期间静脉输液治疗的964例患者，进行输液过程中的护理风险因素回顾分析，制定相应的护理干预对策，对比分析其护理效果。结果通过对输液患者进行针对性护理干预后，患者的输液风险问题例数显著降低，纠纷例数也大大减少，统计学意义明显。结论明确输液过程中的风险因素并采取有效的护理对策，可有效减少输液不良反应及输液风险的发生，保障患者的输液安全和治疗效果，提升输液门诊部的整体服务质量。

简介：目的：研究分析在预防输液室感染中采取静脉输液护理干预的效果。方法：把2022年1月-2022年12月作为本次研究时间范围，选取该时间区间本科室收治的静脉输液患者66例进行研究，通过红蓝球分组方法进行分组，33例常规组患者性常规护理干预，33例研究组行静脉输液护理干预。观察对比2组患者发生不良反应情况、护理满意情况。结果：研究组患者发生不良反应概率，明显比常规组低，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者护理满意率为36例（97.29%），明显高于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：在预防输液室感染中应用静脉输液护理干预具有重要价值，不仅可以使患者发生感染等不良事件减少，提升护理质量，而且可以大幅度提升患者护理满意度，在临床上值得推广和运用。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探究对急诊室静脉输液患者应用心理护理干预的临床效果。方法：选取2021年1月－2021年12月于我院急诊室接收静脉输液的患者76例，按照1:1随机分组法分为参照组38例接受常规护理干预，试验组38例接受心理护理干预，对比两组患者心理状况、输液指标情况以及不良症状发生情况。结果：两组患者在接受护理干预后心理焦虑和抑郁情况都有改善，但试验组改善效果更明显，p＜0.05；两组间配药时间、静脉穿刺时间以及疼痛评分比较，试验组明显各项指标更优，p＜0.05；较参照组不良症状发生率23.67%，试验组的总发生率5.26%明显更低，p＜0.05。结论：对急诊室静脉输液患者应用心理护理，能够有效改善患者负面情绪，缩短静脉穿刺时间，降低不良症状发生情况，减轻疼痛感，效果显著。

简介：【摘要】目的 探究对门诊输液患者实施心理干预对静脉输液效果的影响。方法 本次研究在80例患者中展开，筛选自2020年1月-2021年12月，采用随机法分为实验组（40例）和常规组（40例），分别实施心理护理干预和常规输液护理，对比并发症率和首次穿刺成功率。结果 实验组并发症发生率为2.50%、低于常规组的15.00%，实验组首次穿刺成功率为97.50%、高于常规组的82.50%，统计学有意义（P＜0.05）。结论 对门诊输液患者实施心理干预措施，能够有效减少输液并发症的发生，促进护理人员的首次穿刺成功率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 综合分析前置式输液报警器在静脉输液中的应用效果，以便更精确控制输液滴速,减少护士工作量。方法 选取380例2020年2月至2023年2月本院收治的需要静脉输液的患儿作为临床研究对象，按照随机分组原则分成对照组（传统输液）和观察组（在对照组基础上加以前置式输液报警器），每组各190例。输液结束后，统计并对比两组患儿（滴空、回血、阻塞、浪费药液等现象）的出现次数，封管及拔针处理的速度以及家长护理满意度评分情况。结果 观察组在滴空、回血、阻塞、浪费药液的出现次数明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：本研究旨在探讨输液液体温度对患者输液体验的影响，并通过实验研究和数据分析来验证相关假设。实验结果显示，输液液体温度与患者的输液体验之间存在着一定的关联性，温度的调节能够显著影响患者的舒适感和治疗体验。在实验组中，通过控制输液液体的温度，发现温度适宜的组别患者舒适感较高，治疗过程中的不适感明显减少，相较于对照组有显著改善。温度过高或过低可能引起患者的不适感，影响治疗效果，甚至增加不良反应的发生率。本研究为临床输液实践提供了一定的理论支持和指导意义，强调了在输液过程中合理调节液体温度的重要性，以提升患者的治疗体验和治疗效果，进而为临床治疗提供更为可靠的依据。

简介：【摘要】 目的：评价心理护理干预对门诊输液患儿静脉输液效果的影响 。 方法： 选取 2019 年 2 月 -2019 年 6 月在我院门诊治疗的 126 例输液患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 63 例，对照组采取常规护理干预，观察组采取心理护理干预，记录一次穿刺成功的案例，以及静脉输液合格的案例。 结果： 观察组一次穿刺成功案例较多，静脉输液合格的案例较多，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 门诊输液患儿静脉输液时，开展心理护理干预，可以提高穿刺成功率，保障输液流程顺利进行。

简介：摘要：目的：分析门诊输液大厅老年患者静脉输液护理风险及评价干预措施。方法：选取2019年3月-2020年3月于我院门诊输液大厅接受过静脉输液的老年患者86例，随机将其分成2组：一组行预见性护理干预，为预见性组（43例）；一组行常规护理干预，为常规组（43例）；对两组患者的输液不良事件发生率进行观察比较，并在患者离院前调查比较两组的护理满意度。结果：输液不良事件发生率方面比较显示，预见性组（6.98%）明显比常规组（25.58%）低（P＜0.05）。护理满意度方面比较显示，预见性组（93.02%）明显比常规组（72.09%）高（P＜0.05）。结论：门诊输液大厅老年患者在静脉输液过程中发生不良事件的风险较高，通过采取预见性护理干预可以在很大程度上降低风险、预防不良事件发生，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究个性化输液护理在静脉输液护理中的应用价值。方法 将在2020年9月-2021年9月在我院进行静脉输液的100例患者作为实验对象，用抽签方式分为参照组和实验组，两组患者各50例患者，参照组应用常规护理方法，实验组在常规护理方法基础上应用个性化输液护理，对比两组患者护理效果。结果 实验组患者的穿刺疼痛评分和心理状况评分明显优于参照组，对比有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨输液报警器在神经内科夜间输液中的应用效果。方法采用回顾性分析，选取2020年3月至2020年11月间英德市人民医院神经内科夜间使用静脉留置针q8h静脉输液的60例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组30例。对照组男14例、女16例，年龄（69.67±2.93）岁；观察组男18例、女12例，年龄（70.60±2.93）岁。对照组采用普通输液器，观察组在此基础上配备输液报警器。就两组患者夜间静脉输液各项观察指标、回血率、导管阻塞率、液体滴空率及患者满意度进行比较。结果观察组患者的排气次数、巡视病房的时间、响铃次数、补液更换时间均明显优于对照组（均P＜0.05）。观察组患者的回血率明显低于对照组［0.00%（0/30）比20.00%（6/30）］，两组比较差异有统计学意义（χ2=6.67，P=0.01）；观察组患者的导管阻塞率明显低于对照组［3.33%（1/30）比26.67%（8/30）］（χ2=6.41，P=0.01）；观察组患者的液体滴空率明显低于对照组［6.67%（2/30）比40.00%（12/30）］（χ2=9.32，P＜0.01）；观察组患者的护理总满意度显著高于对照组［93.33%（28/30）比63.33%（19/30）］（χ2=7.95，P＜0.01）。结论输液报警器在神经内科夜间输液中应用效果显著，明显降低回血率、及不良反应发生率，提高患者满意度及输液安全性，值得推广试验。

简介：【摘要】 目的： 探讨输液室静脉输液患者 采用优质护理的应用效果 。 方法： 选择 本 院于 201 9 年 1 月 -2019 年 12 月输液室静脉输患者 200 例作为研究对象， 采用随机数字表法分为 对照组（ 100 例，采用常规护理），观察组（ 100 例，在常规护理基础上采用 优质护理 ），收集分析两组 患者输液期间不良反应发生情况和护理满意度评分 。 结果： 观察组患者 不良反应发生率明显低于对照组，护理满意度评分明显高于对照组 ，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 静脉输液治疗患者治疗期间采用优质护理措施，能够有效改善患者不良反应发生率情况，提高患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的介绍挂式输液胸卡在门急诊输液患者中的应用。方法为门急诊输液患者配带输液胸卡，方便护士操作中的查对。结果门急诊输液患者配带输液胸卡，减少了护理查对过程中差错事故的发生，提高了护理服务质量满意率。结论挂式输液胸卡制作方便、简单，便于操作过程中的查对，减少差错事故的发生，值得在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理对控制门诊输液大厅小儿静脉输液风险的效用。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院门诊大厅静脉输液的患儿120例，随机分为两组。对照组给予常规护理，实验组给予优质护理。通过资料分析，比较两组静脉输液风险发生率及家属满意度。结果：观察组发生针头掉落、多次穿刺、液体渗漏的几率明显低于对照组，并且观察组的患儿家属的护理满意度也高于对照组。结论：通过研究充分说明优质护理，能够有效降低门诊输液大厅小儿静脉输液的风险，并提高其家属对护理的满意度。

简介：摘要 :目的探究个性化输液护理运用在静脉输液护理过程中的临床价值。方法选取 2018年 10月～ 2019年 4月在校医院接收的静脉输液患者 100例，依据随机数表法的形式将其分为对照组和试验组，各 50例。对照组实施常规输液护理方案，试验予以个性化输液护理干预，比较两组患者护理后的临床效果。结果经过护理后，试验组患者穿刺疼痛度和心理状态评分均优于对照组， P＜ 0.05；试验组患者静脉输液风险发生率显著低于对照组，存在明显差异性， P＜ 0.05。结论在静脉输液护理中给予个性化输液护理进行干预，能够缓解患者内心的紧张、减轻患者穿刺的疼痛程度，同时，降低静脉输液过程中存在的风险。

简介：　　【摘 要】 目的：探讨个性化输液护理在静脉输液护理中应用效果。方法：以本院 2017年 3月至 2020年 3月门诊接诊的 112例静脉输液患者为研究对象，随机分为对照组和研究组两组，每组各 56例，对照组患者接受常规护理，研究组患者在对照组的基础上接受个性化输液护理，比较两组患者穿刺疼痛评分、不良事件发生率、护理满意度及护患纠纷发生率。结果：研究组患者穿刺疼痛评分及不良事件发生率较对照组低，两组比较差异显著（ P<0.05），研究组患者护理满意度较对照组高，护患纠纷发生率较对照组低，两组比较差异显著（ P<0.05）。结论：个性化输液护理可有效减少穿刺疼痛、不良事件发生率及护患纠纷发生率，提高护理满意度，在静脉输液患者护理中具有较高的应用价值。  　　【关键词】 个性化输液护理 ;静脉输液 ;不良事件 ;护患纠纷  　　 Objective: To explore the application effect of individualized infusion nursing in intravenous infusion nursing. Methods: 112 patients with intravenous infusion in our hospital from March 2017 to March 2020 were randomly divided into control group and study group, with 56 cases in each group. The patients in the control group received routine nursing, while the patients in the study group received personalized infusion nursing on the basis of the control group. The puncture pain score, incidence of adverse events, nursing satisfaction and nursing of the two groups were compared The incidence of disputes. Results: the puncture pain score and incidence of adverse events in the study group were lower than those in the control group, with significant difference between the two groups (P < 0.05). The nursing satisfaction of the study group was higher than that of the control group, and the incidence of nurse patient disputes was lower than that of the control group, with significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: personalized infusion nursing can effectively reduce the incidence of puncture pain, adverse events and nurse patient disputes, improve nursing satisfaction, and has high application value in the nursing of patients with intravenous infusion.

简介：摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与，根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组，各55例。对照组行常规排气法，观察组行改良排气法，对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组，血管内小气泡进入率显著低于对照组，排气时间及耗液量均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间，减少耗液量和小气泡进入血管率，还科提升一次排气成功率，减少患者的痛苦，因此该种排气方法值得在临床中推广。