简介:摘要:本研究旨在探讨输液液体温度对患者输液体验的影响,并通过实验研究和数据分析来验证相关假设。实验结果显示,输液液体温度与患者的输液体验之间存在着一定的关联性,温度的调节能够显著影响患者的舒适感和治疗体验。在实验组中,通过控制输液液体的温度,发现温度适宜的组别患者舒适感较高,治疗过程中的不适感明显减少,相较于对照组有显著改善。温度过高或过低可能引起患者的不适感,影响治疗效果,甚至增加不良反应的发生率。本研究为临床输液实践提供了一定的理论支持和指导意义,强调了在输液过程中合理调节液体温度的重要性,以提升患者的治疗体验和治疗效果,进而为临床治疗提供更为可靠的依据。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行门诊输液病人输液反应及过敏反应处理时,分析急救处理的应用价值。方法:本次研究实验时间段设置在2020年1月至2023年12月,在该时段内,选择我科中需要接受门诊输液出现过敏反应的患者共计30名作为研究对象,将患者进行两组随机均分,分组方式为信封随机抽取法,每组中均设置15名患者,记名为对照组与实验组,分析组间差异。本次研究中对照组内患者接受常规急救处理实验组的患者,实验组接受综合康复急救处理,分析组间差异。结果:两组患者在接受管理后,护士针对两组患者的不良反应发生状况进行记录,发现实验组患者的不良反应发生率相较于对照组更低差异,进行对比分析后显著存在(P<0.05)。结论:本研究表明,在门诊输液过程中遇到患者出现输液反应及过敏反应时,采用综合康复急救处理相比传统常规急救处理方法能有效降低患者的不良反应发生率。这一发现强调了在急敏反应管理中,综合康复措施的重要性和实用价值,表明综合康复急救处理策略不仅能提高患者的安全性,也可能增强患者的舒适度和满意度。
简介:摘要:目的 本研究的目的是对乳腺癌患者使用上臂输液港和胸壁输液港的优劣进行比较分析,并探讨相应的护理要点。方法 在2022年3月至2023年12月期间,本研究选取了60例接受治疗的乳腺癌患者作为样本。通过查阅病历资料,以患者所选用的输液港类型为依据,将患者随机分配至两个小组。其中,对照组40例患者选用胸壁输液港,而观察组20例患者则选择上臂输液港。研究对比了两组患者在并发症发生率和疼痛感知评分方面的数据。结果 研究结果显示,观察组在并发症发生率和疼痛感知评分上均显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在乳腺癌化疗过程中,上臂输液港和胸壁输液港均能有效应用。然而,与胸壁输液港相比,上臂输液港能更有效地减轻患者疼痛,并降低并发症的风险。因此,在选择输液港时,应综合考虑患者具体情况,优先考虑上臂输液港作为长期静脉通路的选择,并在护理过程中针对其特点采取适当的护理措施,以优化治疗体验。