简介:摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例(门诊输液1室)和观察组250例(门诊输液2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%,明显比对照组的32.00%小,差别具备统计学效用(χ2=6.228,P<0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%,比对照组的50.40%高,差别具备统计学效用(t/χ2=78.444,P<0.001);观察组病人析出气泡时间是(56.31±9.72)分钟,比对照组的(40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用(t/χ2=10.902,P<0.001);观察组病人的满意率得分是(13.18±0.92),比对照组的得分(9.41±1.05)多,差别具备统计学效用(t=4.651,P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。
简介:摘要目的探究静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用。方法随机选取我院2018年2月至2019年2月收治的外周静脉输液患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用静脉输液治疗团队优质护理,对两组患者的护理满意度及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者护理满意度(96.67%)明显优于对照组(83.33%),具有统计学意义,P<0.05,且观察组患者不良反应发生率(3.34%)低于对照组(15.00%),具有统计学意义,P<0.05。结论静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中不仅能降低患者不良反应的发生率,也能有效增加患者对护理工作的满意度,所以应该被临床广泛应用。
简介:摘要目的总结静脉输液临床输液反应的护理干预措施以及预防效果,为静脉输液护理工作提供参考。方法选择我院2016年2-12月期间进行连续性静脉输液120例患者,以随机法分为对照组、试验组,各60例。对照组静脉输液患者采取常规护理,试验组静脉输液患者采取优质护理服务,对比2组静脉输液患者静脉炎发生率以及治疗环境、健康教育、服务态度、护理技术等方面的护理满意度评分。结果试验组静脉输液患者静脉炎发生率低于对照组、单项护理满意度评分均明显高于对照组,P<0.05。结论静脉输液期间进行优质护理干预可以在提高输液护理效果的同时降低静脉炎发生率,符合护理需求。
简介:【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例(门诊输液 1室)和观察组 250例(门诊输液 2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%,明显比对照组的 32.00%小,差别具备统计学效用( χ2=6.228, P< 0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%,比对照组的 50.40%高,差别具备统计学效用( t/χ2=78.444, P< 0.001);观察组病人析出气泡时间是( 56.31±9.72)分钟,比对照组的( 40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用( t/χ2=10.902, P< 0.001);观察组病人的满意率得分是( 13.18±0.92),比对照组的得分( 9.41±1.05)多,差别具备统计学效用( t=4.651, P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对门诊输液患儿静脉输液效果的影响。方法我院2011年4月~2014年4月接收的输液患儿中,随机抽取400例作为研究本次对象,将400例研究患儿分为研究组与对照组,每组各200例。对照组患儿实施常规护理方法,研究组患儿在对照组护理的基础上给综合性心理护理方法,并针对患儿年龄、爱好、性格等特点制定具有针对性心理护理干预措施。比较两组患儿与护理人员的配合率与一次性穿刺成功率。结果两组患者在经过护理干预后,研究组患儿与护理人员的配合率为94.00%,对照组患儿与护理人员的配合率为82.00%,研究组患儿与护理人员之间的配合率显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。研究组患儿一次性穿刺成功率为90.00%,显著优于对照组患儿一次性穿刺成功率70.00%,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对门诊输液患儿实施有效的心理护理干预,可以增强患儿与护理人员之间的合作率,增加一次性穿刺成功率,减少护患纠纷,值得临床推广。
简介:摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例(门诊输液1室)和观察组250例(门诊输液2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%,明显比对照组的32.00%小,差别具备统计学效用(χ2=6.228,P<0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%,比对照组的50.40%高,差别具备统计学效用(t/χ2=78.444,P<0.001);观察组病人析出气泡时间是(56.31±9.72)分钟,比对照组的(40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用(t/χ2=10.902,P<0.001);观察组病人的满意率得分是(13.18±0.92),比对照组的得分(9.41±1.05)多,差别具备统计学效用(t=4.651,P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。