简介:目的:探究静脉输液巡视流程在基层卫生院门诊输液室的应用效果。方法:以基层卫生院门诊输液室输液患者进行研究,共68例,34例是参照组(常规护理),34例是研究组(静脉输液巡视流程管理),对比护理效果。结果:研究组静脉输液相关性感染、护患纠纷率、投诉率均低于参照组,P<0.05。研究组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,差异P<0.05。结论:基层卫生院门诊输液室患者实施静脉输液巡视流程管理,有效提高一次穿刺成功率,减少输液相关性感染发生率,消除负性情绪,护理效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨强化安全宣教对提高输液室患者安全输液的影响。 方法:选取2022年1月~2022年12月在我院门诊输液室接受静脉输液治疗的患者100例,实施安全宣教。观察患者静脉输液过程中液体外渗、静脉炎、针头滑脱、空气栓塞等不良事件的发生情况,调查患者对门诊输液室的护理满意度。 结果:入组患者静脉输液过程中无液体外渗、静脉炎、针头滑脱、空气栓塞等不良事件的发生;入组患者对门诊输液室的护理满意度平均分为(98.4±1.3)分,满意度整体较高。 结论:对门诊输液室患者实施强化安全宣教,可有效预防并减少患者静脉输液过程中不良事件的发生,提高患者对门诊输液室的护理满意度,保证门诊静脉输液安全。
简介:摘要:目的 分析静脉输液护理中实施个性化输液护理干预的效果。方法 选取 如东县人民医院 2017 年 5 月~ 2019 年 5 月 收治的患者 900 例作为研究对象,依据护理方法不同将其分为两组,各 445 例。对照组予以常规护理,实验组予以个性化输液护理干预,对比两组护理效果。结果 与对照组护理纠纷、护理差错相比,实验组 0.65% 、 1.10% 显著更低;与对照组一次穿刺成功率相比,实验组 98.90% 更高;与对照组护理满意度相比,实验组 97.80% 更高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 将个性化护理应用于静脉输液患者中可显著提高患者效果。
简介:摘要目的观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法将在我院门诊输液室(2019年01月-2019年04月时期)收治门诊输液患者总计437人次,采取常规输液管理模式设置为对照组。2019年05月开展分区管理,应用于(2019年05月-2019年08月时期)收治门诊输液患者总计453人次,设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率,患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果管理组患者与对照组患者,未及时发现药物不良反应率分别为(0.22%&9.84%),管理组与对照组患者对护理管理的满意率(99.78%&93.36%),依从率(99.56%&92.22%),投诉率(0%&2.52%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊输液患者管理中,采取输液室分区管理和警示标志,可明显减少输液药物不良反应率,提高患者对护理管理的满意度,提升患者对护理管理的依从性,减少门诊投诉,效果理想。