简介：摘要目的输液室临床输液的安全护理工作分析。方法选取我院2016年10月-2018年10月输液室工作资料，设为对照组，行常规临床输液护理。另选取我院2017年12月-2018年12月输液室工作资料，设为观察组，行临床输液安全护理。对比两组不良事件发生率、患者护理满意度。结果观察组不良事件发生率低于对照组，患者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论输液室临床输液工作中，行安全护理能够提升工作质量，降低各类不良事件的发生率，可推广于后续临床工作中。

简介：摘要目的探究急诊输液室静脉输液患者接受护理干预的效果。方法以急诊输液室静脉输液患者100例（时间所选为2018年5月-2019年2月），作为本研究对象，以双盲法进行随机分组，对照组常规护理干预，实验组系统化护理干预，分析2组急诊输液室静脉输液患者护理的结果。结果实验组急诊输液室静脉输液患者不良反应发生率低于对照组，其护理满意率高于对照组，P<0.05。结论急诊输液室静脉输液患者接受系统护理干预，价值较高。

简介：

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要目的探究静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用。方法随机选取我院2018年2月至2019年2月收治的外周静脉输液患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用静脉输液治疗团队优质护理，对两组患者的护理满意度及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者护理满意度（96.67%）明显优于对照组（83.33%），具有统计学意义，P＜0.05，且观察组患者不良反应发生率（3.34%）低于对照组（15.00%），具有统计学意义，P＜0.05。结论静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中不仅能降低患者不良反应的发生率，也能有效增加患者对护理工作的满意度，所以应该被临床广泛应用。

简介：【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例（门诊输液 1室）和观察组 250例（门诊输液 2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%，明显比对照组的 32.00%小，差别具备统计学效用（ χ2=6.228， P＜ 0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%，比对照组的 50.40%高，差别具备统计学效用（ t/χ2=78.444， P＜ 0.001）；观察组病人析出气泡时间是（ 56.31±9.72）分钟，比对照组的（ 40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（ t/χ2=10.902， P＜ 0.001）；观察组病人的满意率得分是（ 13.18±0.92），比对照组的得分（ 9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（ t=4.651， P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要目的分析输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法根据随机数字法选取2018年4月至2019年4月我院收治的78例接受输液的患者作为研究对象，将其分为常规组与护理组，每组39例，对常规组患者进行常规护理干预，护理组在常规护理干预的基础上进行优质护理干预，比较两组患者的输液护理质量以及护理满意度。结果常规组输液护理质量低于护理组，两组数据具有统计学意义（p<0.05）；常规组与护理组患者的护理满意度分别为82.05%、100.00%，两组数据具有统计学意义（p<0.05）。结论输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果显著，值得进一步推广。

简介：在仿生设计中也容易体现出产品的语意传达关系,　　　　四、产品语意与产品形态设计的关系　　　　（1）产品语意与产品形态设计的关系是密切相关的,　　（3）产品形态设计应传达出正确的使用信息

简介：摘要目的探讨神经外科分层次静脉输液培训对输液质量的影响。方法将神经外科的16名护理人员随机分成常规培训组8名和分层次静脉输液培训组8名，进而对两组护理人员培训后的输液质量进行比较和分析。结果分层次静脉输液培训组培训后患者静脉炎发生率8.70%和静脉渗出率6.52%明显低于常规培训组培训后患者静脉炎发生率21.30%和静脉渗出率26.96%（P＜0.05）。结论对神经外科护理人员进行分层次静脉输液培训，能有效提高护理人员在对患者进行输液时的安全意识，对于患者疾病问题的改善有着极大的帮助，拥有良好的效果。

简介：【摘要】 目的 :研究采取优质护理干预对控制门诊输液大厅的小儿静脉输液风险的效果。方法 :本次样本研究选取时间自 2016年 3月至 2018年 3月，研究对象为在我院的门诊输液大厅接受静脉输液的 120例儿童患者。按照患者就诊的先后顺序，将 120例行静脉输液的儿童患者分别成立两组，对照组 60例与实验组 60例。对照组患者行常规护理，实验组患者行优质护理。比较两组患者护理风险的发生率和患者家属的护理满意度，分析护理效果。结果 :实验组患者的护理的效果优于对照组患者，输液风险的发生率更低，实验组患者家属的护理满意度更加良好，经比较，差异存在统计学意义， P<0.05。结论 :门诊输液大厅接受静脉输液的儿童患者采取优质护理干预，有助于降低风险的发生率，提升患者家属的护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究静脉输液护理中个性化输液护理应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年4月至2015年4月收治的48例静脉输液患者，将其临床护理资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与实验组，每组24例，对照组采用常规输液护理，实验组采用个性化输液护理，观察两组患者输液护理效果。结果实验组患者护理满意率为95.8%，对照组患者护理满意率为79.2%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在静脉输液护理中开展个性化输液护理措施，可以有效的提高护理效果，降低医患纠纷的发生，有助于患者病情的尽快恢复，建立良好的护患关系，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 :研究采取优质护理干预对控制门诊输液大厅的小儿静脉输液风险的效果。方法 :本次样本研究选取时间自 2016年 3月至 2018年 3月，研究对象为在我院的门诊输液大厅接受静脉输液的 120例儿童患者。按照患者就诊的先后顺序，将 120例行静脉输液的儿童患者分别成立两组，对照组 60例与实验组 60例。对照组患者行常规护理，实验组患者行优质护理。比较两组患者护理风险的发生率和患者家属的护理满意度，分析护理效果。结果 :实验组患者的护理的效果优于对照组患者，输液风险的发生率更低，实验组患者家属的护理满意度更加良好，经比较，差异存在统计学意义， P<0.05。结论 :门诊输液大厅接受静脉输液的儿童患者采取优质护理干预，有助于降低风险的发生率，提升患者家属的护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析在静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床应用效果；方法选取2014年-2015年在我院门诊进行静脉输液的426例患者，随机等分为干预组和对照组，对照组采用常规输液护理，干预组在常规护理的基础上增加个性化输液护理，对比两组患者的护理满意度和护理风险事件发生率；结果干预组护理满意度明显高于对照组，且风险事件发生几率明显降低；结论在静脉输液时采用个性化输液护理，能够有效提高患者及家属的满意度，减少医疗纠纷的发生。

简介：摘要目的 分析静脉输液护理中实施个性化输液护理干预的效果。方法 选取如东县人民医院2017年5月～2019年5月收治的患者900例作为研究对象，依据护理方法不同将其分为两组，各445例。对照组予以常规护理，实验组予以个性化输液护理干预，对比两组护理效果。结果 与对照组护理纠纷、护理差错相比，实验组0.65%、1.10%显著更低；与对照组一次穿刺成功率相比，实验组98.90%更高；与对照组护理满意度相比，实验组97.80%更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将个性化护理应用于静脉输液患者中可显著提高患者效果。

简介：摘要：目的 分析静脉输液护理中实施个性化输液护理干预的效果。方法 选取 如东县人民医院 2017 年 5 月～ 2019 年 5 月 收治的患者 900 例作为研究对象，依据护理方法不同将其分为两组，各 445 例。对照组予以常规护理，实验组予以个性化输液护理干预，对比两组护理效果。结果 与对照组护理纠纷、护理差错相比，实验组 0.65% 、 1.10% 显著更低；与对照组一次穿刺成功率相比，实验组 98.90% 更高；与对照组护理满意度相比，实验组 97.80% 更高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 将个性化护理应用于静脉输液患者中可显著提高患者效果。

简介：

简介：摘要目的观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法将在我院门诊输液室（2019年01月-2019年04月时期）收治门诊输液患者总计437人次，采取常规输液管理模式设置为对照组。2019年05月开展分区管理，应用于（2019年05月-2019年08月时期）收治门诊输液患者总计453人次，设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率，患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果管理组患者与对照组患者，未及时发现药物不良反应率分别为（0.22%&9.84%），管理组与对照组患者对护理管理的满意率（99.78%&93.36%），依从率（99.56%&92.22%），投诉率（0%&2.52%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在门诊输液患者管理中，采取输液室分区管理和警示标志，可明显减少输液药物不良反应率，提高患者对护理管理的满意度，提升患者对护理管理的依从性，减少门诊投诉，效果理想。

简介：【摘要】目的：观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法：将在我院门诊输液室（ 2019年 01月 -2019年 04月时期 ）收治门诊输液患者总计437人次，采取常规输液管理模式设置为对照组。 2019年 05月 开展分区管理，应用于（2019年 05月 -2019年 08月时期 ）收治门诊输液患者总计453人次，设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率，患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果：管理组患者与对照组患者，未及时发现药物不良反应率分别为（ 0.22%&9.84%），管理组与对照组患者对护理管理的满意率（ 99.78%&93.36%），依从率（ 99.56%&92.22%），投诉率（ 0%&2.52%），差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在门诊输液患者管理中，采取输液室分区管理和警示标志，可明显减少输液药物不良反应率，提高患者对护理管理的满意度，提升患者对护理管理的依从性，减少门诊投诉，效果理想。

简介：摘要目的观察门诊输液室分区管理和警示标志在输液管理中的应用分析。方法将在我院门诊输液室（2019年01月-2019年04月时期）收治门诊输液患者总计437人次，采取常规输液管理模式设置为对照组。2019年05月开展分区管理，应用于（2019年05月-2019年08月时期）收治门诊输液患者总计453人次，设置为管理组。对照两组患者未及时发现药物不良反应率，患者对护理管理的满意率、依从性与投诉率。结果管理组患者与对照组患者，未及时发现药物不良反应率分别为（0.22%&9.84%），管理组与对照组患者对护理管理的满意率（99.78%&93.36%），依从率（99.56%&92.22%），投诉率（0%&2.52%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在门诊输液患者管理中，采取输液室分区管理和警示标志，可明显减少输液药物不良反应率，提高患者对护理管理的满意度，提升患者对护理管理的依从性，减少门诊投诉，效果理想。