简介：目的利用转录组技术获得非模式生物黑胸大蠊的大量转录组数据,为今后开展分子生物学研究打下基础。方法利用Illumina测序技术对黑胸大蠊Periplanetafuliginosa进行转录组测序。测序结果取阈值e≤10（-10）在SwissProt、NR、KEGG、COG、GO和Pfam等公共序列数据库进行比对。结果获得黑胸大蠊转录组信息数据量13.63G,39576个unigene,总长度32297597bp,最长27693bp,平均长度816bp。共获得61167个注释结果。发现黑胸大蠊单核苷酸的多态性位点（SNP）置换33955个,颠换16561个,找到2666个微卫星序列。结论数量巨大的转录组信息为黑胸大蠊新基因的克隆和基因组学研究提供了有价值的信息。

简介：摘要目的探究对老年慢性肾衰竭患者以高通量血液透析治疗的疗效。方法对在2012年1月～2015年1月于我院治疗的88例老年慢性肾衰竭患者，采用随机分组法分为治疗组与对照组2组，每组44人，分别采用高通量血液透析和常规血液透析治疗，其他治疗措施相同，观察两组间的疗效及相关指标差异。结果治疗组在β2-MG、P、iPTH等大分子物质清除效果及并发症发生明显优于对照组（P<0.05），在SCr、BUN等小分子物质清除效果上与对照组相当（P>0.05）结论老年慢性肾衰竭患者采用高通量血液透析治疗，效果明显，值得推广。

简介：血液透析（hemodialysiS，HD）就是将患者的血液引出至透析器，通过透析膜与相反方向流动的透析液进行溶质交换及水的清除的治疗过程。理论上该治疗应该达到下列目标：透析膜不能通过血液中的有形成分与蛋白质：透析膜能阻止透析液中的细菌及内毒素进入血液，不能导致不良反应；补充患者体内缺乏的物质（如碳酸氢盐）；

简介：摘要目的探讨高通量血液透析(HFD)对维持血液透析(MHD)患者炎症状态的改善及可能的机制。方法选择1998年4月至2010年8月大连市中心医院血液透析中心维持性血液透析的尿毒症33例患者，于高通量透析治疗前及6个月后分别检测β2微球蛋白(β2-MG)，糖基化终末产物(AGEs)、25-(OH)维生素D3、白细胞介素6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hsCRP)及白蛋白和前白蛋白水平，比较HFD治疗前后上述指标的变化并进行了相关性分析。结果与治疗前相比，高通量透析治疗6个月后血清白蛋白(ALB)水平上升，β2-MG、AGEs、IL-6水平下降，均有统计学意义(P＜0.05)。相关性分析显示ALB水平与AGEs、IL-6均呈负相关(r分别为-0.326和-0.310，P＜0.05)。结论高通量血液透析能改善MHD患者炎症状态。

简介：摘要目的研究并分析高通量与常规血液透析治疗尿毒症的临床效果的不同。方法选取我院在2017年4月-2018年2月期间收治的80例尿毒症患者为研究对象，将患者随机分为研究组和对照组，每组均为40例，对照组常规血液透析，研究组高通量血液透析，对比两组不良反应及临床治疗效果。结果研究组iPTH下降率、β2-M下降率、P下降率高于对照组，且不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论对患者采用高通量血液透析进行治疗可显著提高患者的临床治疗效果，促进患者更快的康复，而且可以有效减少患者的不良反应的发生率，从而有利于患者预后，值得在临床上进行推广与应用。

简介：摘要目的探讨血液高通量透析治疗法在老年慢性肾衰竭治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年9月至2017年9月60例来我院接受慢性肾功能衰竭治疗的老年患者临床资料，其中30例患者接受高通量血液透析治疗，作为观察组，30例患者接受常规血液透析滤过治疗，作为对照组，比较两组患者治疗前后血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、白蛋白（Alb）、血红蛋白（Hb）水平和患者自觉症状情况。结果治疗后观察组患者的Scr、BUN、Alb和Hb水平均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者治疗后自觉症状发生率明显低于对照组，P<0.05。结论血液高通量透析治疗可有效提高老年慢性肾功能衰竭患者的肾功能，对于改善患者慢性肾衰自觉症状具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察并分析高通量血液透析在治疗严重肾衰竭患者中的作用。方法选取80例严重肾衰竭患者，依据数字随机表法将其列入观察组与对照组，每组各为40例。观察组行高通量透析治疗，对照组行常规透析治疗。结果两组治疗有效率和肾功能指标比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）；两组均不存在明显的不良反应。结论在严重肾衰竭患者的治疗中，高通量血液透析疗法安全有效，可推广使用。

简介：摘要:目的：探究尿毒症治疗采用高通量血液透析治疗的临床效果。方法：随机选取2019年10月-2021年1月我科室收治的尿毒症患者63例作为研究对象，按照信封随机抽取的方式分为探究组和对照组，对照组31例，探究组32例，对照组患者予以常规血液透析治疗，探究组进行高通量血液透析治疗，对比分析两组治疗后的免疫功能以及不良反应发生率。结果：数据分析结果：探究组CD3+、CD4+以及CD4+/CD8+均较大，CD8+较小，与对照组比较差异均较大，P＜0.05；探究组不良反应发生率小于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：高通量血液透析治疗运用于尿毒症治疗中，可以有效改善各项免疫指标，恢复患者的免疫功能，同时产生的不良反应较少，在临床中的整体治疗价值显著，值得推广运用。

简介：【摘要】目的 对比分析常规血液透析和高通量血液透析用于血液透析患者中的临床疗效。 方法 以 2019 年 6 月至 2020 年 6 月为时间点，选择该阶段我院接收的 88 例血液透析患者纳入研究，随机分成两组，一般组和观察组，一般组给予常规血液透析，观察组给予高通量血液透析，观察两组患者治疗效果。 结果 通过治疗，观察组治疗疗效明显优于一般组，数据差异满足统计学意义（ P<0.05 ）；比较两组患者血清尿素、血清白蛋白等指标发现明显差异，数据比较具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 相比常规血液透析，血液透析患者采用高通量血液透析具有更为突出的疗效，能够改善患者各项指标，值得临床推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究高通量血液透析治疗尿毒症患者的效果分析。方法 随机选取 2018年 3月— 2019年 5月期间在我院接受治疗的尿毒症患者 108例，分为对照组和观察组，每组各 54例，观察组患者运用高通量血液透析的方法进行治疗，对照组运用常规血液透析的方法进行治疗，对比分析两组疗效及肾功能指标的变化情况。结果 观察组患者的白蛋白、血红蛋白、血肌酐、血尿素氮的水平情况都要好于对照组患者，总疗效（ 94.44％）更是明显高于对照组（ 74.07％），组间差异具有统计学意义。 结论 运用高通量血液透析治疗尿毒症比常规的血液透析更具疗效，肾功能得到更加明显的改善，在以后的临床治疗中值得推广和应用。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象，患者分组采用随机数字表法进行，分为两组，研究组和对照组各78例，对照组采用常规血液透治疗，研究组采用高通量血液透析治疗，对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前，两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗，均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展，但高通量血液透析治疗效果更佳，且并发症更少。

简介：摘要：高通量管换热器制造是现代工业中的一项复杂而关键的工程，它在热传递和流体处理领域发挥着不可或缺的作用。这些设备的性能和可靠性直接影响到工业过程的效率和安全性，因此在其制造过程中的质量控制显得尤为重要。本文将探讨高通量管换热器制造中的质量控制策略和最佳实践，强调如何确保设备达到高质量标准。

简介：摘要：血液透析为尿毒症患者肾脏替代的一种主要治疗方式，近年来，血液净化技术有了较大发展，进一步提高了患者生存质量。近年来，我国尿毒症发病率不断上升，对人们正常生活及工作造成很大影响。随着血液透析技术的不断进步，发现高通量血液透析应用效果更好，可用于尿毒症治疗中。本文针对高通量透析对尿毒症的临床研究进展展开分析。

简介：【摘要】目的：分析临床治疗尿毒症期间予以高通量血液透析的疗效探究。方法：本次研究选取我院诊治68例病患，参与临床分析，于2021年4月开始，拟定分析计划，同期收集分析案例，直至2022年4月截止，将研究期间选取案例依照其血液透析方式进行分组，并设置小组人数限制为34例，待成功组建研究小组后，对其临床研究数据进行归纳、整理，对照组予以传统血透治疗，研究组予以高通量血透治疗，比较治疗效果、肾脏功能情况。结果：据统计，两组治疗效果对比，对照组治疗效果较差，两组肾脏功能对比，对照组肾脏功能较差，P＜0.05.结论：临床治疗尿毒症患者期间予以高通量血透治疗，效果极为显著，能够显著改善病患肾脏功能情况，保障患者生命健康，临床应用价值极为明显，值得临床推广使用。

简介：