简介：摘要美国作为世界主要法治先进国家，其法官惩戒制度对惩治法官不良行为，维护法官形象，树立司法公信力起到巨大作用。近年来我国为避免冤假错案的出现，增强司法公信力，也逐步建立起了以错案追究终身责任制为主体的法官惩戒制度。但由于我国法制起步较晚，故我国法官惩戒制度还存在诸多不足，因此我国应发扬扬长避短之精神，结合美国之先进经验，对我国法官惩戒制度进行完善。

简介："法律是靠人来执行的,司法的权力如果经过无知和盲从的非职业者之手,那么再神圣纯洁的法律也都会变质."[1]经过二十余年的司法改革,我国的法治状况已经有了的长足的发展.但历史和政治体制等多种原因造成的司法人员的低素质而导致司法不公正和司法腐败的问题已经严重影响了司法的形象和权威,无法与繁荣发展的市场经济和诉讼的繁多复杂相适应.法律界于是开始把关注的视角从法律制度和法律技术层面的变革转向司法主体-法院及法官制度的变革.手握司法权柄的一个个具体的法官是司法公正和司法效率的最终实现者,因此如何建设一支适应现代法治要求的职业化法官队伍成为新世纪司法改革"公正和效率"主题中的焦点,而法官选任制度是法官职业化建设的起点和守护神.科学合理的法官选任制度的构建无疑将对整个司法改革起到重要的作用,尽管它必然离不开外部政治体制配套改革和内部其他法官制度改革的支持.本文拟在探讨法官选任制度的意义及现代法治对法官素质要求的基础上,对我国法官选任制度与国外法治发达国家法官选任制度进行比较,进而对我国法官选任制度改革中一些具体制度的改革提出建议.

简介：

简介：随着1998年宪法修正案把依法治国写进了宪法，依法治国已经成为全国人民的共识。为了实现这个目标，一个重要的方面就是，必须构建一个合理的司法体系。如果说完整的司法体系是一座大厦，高素质的法官便构成大厦的基础，没有高素质的法官，这座大厦永远也无法建成。

简介：析民事诉讼回避制度的几个误区袁文进，刘敏回避制度作为民事诉讼的一项基本制度，对保证民事、经济案件公正审理有着至关重要的意义。对有效保障诉讼当事人的合法权益，消除当事人对审理过程公正性的疑虑，增强审判工作的社会效果，有着积极的作用。尤其在现阶段经济体制...

简介：众所周知，行政机关制定的行政法规和行政规章在整个国家的法律规范体系中占有十分重要的地位，行政立法已经成为现代政府对社会各项事务进行有效管理和调控的不可或缺的手段。然而，一个不应否认的事实是行政立法中的权力寻租现象十分普遍，即立法主体通过立法权的运行而使部门权力利益化和部门利益合法化。对此，立法公开制度和立法参与制度可以起到有效的防范作用，但立法回避制度在其中的作用亦不容忽视。行政立法中的回避制度是指与某一立法项目有直接明显利害关系的单位和个人，不得参与行政法规或行政规章的起草、审查和评审，不得主导立法进程的制度。

简介：纪检监察人员办案有无回避制度编辑同志：我们在办案中对有关回避方面为知识懂得甚少，只听说法院有回避制度，不知纪检监察部门办案有无回避制度？请给以解答。张冰张冰同志：回避制度是我国法制建设的一项重要内容，不仅对于公、检、法机关，而且对纪检、监察等所有执法...

简介：回避制度作为民事诉讼的一项基本制度,对有效保障诉讼当事人的合法诉讼权益,消除当事人对审理过程公正性的疑虑,增强审判工作的社会效果,有着积极的作用。尤其在近阶段经济体制转轨变型的过程中,民事流转、经济交往的总量渐愈增加,复杂性日益突出,公民、法人寻求公正保护其合法民事

简介：刑事诉讼中的回避制度是指审判、检察、侦查人员以及书记员、鉴定人、翻译人员等,因与案件有利害关系或其他关系而不参与处理案件的诉讼制度。其特点是:1.适用回避的对象是指承办本案或参与本案诉讼活动的审判人员、检察人员、侦察人员、

简介：相比国外法官助理制度，我国法官助理制度在立法界定、人员编制及考核晋升方面存在问题，在健全法律保障、改革法官遴选制度前提下，构建聘用制法官助理与编制内正式法官助理相结合的双重模式选任制度，有助于满足多层次司法事务对法院人员的需求，解决法官助理配额不足，构建和谐法官与助理工作体系。

简介：

简介：预审法官制度是大陆法系职权主义刑事诉讼模式的重要标志之一，具有悠久的历史渊源。有关国家或地区的预审法官制度之间存在一定的差异。预审法官制度的最大缺陷是赋予预审法官侦查权，赋予预审法官司法审查权则值得肯定。我国刑事诉讼法再修改应当引进预审法官制度，但必须进行适当改造。

简介：法官独立是司法独立的重要组成部分，是中国司法改革申一项不可回避的课题。本文先阐述法官独立的内涵，指出法官独立应从司法权独立，审判独立和法官身份独立三个方面加以理解，再分析影响中国法官独立的诸多因素，最后提出在中国构建法官独立制度的设想。

简介：古罗马的最高裁判官从执政官中分离出来，并逐步发展成为专司司法权的裁判官职业，是现代法官的前身。古罗马帝政时期，即非常诉讼时期，裁判官统一行使审判权，他可以独立自由地制定判决，不受其他人的牵制，是法官独任审判制度的最初表现。这项古老的制度在发达国家近两千年的司法实践中，早已被证明是社会进步和法治文明的基础，并一直得到沿用和推崇。我们今天探讨司法改革，很有必要重新审视这项制度，从中寻求启发，重构我国的审判制度，还给法官的原貌。

简介：国家法官院校、国家检察官院校和其他法官、检察官培训机构按照有关规定承担培训法官、检察官的任务,现在承担司法官培训工作的组织仅限于法官、检察官院校和培训机构,法律虽然规定对法官、检察官应当有计划地进行理论培训和业务培训

简介：法官是法律职业共同体的重要组成部分，是行使国家司法权力的具体主体。世界各国对法官的选任格外重视，并形成了一整套行之有效的制度。本文对国外有代表性国家关于法官选拔、录用制度共有特点进行评介，从中寻找对我国法官选任制度建设有益的经验和启示。

简介：近年来,学者们对近代司法制度的研究已有不少成果,这些研究较多地侧重于近代审判检察机构的建立,司法独立精神在近代中国的实践,民初大理院在法律近代化过程中的作用等方面。同时,对作为近代司法制度重要组成部分的司法官制度的专题探讨,已有学者关注到司法官考试制度这一主题.

简介：海峡两岸在各自的刑事诉讼法中以专章规定了刑事回避制度。但是，在回避适用对象上，大陆刑事回避制度适用得更为广泛；在回避事由上，台湾刑事回避制度更为全面、具体；在回避程序上，台湾刑事回避制度体现了诉讼性的特征；在回避裁定的效力方面，台湾刑事回避制度更是怍了明确的规定。对其中异同进行比较研究，对于我们目前正在进行的刑事诉讼法再修改有一定的借鉴意义。

简介：司法鉴定回避制度是确保鉴定公正的重要制度。司法鉴定回避制度应当具备适应现实所需的开放的特性。现行关于鉴定回避的立法条文存在文本性缺陷。需要根据实践情况,在构建公正和高效的指导原则下,规范鉴定回避的情形和程序,以促进鉴定回避制度的完善。

简介：②律师和法官都是以法律工作为其职业,《法官法》虽对初任法官有法律职业经验的要求,法律没有规定法官从律师中选拔的方式