学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:民心呼唤回避制齐连声报载,近几年来,河北、山东等20多个省、市在党政领导干部及组织、人事、执法、财政等主官中、先后实行了回避制度,其中包括职务、公务、地区三方面的回避。这一举措,无疑是干部人事制度和加强廉政建设的新思路。回避制度在我国已有1800多年...

  • 标签: 回避制度 关系网 干部人事制度 党政领导干部 制定纪律 政治结盟
  • 简介:就在中央严查“裸官”,“裸官”们纷纷“被下课”之际,有网友指出某党和国家领袖的孙辈、现任西南省份革命老区的一位县级领导是美国公民.对于质疑,当事人的亲属近日公开表示:“我们家绝不会拿外国护照,我们家人也一定是中国人.”

  • 标签: 质疑 回避 美国公民 县级领导 革命老区 当事人
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:法官,一个神圣而庄严的职业,曾使多少有志青年为之热血沸腾、慷慨激昂。他们有火一般的情感,海一样的胸怀,山一样的胆魄。在审判中,他们刚正不阿清正廉明;在调解中,他们苦口婆心排忧解纷。他们将忠诚铸进庄严的国徽,用公正架起金色的天平。本期,为你真实展现工作和生活中的法官们,他们和你我一样匆匆而行,食着平凡的人间烟火,有着自己的喜怒哀乐,守着岁月的细水长流。

  • 标签: 法官 庄严 审判 调解 公正
  • 简介:奶奶在听了我向她倾诉的爸爸的“犯罪”事实后,决定在家里开一场“审判会”。“开庭!”“法官”奶奶朗声说道,“原告,你有什么苦恼,想让本法官为你做主?”

  • 标签: 奶奶 法官
  • 简介:甲乙两人为争夺一枚戒指法官那里。,扭打着到了在审讯中,给我的遗物,甲说:'这只一直放在箱子里,就拿了出来。戒指是妈妈留不料被乙抢了去,今天乙要看,乙说:'这枚戴在手上不想归还。戒指是妈。今天去甲家'妈的给他看。不料被甲拿去后,赖着不还。'遗物,,甲要看一直,就摘下来法官要过那只有锈的铜戒指仔细看了看,然后把桌子一拍明是甲的,你怎么想赖下.',对乙说:'这戒指明乙一听,吓得直发抖己的错误。,低着头承认了自同学们,你知道法官是如何认定乙在撒谎的吗?

  • 标签: 法官断案
  • 简介:本文认为主审法官制设置的理由和根据缺少正当性、合法性;主审法官制实质上是法院行政化管理模式的另一种变态;主张以《法官法》为中心,严格甄选择法官,切实淘汰不称职的法官,以提高法官素质,改良法官队伍,确保审判质量。

  • 标签: 主审法官制 审判长资格制 法官法 法官素质
  • 简介:法官打律师”事件引起社会各界封法官与律师间关系的广泛关注。这份调查报告在此背景下。历时三个月完成。通过此次调研活动,为大家提供一些素材,发现一些问题,引起大家的思索,共同关注和研究法官与律师之间的差别与相互评价,推动建立法官和律师之间和谐关系,促进法治事业的更快发展。

  • 标签: 律师 法官 相互评价
  • 简介:2006年,最高人民法院颁布《法官培训条例》明确规定.拟任法官的人员须接受预备法官培训,培训考核合格的,方可任职。自此,我国拟任法官的人员在任命为法官前必须接受专门的职业培训,这是我国继以国家统一司法考试提高法官选任标准之后,再一次提高法官入门门槛。通过这一举措.我国的法官遴选制度似已与西方国家的法官遴选制度接轨。然而,这一举措是否能够达到制度设计的目的,中国采用何种法官遴选制度,既适合国情又符合职业要求,本文拟从职业培训人手,通过比较研究,找出我国法官遴选制度探索中的误区,分析存在的问题及原因,进而探索建立中国特色法官遴选制度的路径。

  • 标签: 法官遴选制度 职业培训 中国特色 最高人民法院 统一司法考试 法官培训
  • 简介:2002年司法考试制度确立和实施以来,逐渐出现基层司法官断档等问题。要解决这些问题,国家司法考试应当区分两个层次,一方面满足现实需要,另一方面选拔“法制精英”。在考试模式上,区分为甲、乙类考试,甲类考试由中央组织,乙类考试为各省自主组织。在报名条件上和考试范围上,两类考试应各有侧重。

  • 标签: 司法考试制度 基层司法官 断档 出路
  • 简介:摘要法官是司法制度中的核心部分。目前普通法系和大陆法系的法官选任与晋升都有着严格的条件与程序,实行“法官精英化”。而让法官成为精英,则要保障法官群体的地位,让他们获得崇高的荣誉,受社会敬仰,并在成为这个群体的成员后珍视自己来自不易的法官身份。因此,研究两大法系的法官制度对构建我国的司法制度有着重要的借鉴意义。

  • 标签: 法官 普通法系 大陆法系
  • 简介:判决的权威与对判决的异议,两者看似如水火而不能兼容,但在司法实践中却是并存不悖的。少数法官的不同意见得以伴随多数法官所形成的法院意见一并对外宣布,乃是英美法系的产物,德、法等主要大陆法系国家早期对此制度均予以拒斥。二战后,大陆法系国家逐步转变传统的司法权威观念、开始采取一种在最高审级的法院有限适用“不同意见书”的制度模式。“不同意见书”制度具有彰显法院民主、强化法官说理、促进法律发展、抚慰败方心理的积极作用,但也存在若干负面影响。因此一般仅限适用于疑难案件的裁判,且需要法官在自制美德的约束下才能达成功效。我国最高法院也存在引入”不同意见书”制度的空间。

  • 标签: 司法权威 不同意见书 疑难案件 司法自制