简介：摘要：艾曲泊帕乙醇胺是一种新型的口服小分子非多肽类血小板生成素（TPO）受体激动剂，临床用于治疗慢性免疫性血小板减少症（ITP）。本文根据不同的起始原料对艾曲泊帕乙醇胺的多条合成路线进行了图解。

简介：【摘要】目的：探讨AA采取艾曲泊帕联合环孢素治疗的临床疗效。方法：选取2020.3~2022.3期间我院收治的40例AA患者，随机将其分为2组，给予对照组环孢素治疗，研究组在此基础上加以艾曲泊帕治疗，对比两组临床疗效，并分析数据。结果：总有效率：研究组的95.00%高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论：针对AA患者，采用艾曲泊帕联合环孢素治疗可促使临床疗效得到进一步提升，该方案使用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：观察艾曲泊帕联合强化免疫抑制治疗再生障碍性贫血的临床疗效。方法：将６０例再生障碍性贫血患者按照随机数字表法分为常规组和试验组，每组各３０例。常规组给予强化免疫抑制治疗，试验组在常规治疗的基础上联合艾曲泊帕治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后白细胞、血红蛋白、血小板、血清炎性因子水平［白细胞介素－８（ＩＬ－８）、干扰素－γ（ＩＦＮ－γ）、肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α）］、端粒长度及ＤｙｓｋｅｒｉｎｍＲＮＡ表达水平变化情况。结果：常规组有效率为７３．３３％，试验组有效率为９３．３３％，两组患者有效率比较，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。两组患者治疗后白细胞、血红蛋白、血小板高于本组治疗前，ＩＬ－８、ＩＦＮ－γ、ＴＮＦ－α水平低于本组治疗前，且治疗后组间比较，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。两组患者治疗后端粒长度，ＤｙｓｋｅｒｉｎｍＲＮＡ表达水平低于本组治疗前，且治疗后试验组低于常规组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０.０５）。试验组不良反应发生率低于常规组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：：艾曲泊帕联合强化免疫抑制治疗AA患者可提高治疗总有效率，改善血常规指标、外周血T细胞和炎性因子水平，效果优于单纯强化免疫抑制治疗。

简介：【摘要】目的：探究宫腔镜手术麻醉中对患者给与酚复合艾司氯胺酮及舒芬太尼静脉麻醉的效果分析。方法：本研究主要采取分组对比的方式，选取100例在本院接受宫腔镜手术治疗的患者作为观察对象，依据麻醉药物应用的不同进行分组，设置采取舒芬太尼联合丙泊酚用药的50例患者作为研究组，设置采取艾司氯胺酮联合舒芬太尼和丙泊酚用药的50例患者作为观察组，对两组患者麻醉开始前(T0)、睫毛反射消失时(T1)、扩张宫颈时(T2)、手术结束时(T3)和术毕清醒时(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2)、丙泊酚用量、 术后苏醒时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分以及术后不良反应情况进行对比分析。结果：给于患者采取艾司氯胺酮联合舒芬太尼和丙泊酚麻醉用药的观察组患者T1、T2、T3、T4时MAP显著升高，T1、T2时SpO2、HR显著升高，（P

简介：摘要：目的：观察艾司氯胺酮复合丙泊酚用于宫腔镜检查术的麻醉效果。方法：选择择期行无痛宫腔镜检查术的患者80例，年龄20～60岁，BMI18～28kg/m2，ASAⅠ或Ⅱ级，随机分为两组:艾司氯胺酮复合丙泊酚组(A组)和单纯丙泊酚组(B组)，每组40例。A组静脉缓慢推注艾司氯胺酮0.5mg/kg、丙泊酚1mg/kg，B组缓慢推注丙泊2.5mg/kg。记录苏醒时间、术中丙泊酚追加例数，采用数字模拟评分法(NRS)评价苏醒后5、15、30min的宫缩痛程度。记录围术期不良反应的发生情况。结果：A组麻醉苏醒时间明显短于B组，丙泊酚追加例数明显少于B组(P＜0.05)。A组苏醒后5、15、30min的NRS评分明显低于B组(P＜0.05)。A组术中丙泊酚注射痛、托下颌、体动、心动过缓发生率明显低于B组(P＜0.05)。A组术后头晕的发生率明显高于B组［25例(62%)vs7例(18%)，P＜0.05。结论：艾司氯胺酮复合丙泊酚可以提高宫腔镜检查术患者的麻醉及术后镇痛效果，减少术中丙泊酚用量，且不良反应轻微。

简介：目的探讨艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将76例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组（38例,10～20mg/d）和帕罗西汀组（38例,20～40mg/d）,疗程各8周。分别采用汉密尔顿抑郁量表17项、临床整体量表-疗效总评估量表评定疗效,不良反应症状量表评定不良反应。结果两组疗效相当（P〉0.05）,但艾司西酞普兰组起效更快,不良反应更少（P〈0.05）。结论艾司西酞普兰是一种理想的抗抑郁药。

简介：

简介：摘要目的本文就舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症效果进行对比。方法选取我科在2016年7月--2017年6月期间收治的96例首发抑郁症患者，采用随机数字表法分为两组，实验组（n=48）采用舍曲林治疗，参照组（n=48）采用帕罗西汀治疗，对比二组患者的疗效及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率为95.83%，与参照组的93.75%比较无显著差异，两组患者的在治疗第12周、24周时的HAMD评分比较均无显著差异，组间比较P>0.05；实验组患者的恶心呕吐、出汗等不良反发生例数多于参照组，参照组的性功能障碍、便秘等不良反应发生例数多于实验组，组间比较P<0.05。结论应用舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症均可获得理想疗效，但二者的药物不良反应有所差异，临床可依据患者的实际情况进行选择。

简介：摘要： 目的 观察探讨使用舍曲林联合帕罗西汀治疗产后抑郁患者的临床疗效。方法 选择两组（94例）产后抑郁患者作为研究对象，分别给予单纯口服帕罗西汀治疗（对照组）、联合服用舍曲林治疗（观察组）；对两组样本治疗后的相关指标数据进行组间对比分析。结果 与对照组相比，观察组治疗后性激素水平下降幅度更大、行为障碍程度和自杀风险更低、抑郁程度改善更加明显、临床治疗总有效率更高，数据对比差异有统计学意义（P0.05）。结论 临床采用舍曲林联合帕罗西汀治疗产后抑郁疗效肯定，能够更加有效地改善患者性激素代谢水平和行为障碍程度、降低患者发生自杀行为的风险，临床治疗有效率得到大幅度提升，是一种值得推广应用的临床治疗方法。

简介：摘要：目的  研究不同剂量盐酸艾司氯胺酮联合丙泊酚在无痛人流术中的麻醉效果。方法：选择2021年6月至2021年12月在我院接受无痛人流手术的患者100例，将入选患者随机分为两组，第Ⅰ组患者采用艾司氯胺酮0.2mg/kg+丙泊酚、第Ⅱ组患者采用艾司氯胺酮0.3mg/kg+丙泊酚麻醉，对比评估两组患者在术中的麻醉效果。结果：两组患者入睡时间、苏醒时间、心率、呼吸、恶心呕吐相比较，均无明显统计学意义（P>0.05）。第Ⅱ组患者术中体动反应少，术后疼痛程度较轻（P

简介：[摘要]目的 观察应用艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床效果。方法 分析2022年我院进行无痛支气管镜检查60例患者，对照组30例患者应用舒芬太尼、丙泊酚进行静脉麻醉，观察组30例患者，采取艾司氯胺酮、合丙泊酚麻醉，比较两组患者用药后发生不良反应与麻醉效果差异。结果 观察组患者麻醉效果96.67%（29/30），好于对照组86.67%（26/30），统计学差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用效果。方法：2021年7月-2022年10月，选取110例采用无痛支气管镜检查患者进行临床研究，通过抽签法分组，每组55例患者。对照组应用芬太尼、丙泊酚麻醉，观察组应用艾司氯胺酮、丙泊酚麻醉。结果：麻醉诱导前两组心率、平均动脉压比较无差异（P＞0.05）；喉罩置人后、纤支镜进入时、检查结束时观察组心率、平均动脉压低于对照组（P＜0.05）。结论：在无痛支气管镜检查麻醉中联合应用艾司氯胺酮、丙泊酚麻醉，可进一步稳定患者的血流动力学。

简介： 摘要：目的 分析艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用效果。方法 选取我院收治的90例无痛胃镜检查患者参与本次研究，按照麻醉的方法随机分为两组；实验组，n=45，实施艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉；对照组，n=45，予以丙泊酚+枸橼酸芬太尼麻醉。对比两组患者的麻醉效果和不良反应发生率。结果 实验组的清醒时间、睁眼时间、离院时间、丙泊酚用量皆少于对照组，P＜0.05；实验组患者恶心呕吐、低血压的发生率低于对照组，P＜0.05；心动过缓发生率，P＞0.05。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉在无痛胃镜检查中具有较好的临床应用效果，有助于改善麻醉效果，保障检查的顺利进行，减少不良反应的发生率，优化病患看病体验，值得推广。

简介：摘要目的探究艾司西酞普兰、帕罗西汀治疗老年性抑郁症的疗效。方法我院选取了时间段从2015年8月到2016年5月的84例老年性抑郁症患者，将患者随机分为两组，每组42例。对照组服用帕罗西汀治疗；实验组患者服用艾司西酞普兰进行治疗。使用HAMA量表和HAMD量表测定患者治疗前后的HAMA和HAMD数值。观察对比患者治疗前后的焦虑抑郁情况以及治疗效果。结果治疗后，实验组患者治疗效果，患者的焦虑抑郁情况明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论实验组患者治疗效果明显优于对照组。结果显示，艾司西酞普兰治疗老年性抑郁疗效更好，安全性更高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探究艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取60例老年抑郁症患者进行观察研究，均收治于本院2016年5月~2018年8月间，分为实验组与对照组，每组各30例，对照组仅给予帕罗西汀治疗，实验组在此基础上给予艾司西酞普兰治疗，观察两组治疗效果、不良反应及老年抑郁量表评分。结果联合艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗的实验组，总有效率优于对照组，即96.7%，对照组73.3%，具有统计学意义（P＜0.05）实验组不良反应发生率6.7%，对照组23.3%，比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗后，老年抑郁量表评分为（8.25±1.26）分，对照组为（16.17±2.04）分，两组评分具有统计学意义（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰联合帕罗西汀治疗老年抑郁症，疗效显著，有效改善了抑郁症状，不良反应少，值得采用。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果。方法对我院2015年1月至2016年6月期间收治的103例老年性抑郁症患者予以研究，根据抽签法分为两组，即参照组（n=51）、观察组（n=52）。参照组患者给予帕罗西汀治疗，观察组患者给予艾司西酞普兰治疗，对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率是96.2%，明显高于参照组患者的76.5%，对比差异明显（P<0.05）。观察组患者的不良反应发生率是11.5%，明显低于参照组患者的29.4%，对比差异明显（P<0.05）。结论艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的临床效果明显优于帕罗西汀，具有高效、安全的特点，可作为临床首选治疗方法予以推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对比舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症的治疗效果的临床疗效。方法：将在我院进行治疗的抑郁症病患中选取56例作为研究对象，调查时间为2018年5月至2020年4月，按照随机数字表法将56例病患平均分为采用舍曲林治疗的舍曲林组和采用帕罗西汀的帕罗西汀组，对两组病患的治疗效果和治疗前后两组病患的采用汉密尔顿抑郁量表 17 项版本（HAMD-17） 评价抑郁程度,观察不良反应情况。结果：两组病患治疗前的HAMD-17评分对比差异不存在统计学意义（P>0.05）；治疗四周后，帕罗西汀组病患治疗后的HAMD-17评分明显高于舍曲林组，差异较大，具有临床对比价值（P0.05），其中舍曲林组出汗，恶心呕吐的发生率明显高于帕罗西汀组，而性功能障碍，口干发生率明显低于帕罗西汀组，差异具有临床对比意义（P

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将84名抑郁症患者随机分成两组，研究组42名，对照组42名，研究组服艾司西酞普兰，对照组服舍曲林，观察5周，于治疗前、治疗后1周、3周、5周采用汉密顿抑郁量表评定疗效，副反应量表评定副作用。结果治疗1周后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前明显下降（P≤0.01），研究组治疗后1周、3周、5周较对照组下降更明显，研究组起效时间（6.3+1.9）d,对照组为（11.2+6.1）d,研究组明显起效早，治疗5周末研究组显效率67.8%，总有效率84.6%，对照组显效率66.9%，总有效率86.3%，两组无显著性差异。（X等于0.02,0.21.P）0.05），治疗后两组副作用均较轻，多出现早期，两组不良反应发生率无显著性差异。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效显著，与舍曲林相当，安全性好，依从性高，起效更快，治疗初期效果明显，有利于提高患者对治疗的信心和依从性。

简介：