简介：【摘要】目的 探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用。方法 选取2020年10月-2021年10月我院收治的无痛支气管镜检查患者146例，随机分为两组，对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉，研究组应用艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉。结果 研究组患者麻醉效果优于对照组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组患者平均动脉压、心率优于对照组（P＜0.05）。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查中有着较好的麻醉效果，能够减少不良事件，降低平均动脉压及心率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用。方法 选取2020年10月-2021年10月我院收治的无痛支气管镜检查患者146例，随机分为两组，对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉，研究组应用艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉。结果 研究组患者麻醉效果优于对照组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组患者平均动脉压、心率优于对照组（P＜0.05）。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查中有着较好的麻醉效果，能够减少不良事件，降低平均动脉压及心率，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 对照研究 艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状的效果。 方法： 将 2018 年 3 月 ~2019 年 10 月我院收治的 104 例 抑郁症伴焦虑症状患者为例，按照平均分配为原则，将患者份为对照组和观察组，对照组患者使用 帕罗西汀治疗，观察组患者使用 艾司西酞普兰治疗。对比两组患者的实际治疗效果。 结果： 观察组与对照组患者治疗总有效率对比， P＞ 0.05；观察组患者的抑郁和焦虑评分与对照组接近；观察组患者不良反应发生率为 15.38%，对照组患者不良反应发生率为 40.38%， P＜ 0.05。 结论： 抑郁症伴焦虑症状患者的临床治疗使用 艾司西酞普兰与 帕罗西汀，都可以有效改善治疗效果，但是 艾司西酞普兰使用过程中的不良反应更低，临床使用更具有安全性。

简介：[摘要]目的通过观察艾司西酞普兰与帕罗西汀针对治疗老年性抑郁症患者临床治疗效果的研究。方法筛选于2022年11月至2023年6月期间，本院诊治80例老年性抑郁症患者作为本次研究样本。以时间为节点，将2023年3月前诊治的患者视为对照组（40），行帕罗西汀治疗方案；2023年3月后诊治的患者为观察组（40）行艾司西酞普兰治疗。比较两组患者HAMD及HAMA评分。结果 经过本次研究发现，治疗前，HAMD及HAMA评分，无差异（P＞0.05）；治疗后，观察患者的HAMD及HAMA评分均明显低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰应用于临床治疗老年性抑郁患者的治疗效果显著，可以有效降低患者抑郁及焦虑的症状，提升患者心理健康水平，值得临床推广。

简介：摘要目的观察艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法将近期我院收治的抑郁症患者分为两组，观察组服用艾司西酞普兰，对照组服用帕罗西汀。结果两组患者的临床疗效无明显差异（P>0.05）；观察组的不良反应发生率显著低于对照组，同时其药效起效时间明显快于观察组，差异显著（P<0.05）。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀在治疗抑郁症中均具有较为显著的疗效，其中艾司西酞普兰的不良反应发生率更低，同时其药效的起效时间更快，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：分析康艾注射液联合依托泊苷和卡铂化疗在广泛期小细胞肺癌患者临床治疗中的应用效果。方法：在2020年1月1日至2022年12月31日期间收治的广泛期小细胞肺癌患者中随机抽取48例开展临床试验，并将其均分为两组，分别为对照组和观察组。对照组采用依托泊苷和卡铂化疗治疗，观察组采用康艾注射液联合依托泊苷、卡铂化疗治疗，比较两组患者在治疗效果、免疫功能指标以及不良反应上的差异。结果：观察组的治疗效果与对照组差异并不显著，不存在统计学意义；治疗后观察组与对照组的免疫功能指标均有所提升，但相比之下观察组较为明显，存在统计学意义；两组均出现了不同程度的不良反应，但对照组高于观察组，且差异存在统计学意义。结论：将康艾注射液与依托泊苷、卡铂化疗治疗进行联合能够有效的改善广泛期小细胞肺癌患者的免疫功能治疗，不良反应发生率较低，值得进一步的推广。

简介：摘要：目的：研究氟哌噻吨美利曲辛片与艾司唑仑片治疗帕金森病伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法：选择的100例研究对象均来源于2020年7月-2021年7月期间我院收治的帕金森伴焦虑抑郁患者，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，对照组（n=50）患者采用单纯氟哌噻吨美利曲辛片治疗，观察组（n=50）患者在此基础上，应用艾司唑仑片治疗，比较两组患者的治疗总有效率；治疗前后的UPDRS评分（运动功能）、Hcy（同型半胱氨酸）、MoCA评分（认知功能）；治疗前后的焦虑评分以及抑郁评分；治疗前后的血清Aβ1-42水平及平衡能力评分；并发症发生率（胃肠道反应、精神症状、心律失常）。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.0%（48/50），对照组患者的治疗总有效率为80.0%（40/500，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的UPDRS评分、Hcy、MoCA评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的UPDRS评分、Hcy少于对照组患者，观察组患者的MoCA评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）； 治疗前，两组患者的血清Aβ1-42水平及平衡能力评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的血清Aβ1-42水平及平衡能力评分优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率和对照组患者比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：帕金森病伴焦虑抑郁患者通过应用氟哌噻吨美利曲辛片与艾司唑仑片治疗，可以有效提升临床疗效，改善运动、认知以及负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：研究氟哌噻吨美利曲辛片与艾司唑仑片治疗帕金森病伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法：选择的100例研究对象均来源于2020年7月-2021年7月期间我院收治的帕金森伴焦虑抑郁患者，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，对照组（n=50）患者采用单纯氟哌噻吨美利曲辛片治疗，观察组（n=50）患者在此基础上，应用艾司唑仑片治疗，比较两组患者的治疗总有效率；治疗前后的UPDRS评分（运动功能）、Hcy（同型半胱氨酸）、MoCA评分（认知功能）；治疗前后的焦虑评分以及抑郁评分。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者（P＜0.05）；治疗后，观察组患者的UPDRS评分、Hcy少于对照组患者，观察组患者的MoCA评分高于对照组患者（P＜0.05）；治疗后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者（P＜0.05）。结论：帕金森病伴焦虑抑郁患者通过应用氟哌噻吨美利曲辛片与艾司唑仑片治疗，可以有效提升临床疗效，改善运动、认知以及负面情绪，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究帕罗西丁治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法选取我院2018年6月至2018年12月我科收治的抑郁症患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者给予基础治疗，观察组患者应用帕罗西丁治疗。分别于治疗前、治疗后及治疗后三个月进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中医症候量表评分，HAMD疗效有效率及中医症状疗效有效率对比，并观察其安全性。结果帕罗西汀在治疗第2、4、6周末,均具有明显的HAMD、HAMA减分率，随着时间推移，HAMA评分和HAMA评分减分率差距较大。结论帕罗西汀治疗抑郁症疗效肯定,心血管系统不良反应小,是我国抑郁症治疗的一种疗效可靠、安全性高的选择性药物，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：研究阿帕替尼治疗甲状腺癌患者的影响效果。方法：将本院2022年10月至2023年8月到我院进行治疗的104例甲状腺癌患者作为研究对象，按照患者意愿分为两组。常规西药治疗给予对照组（n=52），阿帕替尼治疗给予观察组（n=52）。对比两组患者甲状腺激素指标水平（TSH、FT3、FT4）以及治疗效果。结果：治疗后，观察组的TSH明显低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。FT3、FT4以及治疗效果均高于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对甲状腺癌患者采取阿帕替尼治疗，能有效延长患者生存期，缓解患者甲状腺癌症状。

简介：【摘要】目的 研究小儿手术患儿行氯胺酮+丙泊酚用药的效果。方法：数据遴选本院2020年1月-2020年12月收治的110例小儿手术患儿，“随机数字表法”分单一组(氯胺酮，n=55)、联合组(氯胺酮+丙泊酚，n=55)，2组麻醉效果比较。结果：麻醉前5min比较2组生命体征指标无差异，P>0.05；麻醉后5min与单一组比较，联合组心率、平均动脉压更低，血氧饱和度更高；麻醉、睁眼及完全清醒时间更短，氯胺酮总剂量更少；联合组不良反应发生率(3.64%)低于单一组(14.55%)，x2=3.9600，p=0.0466，P

简介：【摘要】目的 分析丙泊酚复合氯胺酮在小儿麻醉中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年6月本院68例实施麻醉的小儿患者，随机分为对照组（氯胺酮麻醉）与观察组（丙泊酚复合氯胺酮麻醉），比较麻醉效果。结果 氯胺酮用量和苏醒时间方面，观察组比对照组少（P0.05）。结论 丙泊酚复合氯胺酮在小儿麻醉中应用价值较高，不仅可以帮助患儿术后及早苏醒外，具有较高的安全性，可显著降低不良反应发生率，值得采纳、推广。

简介：【摘要】 目的 研究病情发展至晚期阶段的乳腺癌患者采用阿帕替尼进行治疗的临床效果。方法 选择2020年1月-2022年6月在我院接受治疗的60例病情发展至晚期阶段的乳腺癌患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中30例患者采用常规化疗方案进行治疗；治疗组中30例患者在常规化疗方案基础上加用阿帕替尼进行治疗。对比两组病情治疗效果、不良反应、治疗前后相关生化指标水平。结果 治疗组患者病情治疗总有效率高于对照组，组间比较P＜0.05；治疗组不良反应少于对照组，组间比较P＜0.05；治疗组治疗前后相关生化指标水平改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05。结论 病情发展至晚期阶段的乳腺癌患者采用阿帕替尼进行治疗，可帮助改善相关生化指标，减少不良反应，使治疗总有效率得到显著提升。

简介：[摘要 ]目的 观察采用 75%酒精联合 2%盐酸利多卡因混合液湿敷静脉穿刺点前端、低温、稀释丙泊酚后注射等综合物理方法干预的临床效果。方法 选取 2017年 2月至 2018年 12月 120例拟行静脉复合全身麻醉的手术患者，根据患者的输液部位随机分成手背静脉 ,桡静脉和肘正中静脉等 3组； 3组内，每组又分成观察组 (A组 )和对照组 (B组 )。 A组（ 60例）采用 75%酒精联合 2%盐酸利多卡因混合液（ 1:1）湿敷静脉穿刺点前端

简介：【摘要】目的 探讨丙泊酚复合瑞芬太尼在高龄妊娠剖宫产术中的应用效果；方法 选择 2018年 3月至 2020年 1月在我院收治的妊娠剖宫产的高龄患者 100例随机分成观察组和对照组，每组 50例。对照组实施丙泊酚联合阿曲库胺静脉推注麻醉，观察组实施丙泊酚复合瑞芬太尼输注麻醉，比较两组麻醉效果；结果 观察组患者在各个时间段的 MAP值均显著高于对照组，诱导后 3 min、胎儿娩出时、胎儿娩出后 5minHR显著高于对照组，两组相比差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)；结论 产妇若是年龄相对较高，其在生产过程中往往存在较大的风险，因此在接受剖宫术过程中，建议运用丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注的方式完成麻醉处理，进而使得产妇及新生儿的生命安全得到有效保障。

简介：【摘要】目的 对比丙泊酚单用与联合芬太尼在无痛人流当中的麻醉效果。方法 选择在我院2020年6月到2021年6月期间进行无痛人流手术患者120例作为观察对象，将120例患者根据麻醉药物使用方式的不同将其分为两组，一组为单用麻醉组，另一组为联合麻醉组，每组60例患者。结果 联合麻醉组患者的丙泊酚用量为（2.1±0.3）mg/kg、术后苏醒时间为（5.6±2.1）min、镇痛评分为（86.7±4.3）分。联合麻醉组的各指标情况要显著优于单用麻醉组（P＜0.05）。联合麻醉组患者麻醉优良率是100.0%（60/60），单用麻醉组患者的麻醉优良率是88.3%（53/60），联合麻醉组麻醉有效率高于单用麻醉组（P＜0.05）。结论 丙泊酚联合芬太尼应用在无痛人流手术当中的麻醉效果较好，镇痛效果要比单用丙泊酚好，苏醒的时间比较早，并且安全性较高。

简介：【摘要】目的 观察焦虑症患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀的临床效果。方法 实验时间为2020年3月～2022年3月，实验对象为我院确诊的70例焦虑症患者，随用随机、双盲法分为对照组和实验组，各35例，对照组患者使用丁螺环酮进行治疗，实验组患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗，对两组患者的治疗效果和焦虑情绪评分进行对比。结果 实验组有效率为97.14%，对照组有效率为82.86%；实验组患者的焦虑情况明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 焦虑症患者在使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗的过程中，拥有显著的治疗的效果，可以有效地控制患者的焦虑情况，值得在临床中推广和应用。

简介：【摘要】目的 观察焦虑症患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀的临床效果。方法 实验时间为2020年3月～2022年3月，实验对象为我院确诊的70例焦虑症患者，随用随机、双盲法分为对照组和实验组，各35例，对照组患者使用丁螺环酮进行治疗，实验组患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗，对两组患者的治疗效果和焦虑情绪评分进行对比。结果 实验组有效率为97.14%，对照组有效率为82.86%；实验组患者的焦虑情况明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 焦虑症患者在使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗的过程中，拥有显著的治疗的效果，可以有效地控制患者的焦虑情况，值得在临床中推广和应用。

简介：[摘要]目的：扼要阐述盐酸帕罗西汀用于抑郁症救治中对抑郁情绪的影响以及对预防不良反应的作用。方法：该次试验是由我院中已确诊的抑郁症患者参与后开展，合计60例，截取起始时间轴：2021年1月至2021年12月，依循双盲法准则施以分组，以对照组（常规治疗）和观察组（盐酸帕罗西汀治疗）所观察的心理状态评估值以及不良反应发生率值为试验结论参照。结果：据治疗前后情绪评估值显示，未行治疗时其心理评估值差异不具显著性（P>0.05），治疗开展后，焦虑、抑郁指数都发生下降，且观察值较之于对照组更低（P