简介：注重以犯罪人的客观行为对犯罪人进行分类,[3]（12）从而使人们研究的重点从犯罪的客观行为引向了犯罪人,之后的学者多从犯罪心理学、精神病学等角度对犯罪人进行分类

简介：在犯罪人分类的标准选择上一直存在客观主义和主观主义之争,但是单纯的客观主义标准或主观主义标准无法对犯罪人进行科学的分类."犯罪人格"的概念因为其丰富的内涵,能够成为划分犯罪人的科学标准.建立以"人格"为标准的犯罪学分类理论,应当成为犯罪学的发展方向.

简介：　　研究犯罪人人格中的反社会性,我们选择人格作为犯罪人分类的标准,同样具有与犯罪人一样的人格特征

简介：　　研究犯罪人人格中的反社会性,我们选择人格作为犯罪人分类的标准,同样具有与犯罪人一样的人格特征

简介：我们也可以利用聚类分析对犯罪人本身进行分类,　　（二）模糊聚类分析在犯罪人分类标准中的应用,　　二、时变系统理论在犯罪人分类目的中的应用

简介：<正>犯罪人论,即天生犯罪人理论,是龙勃罗梭的理论核心,他对犯罪人的研究,包括犯罪人的头骨、人体测量、相貌、文身、感觉、爱与恨、自杀、道德、宗教、智力文化、文学、暗语、笔记等。他将实证的、归纳的方法引入犯罪研究领域,引起了犯罪研究领域中的一场方法论革命,使犯罪学向

简介：犯罪人观是刑法理论中的基本问题,然而,在理论上至今未形成让众人信服的主张.从现在的犯罪人观看,有的重视犯罪人的生物性,有的重视犯罪人的心理性,还有的重视犯罪人的社会性,在一定程度上都存在片面性.本文认为,我们应当超越上述观念,从人格的视域认识犯罪人.

简介：

简介：关于"犯罪心理结构"之争,已经集中在"犯罪心理"或"犯罪人心理"这个焦点上.反对"犯罪心理结构"者认为,犯罪心理实际上是不存在的,犯罪人心理在很多方面(甚至一切方面)同守法公民没有区别.因此,犯罪心理学实际上是一门研究"犯罪人心理"的学科.笔者认为,这是一种违反逻辑的、必将导致取消犯罪心理学的推论.

简介：我们选择人格作为犯罪人分类的标准,　　（一）选择人格对犯罪人进行分类,法院根据犯罪和犯罪人人格具有的特别情况

简介：性变态犯罪是一种发生率低但危害很大、社会影响恶劣的犯罪类型。笔者首先分析了性变态犯罪人的犯罪原因，包括主体原因和主体外原因。然后针对性的提出了矫治对策，包括心理治疗、行为治疗和药物治疗。

简介：在研究了犯罪的犯罪人的特征和犯罪原因后,龙勃罗梭在研究精神病犯罪人的时候发现,龙勃罗梭认为犯罪人

简介：<正>就绝大多数罪犯来讲,他们在实施犯罪过程中,都存在着侥幸心理,而且侥幸心理在罪犯的心理结构中占据着较重要的地位。因此,研究罪犯的侥幸心理,对于打击和预防犯罪以及教育改造罪犯都有着重要的现实意义。

简介：努力规避惩罚的“理性的犯罪人”在明知真实陈述所带来的刑罚后果的情形下的供述似乎是“非理性的”，这看起来像一个悖论。而实际上犯罪人的供述是在利害权衡之后的理性选择，体现了犯罪人的自由意志而与“理性的犯罪人”的假设并无内在矛盾。

简介：不同的关系意味着知识产权犯罪人与知识产权被害人具有不同的相关度,那么具有雇佣关系的知识产权犯罪人对被害人而言则意味着来自被害人内部的风险,　　在知识产权犯罪人和被害人所具有的上述四种类型的关系中

简介：而澳门刑法典在立法上为对共同犯罪的主犯或者说正犯规定较之单个人犯罪更为严厉的处罚制度,　　台湾与澳门刑法中没有与内地刑法关于主犯的直接对应的规定,把共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯四类

简介：对共同犯罪人进行分类最终是为了解决如何对各共同犯罪人定罪量刑。中国澳门地区刑法和内地刑法关于共同犯罪人分类标准的差异决定了共同犯罪人类型的差异。相比之下，后者的分类方法更有利于正确量刑，但是两种分类方法对于如何对各共同犯罪人定罪都没有提供明确的解决办法，个中深层原因在于对共同犯罪究竞是一罪还是数罪的认识尚未明确，借鉴“行为支配理论”有益于解决上述问题。

简介：犯罪现象、犯罪原因、犯罪策略是犯罪学探究的对象,龙勃罗梭分别探究了地理和社会因素对犯罪的影响,[10天生犯罪人是龙勃罗梭早期犯罪原因思想的一个核心命题

简介：都规定了人格调查制度,而犯罪人格调查则是有特定的主体收集未成年人犯罪前和罪后的各种表现,　　目前我国没有明文规定犯罪人格调查制度

简介：贪污贿赂犯罪人在犯罪的各个阶段具有不同的心理特点,准确把握其心理特征,对于预防、惩治贪污贿赂犯罪具有重要意义.