简介:摘要:目的:探讨如何加强对牙体硬组织临床的治疗,提高患者舒适度和生活质量。方法:选取我院于 2017年 7月 -2018年 7月期间收治的 60例牙体硬组织疾病患者,随机分为对照组和观察组,各 30例,对对照组实行传统牙体硬组织临床治疗,观察组实行改良版牙体硬组织治疗,对比两组患者满意度及恢复程度,探讨加强对牙体硬组织临床治疗的方法。结果:观察组患者满意度明显高于对照组,且观察组患者恢复程度优于对照组。结论:加强牙体硬组织临床治疗能够有效提高患者舒适度和生活质量,通过这些讨论,希望能引起牙体硬组织疾病工作者的注意,起到推动牙体硬组织临床工作趋于完善的作用。
简介:摘要:目的:探讨在种植体周围组织炎症治疗中牙周洁治与牙周冲洗的应用效果。方法 :本次研究对象为我院植入口腔种植体后出现周围组织炎症的患者,共 68例,选取时间为 2018年 5月 -2020年 8月,按照临床干预方式的不同应用,将其分组展开实验。按照以往常规操作流程,为患者提供杀菌药剂,指导患者以漱口的方式使用,将这种治疗方法用于对照组,组内患者共 34例。另外,将实施牙周洁治与牙周冲洗进行治疗的观察组患者共 34例,观察比较两组患者治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的炎症指标含量显著降低,并且治疗有效率高达 90%以上,各项指标的比较明显优于另一组,差异符合统计学意义的评判标准( P< 0.05)。结论 :在牙周洁治与牙周冲洗操作的实施下,对于种植体周围组织出现的炎症反应,可起到很好的改善,有利于患者口腔健康的恢复,临床疗效较为显著。
简介:目的探讨牙体硬组织非龋性疾病患者的护理。方法选择2014年4月-2016年4月于我院接受治疗的100例牙体硬组织非龋性疾病患者作为观察对象,将其分成观察组(50例)与对照组(50例),对照组患者接受常规护理,观察组接受优质人性化护理。观察患者治疗用药后的疼痛情况与治疗情况。结果观察组患者显效42例,有效7例,无效1例,治疗总有效率为98.00%;对照组患者显效36例,有效5例,无效9例,治疗总有效率为82.00%。观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论在对牙体硬组织非龋性疾病治疗时,采用优质人性化护理的临床效果更为理想,患者的需求能得到更好地满足,值得临床推广。
简介:摘要目的分析和研究烤瓷修复牙体预备对牙髓组织的影响及处理方法。方法我们将2013年5月-2014年5月行烤瓷修复牙体患者87例(123颗牙体)做为研究对象,按患者年龄不同将其分为3组青年组39例(54颗牙体)、中年组31例(46颗牙体)、老年组17例(23颗牙体)。三组患者均采用烤瓷牙行牙体修复,将其治疗2年后牙髓组织病变发生情况相比较。结果青年组、中年组患者牙髓组织病变率均低于老年组P<0.05;青年组与中年组患者间牙髓组织病变率无明显差异P>0.05。急慢性牙髓炎发病率高于牙周炎与逆行性牙髓炎发病率P<0.05。结论将烤瓷牙体修复方法应用于牙齿缺损、缺失患者治疗中,其美观度较高、耐磨性佳,但在牙体预备过程中若不能给予基牙有效保护,可引发牙髓病变发生。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在进行牙体牙髓治疗时采用不同修复方法的临床治疗效果。方法 实验对象选自于我院在2021年3月至2022年3月接收的患有牙体缺损的病患共计106人,并将其进行分组,一组是参照组病患有53人,本组采用的是铸造钴铬桩法牙体缺损修复方案;另一组是实验组病患有53人,本组采用石英纤维桩法牙体缺损修复方案进行治疗。在实验期间对比两组病患的治疗效果有效率、不良反应的发生率、修复后的舒适度和美观度还有病患对治疗方法的满意度。结果 根据实验研究结果可知,实验组病患的治疗有效率为98.11%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为75.47%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;通过统计实验组病患修复后会发生不良反应的概率是1.89%,而参照组病患的不良反应发生率高达16.98%,两组数据差异很明显(P<0.05);对修复后病患的舒适度和美观度进行评分,实验组各项数据均显著优于参照组且P<0.05;通过问卷形式考察病患对修复方法的满意度,实验组病患的满意度为96.23%,而参照组病患的满意度仅为71.70%,具有显著性差异且P<0.05。结论 牙体牙髓的治疗有不同的修复方法,但是石英纤维桩法牙体缺损修复方法相较而言具有更好的治疗效果,还能减少治疗后的不良反应,保证舒适度和美观度,也让病患比较满意,值得在临床推广。