简介:【摘要】目的:分析牙体预备用于口腔修复中对疗效的所产生的影响。方法:随机均分2022年2月-2023年1月本科接诊口腔修复病人(n=72)。试验组采取烤瓷贴面切缘非包绕型预备修复法,对照组行常规修复治疗。对比不良反应等指标。结果:关于不良反应:试验组发生率低至2.78%,而对照组数据则达到了16.67%,相比较下,试验组的发生率更低(P<0.05)。总有效率:试验组数据达到了100.0%,而对照组数据则仅有86.11%,相比较下,试验组的疗效更高(P<0.05)。结论:口腔修复用烤瓷贴面切缘非包绕型预备修复法,病人的不良反应发生率更低,疗效提升更加明显。
简介:[摘要]目的:分析根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:共选取80例牙体牙髓疾病患者参与研究,均为本院治疗的患者,治疗时间在2022年8月—2023年7月。随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组使用干髓术治疗,观察组进行根管治疗。随访3个月后观察治疗效果及并发症发生情况。结果:观察组治疗的总有效率(95.00%)高于对照组治疗的总有效率(80.00%),P<0.05。观察组并发症的发生率(5.00%)低于对照组并发症的发生率(20.00%),P<0.05。结论:根管治疗在牙体牙髓病治疗中可以获得良好的治疗效果,降低并发症的发生率,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法:研究时间:2022年12月-2023年12月,研究对象:牙体缺损患者(共60例),设计对照实验,随机划分组别。对照组30例,观察组30例。对照组应用硅酸锂高嵌体修复。观察组应用复合树脂嵌体修复。对比两组患者修复效果评分与护理满意度。结果:治疗后,两组患者的修复效果良好,P>0.05,数据无统计学意义。观察组满意度为93.33%,对照组为90.00%,P<0.05,数据无统计学意义。结论:在牙体缺损修复中,硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体均能产生良好的修复效果,患者可根据医生建议和自身需求进行选择。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估一次性根管治疗对牙体牙髓疾病患者的临床疗效。方法:选取医院收治的80例牙体牙髓病患者作为研究对象,一组40例采用传统多次性根管治疗(对照组),另一组40例接受一次性根管治疗(实验组)。研究期间为2021年10月至2023年10月,对两组患者治疗结果情况进行比较。结果:与对照组相比,实验组在治疗后一周内的炎症指标、发症发生率显著降低(P<0.05)。在随访的半年期间,实验组的治疗有效率、咬合力和咀嚼效率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:一次性根管治疗在治疗牙体牙髓病患者时,能有效减少炎症、促进病灶修复,提升治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨不同根管填充程度对牙体牙髓病患者治疗效果及对疼痛程度的影响。方法:选择南京鼓楼医院集团仪征2023年1月至2024年1月诊治牙体牙髓病患者90例,以随机数字表法分3组,各30例,甲、乙、丙分别予欠填充、超填充及适填充,比较三组临床疗效,评估术前、术后疼痛评分,并检测白介素(Interleukin,IL)-6及肿瘤坏死因子(Tumor necrosis factor,TNF)-α比较。结果:丙组总有效率较甲、乙组高(P<0.05);术后1周、1月疼痛评分均较甲、乙组低(P<0.05);术后1月IL-6、TNF-α水平均较甲、乙组低(P<0.05)。结论:对牙体牙髓病予适填充治疗疗效确切,能减轻术后疼痛及炎症反应。