简介：【摘要】通常，违反强制性规定的合同将被认定为无效合同。但是，强制性规定可以分为管理性强制性规定和效力性强制性规定，违反不同的强制性规定会产生不同的法律后果，因此不能简单地认为只要是违反了强制性规定的合同即为无效合同。《民法典》第153条的但书规定为违反强制性规定订立的合同效力样态提供了多种可能性。

简介：【摘要】意思自治、私法自治被看为合同自由最主要的表达方式，法律在最大限度的保障合同之主体意思自由。但没有绝对的自由，过度的自由会干涉到别人，并且引发一系列的现实问题。本文通过对强制性规定的概念进行阐述，在此基础上分析我国法律上对强制性规定订立的合同效力存在的问题，最后提出合理化的建议。

简介：【摘 要】

简介：摘要：我国《合同法》第52条第5项明确规定了违反强制性规定的合同无效情形法律后果，然而由于“强制性规定”的判定标准模糊，司法实务对此条款的运用难以统一。《合同法》相关司法解释及民法总则的相继出台，为该条司法适用提供了指引，但实践远比学理想象复杂。诚然，法律无法周严详实地覆盖纷繁庞杂的社会现实，暴露于司法裁判中的法律漏洞需要作为居中裁判者的法官在模棱两可的边缘作出选择，个体和个案的差异又使得自由裁量难免有时偏颇。面对此境况，本文结合理论界的不同观点和实务中的不同应用，从法律解释和类型化的识别两方面对强制性规定的理解与适用提出相关建议。

简介：摘要：土地问题在津巴布韦存在已久。独立后的津巴布韦政府一直试图维持白人与黑人贫民之间的平衡。但进入20世纪90年代，国内经济形势的恶化使得土地问题再度尖锐化，并迫使政府通过土地改革来满足无地黑人的土地诉求。穆加贝政府试图通过强制性土地改革来缓解政治经济危机。但强制性的土地改革不仅未能解决问题，反而致使国内发生严重的政治经济危机。

简介：摘要：目的：分析对脑卒中偏瘫患者采用强制性运动疗法的促康复效果。方法：对照组为常规康复治疗，观察组则联合应用强制性运动疗法。结果：康复总有效率，观察组vs对照组：94.59% vs 83.78%，P＜0.05；治疗后观察组Fugl-Meyer、Barthel评分高于对照组P＜0.05。结论：对脑卒中偏瘫患者采用强制性运动疗法可有效提升康复治疗效果，并促进患者肢体功能和自理能力恢复。

简介：摘要：随着我国老龄化社会的到来，脑卒中发病率逐年增高，并因其高致残率、高死亡率，成为人类美好生活的极大威胁。本文阐述了脑卒中偏瘫患者早期康复运动疗法介入的作用机理、介入时间、分类以及临床应用情况，结果表明早期运动疗法可以明显改善脑卒中后偏瘫患者的各种功能障碍，早期运动疗法在脑卒中后具有明显的可行性和有效性，值得临床推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析强制性运动疗法在脑卒中偏瘫康复治疗中的应用价值。方法：抽取146例于2019年1月至2020年10月期间我院收治的脑卒中偏瘫患者，以随机双盲法分为观察组和对照组，每组均78例。对照组患者进行常规康复治疗，观察组患者在此基础上联合给予强制性运动疗法。结果：两组治疗前的Fugl-Meyer评分，均相当，P>0.05；观察组治疗后的Fugl-Meyer评分，显著高于对照组，P0.05；观察组治疗后的ADL评分、SF-36评分，显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析在脑卒中偏瘫康复治疗中应用强制性运动疗法的临床价值。方法：此次

简介：【摘要】目的：利用强制性运动疗法，对脑梗导致的偏瘫患者进行干预治疗，与运用常规运动康复治疗干预的脑梗导致偏瘫患者的疗效进行对比，最终将强制性运动疗法介入与常规运动康复治疗介入的脑梗导致的偏瘫患者的治疗结果进行分析总结，为脑梗导致的偏瘫患者的康复治疗丰富治疗技术，提高康复治疗效果。方法：分2阶段，每阶段组织30名脑梗后偏瘫患者，利用强制性运动疗法，对患者进行干预治疗作为实验组，每阶段组织30名脑梗后偏瘫患者，利用常规运动康复治疗进行干预治疗作为对照组。借助功能独立性评定量表FIM量表与Brunnstrom运动恢复分期结果分别对实验组、对照组的患者进行康复治疗的初期与末期评估，再把两组的功能独立性评定量表FIM量表与Brunnstrom运动恢复分期评定结果进行分析对比。结果：强制性运动疗法，对脑梗导致的偏瘫患者进行干预治疗，患者的运动功能及功能独立性提高效果明显。结论：脑梗偏瘫后患者的偏瘫肢体产生运动功能障碍，严重影响患者的日常生活质量，利用强制性运动疗法在脑梗后偏瘫患者的治疗与生活环境中，针对患者健侧肢体的使用加以手指连套或辅助器具限制后，加强患侧肢体训练的频率与强度，并且对患者日常生活中的相关动作加以分析处理后，合理展开对患侧肢体的强化训练，从而对于患肢所呈现出的习得性废用现象加以充分克服，有效地提高了患者患者肢体的运动功能及日常生活独立性，为脑梗后偏瘫患者提供了有效的康复治疗手段。

简介：摘要 目的：观察强制性运动疗法（constraint-induced movement therapy, CIMT）训练对脑卒中后上肢运动功能恢复的影响。 方法: 运用随机数表法将 36 例脑卒中后偏瘫患者分为观察组与对照组，各18例。对照组给予常规治疗，观察组采用改良强制性运动疗法治疗。比较两组患者Fugl－Meyer运动评估表( FMA)、改良 Barthel 指数( MBI) 结果: 观察组治疗后 FMA、MBI 得分均比对照组高; 差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论: 脑卒中后偏瘫患者采用改良强制性运动疗法治疗可以有效促进患者上肢运动功能恢复，提高患者日常生活自理能力，效果理想，值得推广。

简介：摘 要：关于BBNJ国际协定的谈判已经召开了三次政府间会议，会议议题项下的惠益共享和能力建设及海洋技术转让对于我国海洋生物资源的探索以及海洋生物多样性的养护都是有益的。但是，根据目前公布的“协定案文草案”和“修订版协定案文草案”，其争端解决部分将比照适用《联合国海洋法公约》第十五部分中的内容。由于其中的强制争端解决程序与我国所坚持的国家主权原则和国家同意原则的基本立场并不一致，因此，本文将探讨如何避免或者限制BBNJ国际协定中的强制争端解决程序，从而维护我国的基本立场，为我国加入BBNJ国际协定提供法律保障。

简介：【摘要】目的：探究强制性运动联合作业疗法对卒中偏瘫上肢的应用效果。方法：110例患者。分成对55例对比组（作业疗法）、55例实验组（强制性运动联合作业疗法）。结果：相比于对比组，实验组的FMA、UEFT、BI评分更高（P

简介：摘要目的分析重复经颅磁刺激(rTMS)联合强制性诱导疗法(CIMT)在偏瘫型脑瘫患儿中的应用效果。方法抽取2017年1月至2021年1月漯河市第二人民医院偏瘫型脑瘫患儿58例，按随机数字表法分为联合组与CIMT组，每组29例。CIMT组采用CIMT，联合组采用rTMS联合CIMT，对比两组疗效和治疗前后粗大运动功能测试量表-88(GMFM-88)、Peabody精细运动发育量表-2(PDMS-2FM)、改良Ashworth分级(MAS)、Fugl-Meyer运功功能测评法(FMA)、Carroll上肢功能测试量表(UEFT)评分和运动诱发电位(MEP)潜伏期变化。结果联合组总有效率(86.21%，25/29)高于CIMT组(62.07%，18/29)，P<0.05。治疗后，联合组GMFM-88、PDMS-2FM评分高于CIMT组(P<0.05)，肘屈肌MAS、腕屈肌MAS评分低于CIMT组(P<0.05)。治疗后，联合组FMA、UEFT评分高于CIMT组(P<0.05)，MEP潜伏期短于CIMT组(P<0.05)。结论采用rTMS联合CIMT治疗偏瘫型脑瘫患儿效果显著，可改善患儿粗大和精细运动功能，并能改善运动皮质兴奋性和肢体肌张力，提高上肢运动功能。

简介：【摘要】目的 探讨强制性运动疗法在脑卒中偏瘫康复治疗中的应用效果及其对运动功能和日常生活能力的影响。方法 随机选取2019年3月-2021年6月内蒙古兴安盟人民医院76例脑卒中偏瘫患者，随机分组，对照组与观察组分别实施常规康复治疗与强制性运动疗法，对两组日常生活能力（ADL评分）、运动功能（Fugl-Meyer评分）、神经功能缺损评分（NIHSS评分）进行比较。结果 ADL评分、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分方面，治疗前，两组对比，差异较小（P>0.05）；治疗后，观察组ADL评分、Fugl-Meyer评分较对照组高，而NIHSS评分比对照组低，差异显著（P

简介：摘要：我国现行《行政诉讼法》中关于行政强制措施的司法审查尚无法定标准，而《司法解释》中关于行政强制措施的确认违法认定有所模糊，其中认为程序轻微违法的界限尚不明确，本文以行政强制措施——扣押为例，探究对于当事人的实际权力是否造成侵害应如何认定，如何举证。通过具体案例分析，确立是否符合法定程序、是否滥用职权、是否越权，证据是否确凿、法律适用是否正确、是否显示公正、是否不履行、拖延履行法定职责的司法审查标准。确认行为违法后当事人的相关权益应如何保障仍是我们需要进行探究的问题。

简介：【摘要】认罪认罚从宽制度是现阶段我国刑事诉讼方面的重大改革，是适应我国刑事犯罪发展变化的一次重要制度创新，其基本内容是在犯罪人认罪的基础上，犯罪人与检察官就所要提起的罪名达成协议，以此来起到对犯罪人从宽处罚并简化审理程序的作用。但是该制度是公正与效率之间协调的结果，为防止检察官及相关人员滥用认罪认罚从宽制度，妨碍司法公正，应当为认罪认罚从宽制度加入强制辩护制度。

简介：诱惑侦查主要字面上的意义就是使用诱惑的方式进行犯罪侦查工作，在学界，诱惑侦查主要有两种类型，分别为“犯意引诱型”与“机会提供型”。“犯罪引诱型”是侦查人员通过诱惑手段引诱被诱惑人员产生犯罪意图，或者说犯罪倾向,从而诱使其实施犯罪。“机会提供型”是在被诱惑人员已经有了犯罪倾向的背景下，侦查人员为被诱惑对象提供犯罪的诱使条件，为其提供犯罪机会，犯罪工具，促使被诱惑对象暴露自己，实施犯罪活动。

简介：摘要：近些年来，随着网络持续的高速发展，产生了许多网络虚拟财产，如比特币、手机账户、游戏装备等网络虚拟财产，这些虚拟财产在带给人们许多不同体验的同时也带来了很多隐患。这些隐患主要涉及到网络虚拟财产的安全、继承以及法院强制执行等问题。目前，现有的法律和司法解释，都未对网络虚拟财产执行的相关问题予以具体规定。由于虚拟物品、网络虚拟货币、网络电子数据和其他类型的网络虚拟财产等具有较高的现实价值，网络虚拟财产还具有财产属性，而且能够快速的转移和交易。 但在我国，法律立法上的空白导致法院处理网络虚拟财产无法可依，所以我国亟待建立虚拟财产强制执行制度，有利于法院执行更加全面，更好的实现申请执行人的权益。