简介：摘要目的对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法将我院2014年9月至2015年1月收治的70例牙列缺损患者，按就诊编号分为2组，单号纳入观察组（n=35），双号纳入对照组（n=35）。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比，观察组均明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗，疗效明显，可提高患者对治疗效果的满意度，减轻患者的痛苦。

简介：

简介：摘要目的比较口腔种植修复和常规修复在治疗牙列缺损中的效果。方法收取我院100例牙列缺损患者，按照不同的修复方式分为两组，收取时间为2012年7月到2015年3月期间，观察组患者使用口腔种植修复，对照组患者使用常规修复。结果观察组牙列缺损患者修复后总有效率94.00%高于对照组（P＜0.05）。结论将口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损中的效果相比较，口腔种植修复效果较为显著，能完全修复牙列缺损，避免种植体发生脱落、松动等情况，值得在口腔科进一步应用。

简介：目的比较牙列缺损治疗中,种植修复与常规烤瓷桥修复的治疗疗效。方法收集2013年1月-2015年1月我院口腔科收治的牙列缺损患者56例的临床资料,按照治疗方式分为两组,每组患者28例,参照组采用常规烤瓷桥修复方法,观察组采用种植修复方法,比较两种治疗疗效。结果观察组患者治疗效果有效率96.4%高于参照组患者治疗效果有效率67.9%,且在咀嚼功能、语言功能、舒适度、固位功能、美观度上的评分均高于参照组,发生并发症3.6%低于参照组25.0%,与参照组比较具有显著差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论在牙列缺损的治疗中,口腔种植修复的治疗效果显著,并发症少,患者满意度高,值得应用、推广。

简介：摘要目的探究牙列缺失患者行口腔种植修复与常规修复治疗的可行性。方法选取我院2015年10月—2016年10月期间接收的牙列缺失患者64例作为此次研究的对象，随机分为两组，对照组采用常规修复治疗，研究组采用口腔种植修复治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗后，患者的治疗总有效率为%，明显高于对照组的%；同时，研究组患者的咀嚼功能评分、稳固功能评分、舒适度、美观度等均优于对照组，组间比较差异存在统计学方面的意义(P＜0.05)。结论在牙列缺失患者中采用口腔种植修复治疗效果显著，且美观度、舒适度较高，有利于患者咀嚼功能及稳固功能的恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析牙齿游离端缺失修复中应用种植牙技术和常规方法的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选取2014年1月～2014年12月期间入住我院接受治疗的32例游离端缺失患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组；观察组16例应用种植牙技术修复，对照组16例应用常规活动义齿修复；对比两组临床疗效。结果经治疗和10个月随访，观察组患者患牙咬合效率、修复成功率、稳定性、修复满意度，均优于对照组（P<0.05）。结论游离端缺失修复中应用种植牙技术比常规方法疗效好，患者满意度更高，具临床应用优势。

简介：

简介：摘要目的探讨分析血常规检验的常规误差原因。方法选取2013年3月—2015年9月来我院进行血常规检验的124例患者作为实验对象，回顾分析患者血常规检验过程中的误差原因。结果静脉血液抽血检验方式比末梢血液样本抽样方式的红、白细胞计数准确性低，但是在PLT（血小板）计数方面准确性较高；常温储存的血液样本比冷藏血液样本的红白细胞、PLT等计数方面准确性较低，但是无显著差异；取样后立即送检的白细胞计数准确性明显高于取样后4小时送检的血液样本，但PLT及血红蛋白计数准确性明显低于取样4小时后送检血液样本。结论应选用技术高、综合能力强的检验医师进行血常规检验，检验医师也应全面掌握血常规检验结果的相关因素，增强患者检验期间的质量控制工作，减少人为因素造成检验误差现象。

简介：摘要目的分析不同修复材料用于口腔修复中的修复效果以及抗摩擦能力。方法将我院从2013年4月至2016年4月我院共收治口腔修复患者为108例，随机分为三组，分别是金属组、树脂组、陶瓷组，每组患者36名，对比三组患者的患牙的修复情况以及抗摩擦能力。结果树脂组病患松动脱落情况高于金属组以及陶瓷组，陶瓷组病患牙齿破裂最多高于金属组与树脂组，具有差异性（P<0.05）。结论三种修复材料具有不同的修复效果，因此需要根据患者的病情进行修复，才能提高治疗修复效果。

简介：摘要天然牙或人工冠修复体会在各种各样的因素作用下发生磨损，如果天然牙具有较为严重的磨损，那么就极易损伤牙体硬组织、牙周组织等，牙髓炎、牙本质过敏等是其主要临床表现。而在口腔修复过程中，修复材料的使用寿命及效果受到其抗摩擦性能直接而深刻的影响。

简介：摘要目的研究并分析影响血常规及尿常规检验结果的因素。方法此次研究的对象是选择2014年11月至2015年05月份的800例血常规及尿常规标本，对错误以及不合格的检验结果进行复检和分析，探讨错误以及不合格的因素，并总结其应对方法。结果血常规及尿常规检测中结果出现错误或误差的原因主要有患者自身因素、药物因素、试剂仪器因素以及医生因素等。结论加强影响血常规及尿常规检验结果的因素分析，才能有效减少检查结果的误差及错误，增加检查结果的准确性和可靠性。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析尿液干化学分析仪与传统手工法在临床尿常规检验中的应用效果。方法随机抽取笔者所在医院2015年3月-2016年3月收集的1000份尿液标本为研究对象，对其分别行尿液干化学分析仪检验和传统手工法检验，对两种方法检查结果及阳性符合率进行比较。结果尿液干化学分析仪尿蛋白、红细胞及白细胞检测阳性率分别为15.2%、24.0%、20.0%，传统手工法尿蛋白、红细胞及白细胞检测阳性率分别为16.0%、22.0%、20.4%，差异均无统计学意义。两种方法中尿蛋白、红细胞及白细胞检测结果存在一定的差异，尿蛋白符合率为97.4%，红细胞相符率为96.1%，白细胞相符率为95.5%。结论尿液干化学分析仪与传统手工法在尿常规检查中各有优势，均可作为初步筛查手段，两者联合利用效果更佳。

简介：在新课改背景下,如何以新课程的理念来制定教学常规,使教学常规适应新课程的要求呢?完善"教学常规管理细则",制订"学科课程改革指导意见"是关键。作为学校管理者要深入教学一线,抓住主要矛盾;抓住教学环节,提高教学质量;关注教学困惑;精进教师业务。为了更好地执行教学常规工作特制定出"十字方针",即备课"深",上课"实",作业"精",教学"活",手段"新",活动"勤",要求"严",辅导"细",

简介：摘要目的探究血常规检验中的影响因素，提高检验的准确率和可靠性。方法选取2014年8月-2015年10月在我院接受血常规检验，标本不合格的108例患者进行研究，通过各种统计方法归纳总计对血常规检验的影响因素。结果通过研究发现采血部位和血液标本凝块为最主要的因素，反别占比为43.5%和34.3%，明显高于采血量过少或者过多，服用药物、采血姿势、血液标本的贮存等其他因素造成的失误，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在血常规的临床检验中要严格严重规定进行操作，提高标本和检验质量，减少人为因素造成的误差，促使检验的准确性和符合率得到提高，为患者疾病的治疗提供可靠的数据支持。

简介：数学活动课上，相老师给大家出了一道题目：有一个圆柱体的底面周长是12．56厘米，高是8厘米，它的表面积是多少平方厘米？机灵的相子凡马上站起来说：“圆柱的表面积是圆柱体两个底面积加上圆柱侧面积的和，要求底面积就要知道圆柱底面的半径，因此要先求出圆柱底面半径是12．56÷3．14÷2=2（厘米），接着求出两个底面积和是3．14×2×2=25．12（平方厘米），再求出侧面积是12．56×8=100．48（平方厘米），最后求出圆柱的表面积是25．12＋100．48=125．6（平方厘米）。”

简介：摘要目的分析探讨正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法选择我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象，收治时间在2013年3月至2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各40例，对照组给予常规修复治疗，实验组给予正畸联合修复治疗。结果实验组的治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）；实验组的恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论正畸联合修复治疗在口腔修复中具有积极的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨并分析尿常规检验中的尿沉渣与尿常规相关性。方法此次研究的对象是选择2014年9月—2015年5月入住我院行尿液检验者126例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据单盲随机分组。63例进入实验组，给予尿沉渣检验；余63例进入对照组，给予尿常规检验。观察对比结果。结果①对照组中，尿蛋白阴性率82.54%，阳性率17.46%。白细胞阴性率77.78%，阳性率22.22%。红细胞阴性率76.19%，阳性率23.81%；实验组中，尿蛋白阴性率84.13%，阳性率15.87%。白细胞阴性率79.37%，阳性率20.63%。红细胞阴性率77.78%，阳性率22.22%。两组红细胞、尿蛋白、白细胞阳性率及阴性率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。②两组尿蛋白阳性符合9例，阴性符合52例，（52/63），检验总符合率96.83%。白细胞阳性符合11例，阴性符合48例，检验总符合率93.65%。红细胞阳性符合13例，阴性符合47例，检验总符合率95.23%。检验符合率较高。结论尿常规检验中尿沉渣与尿常规均有重要意义，可联合两种方法检验，提高准确性。

简介：美国国家美术馆地处华盛顿特区,是一栋六层建筑。1936年,著名慈善家Mellon给罗斯福总统写信,希望把自己的艺术收藏品捐献给国家,并负责建造一座美术馆。国会通过了他的建议,1941年3月17号这座美术馆正式向公众开放（图1）。美国国家美术馆的修复中心分为八个子部门,包括绘画修复、物件修复、照片修复、纸本修复、织物修复、预防性保护、科学研究和行政管理,有60个工作人员。档案记录是修复中心的本职工作之一。